中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 78078|回复: 126

[评测体验] 【新品体验】 雷霆90MAX 龙腾李宁系最强的超细杆进攻球拍

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-3-3 22:49:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!

祝大家虎年球艺大涨
农历年前,李宁发布雷霆90MAX的新品信息,该款球拍分龙腾(蓝)虎跃(红)两款配色
托朋友关系,年前借到样品体验一段时间
照例分享一下:这款22年的重头戏,哪里值得期待?


雷霆90MAX 堆料配置为顶级的
日产东丽 M50碳布+内发泡拍框+中甜区盒式拍框+6.2mm硬中杆
新国牌顶配进攻拍方案,友商高端对标新参照物
这配置我感觉对标友商的高端超细中杆产品,目测能在超细中杆领域刮起一波军备竞争
拍面涂装上采用动漫、游戏画风具象化:
大面积采用不规则的镭射银贴纸,穿插在不规则的蓝色闪电和红色火光中。
整拍的外观有种:雷龙突破电闪雷鸣,降临于世的既视感
相比雷霆80 冷峻的工业风,雷霆90MAX的外观辨识度更高,水标的成本更高和工艺更复杂程度
预估雷霆90MAX官方吊牌价大概在1780以上吧


球拍部分参数:

4U、空拍平衡308mm
线:N69 27LBS
胶:GP111
握把:G5 底胶未拆
锥盖长度:比 锋影800 雷霆80 长
中杆长度:215mm
拍框面积:比 雷霆80  略小(测线距),可视为中甜区
拍框厚度:比 雷霆80  略细5%
线孔:72  比76孔包球感更好
挥动感:比雷霆80更偏头重,比朋友的新色CH100ZZ略偏头重,比从省队的4u龙牙305mm空拍平衡更偏头重(取样不多仅供参考,本文出现的球拍只讨论4U!!
风阻感:比 龙牙 100ZZ  雷霆80略小



打感分享

击球感:比雷霆80、100zz(4u AB线 27lbs)硬,硬度与龙牙差异不大(4u N69 27lbs)
弹性:最足,高远球击打到底线在对比样品中是最轻松的
击打瞬间有较强的包裹感,感觉拍面的硬反馈、稳定感和厚实感比100zz高

90MAX其拍面反馈感比80更清晰,包球感、爆发力是体验中综合最好的,也许是材料的优势
个人觉得100zz各方面优秀,击球瞬间硬度不高,100zz包裹球、舒适感和吸震较好,手感迎合许多中等水平的朋友
4U雷霆80各方面比较均衡,能轻松面对多种场合
龙牙反馈是硬+弹,但感觉不好找到甜区和爆发点;
90MAX大力击球时中杆鞭甩形变感最明显,在测试中形变最大,与99p相似


攻击力
90MAX杀球时,下压弧度最大,接下来是龙牙,其次是80和100zz
90MAX能打出较强的鞭甩,获得更大的杀球力量;其次是龙牙的硬度高,中杆形变恢复快
落点指向性90MAX和龙牙都较好,90MAX对下压落点的控制有较好的表现,这可能是优良的材料和调教的结果


综合能力

90MAX在需要大幅度挥拍动作时,能极好的借住拍头重量和超强中杆弹性,给予回球较深、弹性较好、回击球力量较大的体验
90MAX的在设计上比80的甜区略小,在体验中并未感觉拍面容错率降低很多,但是反弹和爆发都比80更强,与100zz的甜区容错率差异不太大
100ZZ和90MAX都是头重且杆极细的球拍,由拍杆的产生较大的鞭甩状形变达到较强的力量爆发和下压进攻体验,两者的发力方式相差不大,但90MAX硬度更高一级
90MAX和100ZZ都有类似的短板:挥速并不是极快、中杆硬度不是极硬!
在中半场的平抽档、需要快节奏的防守和一些闪击动作中,会感到中杆的鞭甩形变路线略长,球拍出击速度不够快,但这都在极细中杆的进攻球拍存在的不足
如都兼顾速度,力量,反弹,硬度,那么这球拍在目前的科技水平中,将毫无明显特点
4U 90MAX 龙腾 上手难度比80和100zz高
但没有龙牙、JS10、NRZSP 那么难用,大家可以放心食用
新材料让它的拥有比80更高的竞技上限并且也保持了较深地向下匹配和水平兼容性能
只要不排斥进攻拍,目前看来它是上半年最好的进攻选择之一

目前顶级超细中杆球拍,功能和设计原理差异不大,不存在相互借鉴
就好像货车目的就是装货运输,很难改变其主功能,希望下一代的材料能突破这个局限性
各品牌之间的架构、材料和综合硬度都不相同,所有打感不做综合的主次排列,仅供参考
希望大货出来后,有更优质的体验



ps:龙和虎的细微参数不一样,虎的硬度是适中,平衡点略比龙低一些,其他是一样的




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 赞一个赞一个171
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
发表于 2022-3-3 22:50:58 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2022-3-3 22:53:19 | 只看该作者
嗯????
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-3-3 23:01:51 来自中羽APP | 只看该作者
中杆字体还是没改
回复 支持 33 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
5
发表于 2022-3-3 23:03:19 来自中羽APP | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2022-3-3 23:06:10 来自中羽APP | 只看该作者
李宁这个漆水有胜利的感觉了,然后今天看了一下参数,龙腾和虎跃不止配色,平衡点也不一样,这样就有点对标天斧系列,天斧88d/s  雷霆90龙腾/虎跃,至于龙腾和虎跃有没有88s88d 那么明显的功能区分就不知道了,感觉还挺有意思
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2022-3-3 23:30:34 来自中羽APP | 只看该作者
但我看别人之前分析M50说这材料弹性非常好做羽毛球很合适,但他的刚性是最低的,可能有脆脆鲨的嫌疑,还是等测评吧
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

8
发表于 2022-3-3 23:35:03 来自中羽APP | 只看该作者
内发泡的优势是什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2022-3-3 23:40:14 来自中羽APP | 只看该作者
3230279468 发表于 2022-03-03 12:30
但我看别人之前分析M50说这材料弹性非常好做羽毛球很合适,但他的刚性是最低的,可能有脆脆鲨的嫌疑,还是等测评吧

等大伙反馈
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2022-3-3 23:52:54 来自中羽APP | 只看该作者
什么时候上市啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2022-3-3 23:56:23 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2022-3-3 23:56:47 来自中羽APP | 只看该作者
想知道龙腾和虎跃哪个适双打
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2022-3-3 23:59:40 来自中羽APP | 只看该作者
海南老林 发表于 2022-03-03 23:56
想知道龙腾和虎跃哪个适双打

都不适合
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2022-3-4 00:06:40 来自中羽APP | 只看该作者
帖子看着有种说不清楚的迷(个人水平有限,很难悟到重点)
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2022-3-4 00:06:50 来自中羽APP | 只看该作者
懂了,还是选虎吧,小胳膊实在是遭不住了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 2022-3-4 00:08:50 来自中羽APP | 只看该作者

楼主,虎的拍型跟龙是一样的吗,是不是就降了点平衡点和中杆硬度呀
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2022-3-4 00:14:57 来自中羽APP | 只看该作者
TiAmo945 发表于 2022-03-03 23:06
李宁这个漆水有胜利的感觉了,然后今天看了一下参数,龙腾和虎跃不止配色,平衡点也不一样,这样就有点对标天斧系列,天斧88d/s  雷霆90龙腾/虎跃,至于龙腾和虎跃有没有88s88d 那么明显的功能区分就不知道了,感觉还挺有意思

龙虎有什么区别吗
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

18
发表于 2022-3-4 00:16:32 来自中羽APP | 只看该作者
90和99p的下压感哪个强一点
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2022-3-4 00:18:57 来自中羽APP | 只看该作者
90Max的3u会和龙牙的3u一样难驾驭吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2022-3-4 00:27:50 来自中羽APP | 只看该作者
笑笑笑. 发表于 2022-03-04 00:14
龙虎有什么区别吗

平衡点不同 同是4u差了5mm
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-12-22 09:31 , Processed in 0.097029 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表