新世纪羽毛球男双高级别单项赛事战绩统计榜单

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 14:03:33

Sukhoi-27 发表于 2022-03-07 13:51
风云永远滴神

发于中羽APP iPhone

展旗 · 发表于 2022-3-7 14:41:07

好文章！

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 14:55:10

展旗发表于 2022-03-07 14:41
好文章！

谢谢支持

发于中羽APP iPhone

祝尚辞 · 发表于 2022-3-7 15:25:48

见风云进

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 15:34:48

祝尚辞发表于 2022-3-7 15:25
见风云进

ddxxll2008 · 发表于 2022-3-7 15:51:09

凤游仙发表于 2022-03-07 12:29
多谢支持

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 16:09:28

ymh_5451 发表于 2022-03-07 11:00
大概上个奥运周期看下来，我们凡是和印尼男双在世界单项大赛有直接交手的几次，整体成绩比印尼要好吧。17年城南，18年双塔。19年没和任何一对印尼男双交手，亨山夺冠；奥运会两对印尼男双参赛都没牌，国羽就靠双塔一对拿了亚军。。。你世界单项大赛印尼队没拿出说服力，教练组可能真的不相信印尼流能够在单项大赛有建树。汤姆斯杯的重视程度没有世锦赛奥运会大吧。对于国羽而言现在最大的对手是小保姆和羚羊。小黄人滑坡了，双阿和其他男双欠火候，亨山老了。

我猜也是，东京周期印尼男双单项大赛的成绩总体来说不如我们，因此教练组不可能完全信服。

还有一点就是，印尼流打法和我们的打法体系差异太大，不确定会不会水土不服。能不能顺利对接是个问题。

发于中羽APP iPhone

夏永江 · 发表于 2022-3-7 16:27:23

这统计真详细

发自中羽APP Android

悄影无踪 · 发表于 2022-3-7 16:49:45

刚才看了下龙星在14年的战绩是52胜8负，胜率86.7%，龙星生涯总战绩是173胜32负，胜率84.4%，而龙大男双生涯到目前为止是590胜143负，胜率将将超过8成；小黄人17年48胜7负，胜率84.2%，而小黄人生涯到目前为止276胜61负，胜率81.9%。前后两届男双公开赛之王的单年战绩都没有高于过9成（没统计其他年份的，可能不够严谨），而男单还是有选手可能达到单年9成胜率的，只能说国际赛场男双的竞争和消耗太激烈了，甚至要远高于男单。
另外顺便看了下远藤大由和渡边勇大的男双生涯战绩，远藤生涯347胜190负，胜率64.6%，搭档早川和渡边时总计是313胜，170负胜率64.8%同样低于65%，但无论他是搭档早川还是渡边都打出了一流的战绩和一流的临场发挥；而渡边勇大截止目前生涯男双151胜70负，其中搭档远藤的战绩是100胜51负，胜率66%左右，渡边作为公认的双打天才，也无非男双将将超过65%，混双将将超过70%（截止目前搭档东野是159胜68负）。所以如果用70%胜率来判断男单是否达到一流的话，那男双最起码得以65%胜率判断，甚至可以适当再降一点儿。。。

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 16:53:40

夏永江发表于 2022-03-07 16:27
这统计真详细

多谢支持！

发于中羽APP iPhone

彩虹6号 · 发表于 2022-3-7 16:57:39

太长了，不看，就帮顶一下

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-3-7 17:04:36

悄影无踪发表于 2022-03-07 16:49
刚才看了下龙星在14年的战绩是52胜8负，胜率86.7%，龙星生涯总战绩是173胜32负，胜率84.4%，而龙大男双生涯到目前为止是590胜143负，胜率将将超过8成；小黄人17年48胜7负，胜率84.2%，而小黄人生涯到目前为止276胜61负，胜率81.9%。前后两届男双公开赛之王的单年战绩都没有高于过9成（没统计其他年份的，可能不够严谨），而男单还是有选手可能达到单年9成胜率的，只能说国际赛场男双的竞争和消耗太激烈了，甚至要远高于男单。
另外顺便看了下远藤大由和渡边勇大的男双生涯战绩，远藤生涯347胜190负，胜率64.6%，搭档早川和渡边时总计是313胜，170负胜率64.8%同样低于65%，但无论他是搭档早川还是渡边都打出了一流的战绩和一流的临场发挥；而渡边勇大截止目前生涯男双151胜70负，其中搭档远藤的战绩是100胜51负，胜率66%左右，渡边作为公认的双打天才，也无非男双将将超过65%，混双将将超过70%（截止目前搭档东野是159胜68负）。所以如果用70%胜率来判断男单是否达到一流的话，那男双最起码得以65%胜率判断，甚至可以适当再降一点儿。。。

生涯胜率还受到退役年纪的影响。我现在倾向于采用年胜率，一年一年的看。

论坛很多人定的70%，名义说是一流，实际上意思更贴近顶尖一流，至少是标准一流。稍弱一点的他们直接就定位成二流。

我尝试采用年胜率建立一个基准。就是只看年胜率、不看成绩笼统的划分。

95%+，强超一流；90%+，超一流；85%+，弱超一流；80%+准超。

75%+，强一流；70%+，一流；65%+，弱一流；60%+准一流。

55%+，二流强；50%+，二流中；45%+，二流末。再往下就是三流了，没必要写了。

这是个大体骨架，然后结合当年成绩。

比如某人胜率90%，但是当年高级赛毫无成绩，肯定不能定位超一流。

又比如某人胜率60%，但是拿到了高级公开赛冠军，当年可以定位成弱一流。

发于中羽APP iPhone