高低之别——变色龙2代与4td

/tp · 发表于 2022-4-22 23:02:57

本篇主要想通过变色龙的高配版和低配版的对比来看看李宁旗舰鞋款高低配都有哪些差距，这些差距值不值那个差价，同时也可以了解二者各自的优缺点。
变色龙2购入最大的原因就是其出色的颜值，当我第一眼看到该款鞋就眼前一亮，因为初高中都是个十足的篮球爱好者，所以潜意识对高帮球鞋会有种想尝试的冲动，在羽球运动中基本没碰过高帮设计的羽球了（羽球运动员也鲜有穿高帮款球鞋的），激起了我的好奇心，让我有了买一双高帮羽球鞋试试的想法，同时又遇到了该款球鞋当时具有较低的售价让我头脑一热便入了这双鞋（这里也要感谢愤怒的西瓜的帖子当时为我耐心解答尺码问题）。后面因为准备按各品牌球鞋的系列进行测评，为了更好的全面了解变色龙系列，再加上发现变色龙4td这款变色龙低配版球鞋有很实惠的价格出售。

从两款球鞋的宣传海报可以看出高配和低配的主打方向是有区别的，变色龙2代倾向于稳定舒适，变色龙4td更注重启动灵活（从穿着球员人数这一数据可以看出变色龙4td更受球员喜爱）。
1.静态体感
1.1外观

从外观上第一眼给我的感觉就是变色龙2代更突出，更具备时尚感。
变色龙2代有4款配色，我最喜欢是黑灰和白银配色，由于该鞋也属于老款了，怕白银款存在放久了氧化变黄的现象，所以最终决定买了黑灰配色。该鞋的水晶底中还加入了亮片设计，这个设计真的是很别致。从宣传看其作为像Nike的乔丹系列篮球鞋作为出街潮鞋也不为过了（个人感觉该鞋上脚颜值确实不错，除了微微显得脚大）。

变色龙4td相对来说就朴素了许多，常规的低帮设计，鞋底采用的实色大底，该款有5个配色，个人最喜欢黑武士配色。
1.2 基本参数

从变色龙2科技配备数量绝对可以匹配其旗舰款的身份，同时宣传资料也相当齐全，可见李宁对其宣传也是下足了血本的；变色龙4td相对来说就朴素了许多，虽然是晚了两代，但相对于变色龙2的配置还是逊色了不少，td版主要继承了高端款的外观，其配置基本都进行了缩水。

从43码（270mm）变色龙1和2重量分别为423g和380g（参考愤怒的西瓜的评测）减少了43g，变色龙2在轻量化方面下了不少功夫。本人的变色龙2代41码255mm（变色龙4td41.5码260mm，实际穿着感受二者的大小应该是差不多的），2代左脚350.7g（4td为318.6g）、右脚345.2g（326.3g），左右鞋差5.5g（7.7g），2代鞋垫左右脚重量均为32g（4td右脚23.5g，左脚20.6g），从对比可以看出td版本的品控相对要差些，但轻量化做的更出色（在李宁各系列中算较轻的）；变色龙2代鞋垫用了tpu支撑设计（相对来说鞋垫重量和配置看属于比较扎实的，这款鞋垫也基本在中高端系列中全面采用了），td版本则是采用和YONEX鞋垫相似的设计（为进一步提高后跟缓震效果，采用了在鞋垫后跟处加减震垫的设计，说明李宁感觉4td本身中底的减震性能还是差了一些）。
1.3 静态体验（2代7.5分，4td7分）

变色龙2代外表都是飞织网面给人一种清凉透气的感觉，可一上脚发现内部还有一层厚厚的泡棉将你的脚牢牢包裹住（脚踝处袜套部分倒是很薄的，只有薄薄的一层），这种设计的优势是为我们提高了良好的包裹稳定性（其实这个袜套也比较空，并未紧紧包裹住脚踝，更多的是装饰作用），透气性能并未因为鞋底开几个透气孔而得到改善，在夏天穿着会有明显的闷脚感；该鞋穿脱没有我之前想象那么困难，只要先把脚往鞋里伸入一半，接着拉住袜套后跟拉环一拉，脚往里一伸就进去了（导致这一现象原因是较松的袜套和较宽的的鞋楦）；该鞋的鞋底就像让脚躺在一个软硬适中的“大沙发”上，静态穿着时该鞋的鞋重较重这个问题感觉并不明显。
变色龙4td的透气性相对变色龙2更差，因为鞋面采用了更多的仿皮；因为是低帮款，所以穿脱要更为轻松些，同时也配备了后跟提带（穿的时候建议还是要拉下提带，不然容易让后鞋帮上部朝内塌陷），其过于厚实的鞋面让我前掌感到些许挤脚感；中底软弹度较变色龙2要差一些，但还是属于够用的范围（对于李宁鞋的缓震性能我一向还是比较放心的）。
2.实战体验
2.1启动缓震(2代7.5分，4td8.5分)

一句话说二者区别就是变色龙2代缓震更好，4td启动性能更好。
变色龙2代启动性能稍弱，第一个原因是鞋子偏重，并没有宣传中的轻克感，会让人启动时有种拖拽感；第二由于后跟中底偏软，缺乏了弹的感觉，不像现在超临界发泡那种软弹感，让人有想“弹”起的感觉。变色龙2代在缓冲上以其舒适柔软感必需给予好评，会让你的脚深深陷入其中，不想挪动；
变色龙4td相对偏硬的中底会让穿着者落地时不会有变色龙2代那样的舒适感，但也算是够用，其相对较轻的鞋重，让其启动性能得到了很好的保障。
2.2稳定性（2代8分，4td7.5分)

由于变色龙2代鞋底过度处的硬质泡棉用料扎实，让其具有良好的抗扭性（个人一直坚持认为碳板不是唯一评判抗扭的因素，抗扭并不是简单的越硬越好，而是能很好的为足弓提供支撑作用）；变色龙4td足弓抗扭设计和2代几乎是一致的，所以抗扭效果也几乎一致。
二者后跟处都有港宝的设计，所以都可以很好的固定脚后跟部分。
变色龙2代整体的包裹感还是很棒的，较厚的鞋内衬将脚牢牢的包裹住（尤其是脚踝处），但还是会因为鞋楦宽了些，让前掌在鞋中有打滑的情况出现；变色龙4td的包裹性就差强人意了，本来以为非对称设计可以很好的让鞋面贴合脚面，2代鞋面虽然采用针织且鞋右脚前侧未提供加高侧墙来提提高抗侧翻设计，但因为该鞋采用了金属纱丝编织且内衬足够厚实坚固变相提高了防侧翻能力；4td按理说更为结实的鞋面抗侧翻效果应该不会输给2代，但实际效果却不是这样的，两款都因为脚宽鞋楦会出现脚在鞋中滑动的情况，穿4td有几次出现脚直接在鞋中变形的情况，之后系紧鞋带稍微有所改善，但还是会出现侧翻情况（在第二次打球中终于找到了其中原因，是因为鞋底过厚，而中底支持性差了些，在激烈运动中会产生巨大的形变，变色龙2代则通过鞋在鞋侧面加tpu片对中底形变起到一定控制作用）；个人还发现一个奇怪的现象，变色龙2代刚上脚还会比变色龙4td更宽松一些，可实战时反而是变色龙2代包裹性更好，可能编织鞋面可以更好的贴合脚面。
2.3耐用性(2代7.5分，4td8.5分)

变色龙2代在穿着多次后最明显的使用痕迹还是足弓处的褶皱，这说明该鞋前掌的弯折点设计还存在一些问题导致弯折点出现在足弓处，大底的磨损个人感觉还是OK的，属于中等水平，鞋头内侧的耐磨也是很OK的；变色龙4td的耐磨可以说是2代的加强版，各个方面都有提高。
2.4抓地性(2代8.5分，4td8分)

两款变色龙的抓地感都相当不错的，穿这两款鞋打球都没有出现打滑的现象。二者虽然采用了相同的大底纹路，但个人感觉水晶大底的变色龙2代抓地性更好一些（水晶大底相对实色大底会软一些，这让该鞋大底压缩变形后增加了摩擦系数，摩擦力提高的同时磨损速度也会加快）。
2.5舒适性(2代7.5分，4td7分)

两款变色龙内衬均采用较厚的泡棉，变色龙2柔软的中底，让你整个脚体验到陷入大沙发的感觉。变色龙2代减分在于其袜套设计，之前以为袜套设计应该不存在这个问题，直到穿起上场打了球才发现不是一般的磨跟腱处，个人感觉是因为袜套设计为了提高保护脚踝效果而加硬提高支撑性同时贴合度又不到位所导致，因此穿这种带袜套的球鞋还是强烈穿高过袜套上沿的袜子（同时也可以避免汗液直接浸到袜套中而不易清洗），其次是透气性方面都不太行，虽然采用了针织鞋面且鞋底有透气孔设计，但是扎实的鞋内衬设计让我在炎热夏天的球场内感觉到脚被严严实实的捂起（个人感觉李宁鞋的用料都稍微有些过于扎实，也可以说有些保守，这也导致李宁羽鞋普遍透气性要差一些，透气性可不是多加几个透气孔就能解决的），其中变色龙4td由于采用大面积合成革导致其透气性还要更差一些；变色龙4td倒是不存在磨脚踝及跟腱的情况，但略硬的鞋面会有一些硌脚。
总结( 变色龙2代8分，变色龙4td7.5分)
总的来说变色龙高低端版的差别还是比较多的，不同的中底材料，鞋面材质，袜套设计，以及鞋重；如果说二者有什么相似处，那就是大底图案和鞋面造型，可以说是外观的相近。变色龙2代的8分有对其大胆独特设计的支持，但从最新的李宁发布会来看，李宁变色龙也放弃了袜套设计，这点还是令人唏嘘。