声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
可能不少球友都注意到,胜利这个厂家在标价8xx这个档位出的中端拍有很多经典作品。高级材料下放的哥伦比亚不说,小隼、小鬼斩、神速50这三者已经直接成为了杰出的中端拍代表,遇事不决三选一能获得保本的良好体验。
不过,你们可曾听过有一个“中端四杰”的版本是有一把驭系列在内的?
参数:3UG5,去底使用状态总重88.1g,平衡点305mm,7.0mm百洛碳中杆,长210mm,调教适中偏硬,76孔导风六角拍框,8—4点线槽,质保34磅,拉线26-28lbs nbg95。
驭5H的实际视觉效果不是图片能完全展示的。涂装用的漆水均匀地混入了大量的闪片,让整个拍子的效果相当blingbling,而漆水颜色的真实表现也要比宣传图上偏暗淡一点,不如拍照的鲜艳,存在色差。我认为这个涂装是有点争议的,好处是一眼能看出来的与众不同,坏处就是这视觉冲击不一定符合审美。至于说漆水强度,上一任用户使用时长约一个月,拍头2点方向就出现了捡球导致的微小瑕疵,恐怕还是不太如意。而且,一旦出现较大块的掉漆,在当前的涂装下那一区露出碳纤维原色的灰黑恐怕会变得非常刺眼。对了图片上的黑可不是纯正,而是类似中药煎剂那样的褐色。
3U的重量挺唬人,这把驭5H的前主人出掉它的理由确实也跟某鱼以及中羽的部分评论一致:沉了打不动。近日在多种3U拍试用中摸爬滚打习惯了的笔者对拍子进行去底前后均感受了空挥的感觉,整体还算是平衡拍的重量分布,总重也不高,挥动的负荷感不大,第一感觉与评论产生了冲突。六角框在此前的驭1L/3F上都有所应用,依然是兼顾到低风阻和高稳定的一个框型。在颠球练习时,除了击球的声音与其它拍子不一样比较闷以外,没有其他异常感受。那么,球友普遍反映的难打,可能问题出现在中杆上。至于抗损方面,我还没见过哪一把搭载了强叠层系统的拍子有非碰撞损伤的案例。
一上手我就被他硬脆硬脆的手感给折服了,不像是胜利的76孔线床搭配nbg95。从初上手的这种硬来说,中杆上的标识对应不上实际设定,有点类似此前笔者用过的hx800ltdc。然而,实际上如果等子弹飞一会,等95线刚开始那个劲下来之后,拍子就变得比较肉了,因此整拍硬度还算中性,无论是中杆还是拍框。
不过拍子的弹性做得真够意思,下场热身的时候高远球发力顺畅,出球有持球感且兼具速度弧度,对于进阶球友来说驭5H的使用是相当好上手的。这样一来,不讨喜的点也很明显,中性的质感导致击球反馈感有点暧昧,对于力量较强且能打得出中杆形变的球友来说拍子有种踩在海绵上的感觉,而对还不具备击球时上肢稳定力量的球友来球,可能就是一把震的烧火棍。虽然是中端,我认为它当前的设定门槛偏高了,跟哥伦比亚系列差不多,但人家哥伦比亚的受众是典型的头重进攻拍爱好者,驭5H自己标榜的平衡拍,难免部分买家购买后直呼踩坑。
那么,会不会跟极速10一样等开杆之后才变得好打,这个问题就需要其他人通过很长时间的使用来回答了。目前这种邦硬的状态给我在进攻中带来不错的体验。驭5H不是势大力沉的拍子,出球效果全靠弹性,这对使用者的集中发力有要求。一旦达到了要求,出球速度有如炮弹打出,其爆发力的表现超出当前挥重给予我的预想,声音也较为尖锐。作为一把中端,当前驭5H的杀球效果恐怕不比它大哥驭7k逊色多少,而且更低的平衡点也让它的连贯性能更好。强芯填充加六角框带来的强劲抗扭效果还能在各种发力的情况下更能保证稳定的球路控制,所以在点杀中它也有出色的表现。
虽说它进攻效果不错,但它305mm的平衡点我个人认为有点虚,在能打出足够尖锐足够浅的落点方面,杀球时的下压感仍然没有驭7K好,缺一点势大力沉。
对于已经购入驭5H但还是嫌它比较重的主双打的球友,不妨试着把握拍点上调一点让拇指顶到锥盖,这样就会发现它还是一把平抽好手。响应速度快且挥拍灵巧,如果指关节能充分调动发力的话在中前半场的快节奏局部较量中它真的很顶用,出球还比较冲,我做出这种判断时甚至还只是用着95线。虽然像驭系列这种平衡拍给人在网口通过细腻的操作来创造机会是更符合大多数人印象的,但这把拍子笔者还是更喜欢直截了当的推扑。在我手上诸如放网搓球这一类的技术对驭5H来说并非不好实现,只是它干脆的出球风格让我在更多时候都舍弃了这个选择。
当然,因为分边或者挑球而被调动到中后场时,不想承认被动的话,驭5H的大甜区大容错率还是可以让拦吊和劈吊一类的动作更容易实现的。
实际上接手这拍子前我的功课没有做足,在收回来后看到中杆上的pyrofil被惊到了,还翻查装备库确认一下。怎么说,我相当喜欢驭5H,用料有诚意且表现良好,但做成适中硬度那么其打感恐怕也是有着胜利平衡拍拍标志性的不讨喜,也正是这种不讨喜和与中端拍受众预想不吻合的设定,导致了驭5H市场表现相当低调。
本帖最后由 L.C. 于 2022-5-30 22:42 编辑
|