耐打的金本位——BG65

L.C. · 发表于 2022-6-19 18:58:21

   这很有可能是每个球友都必经的一款器材，直到今日要判断某一款耐打线性能如何，那必自动以65线为参比对象，就好比金银天然不是货币，但货币天然是金银。除了对氪金已经毫不在意的大佬，耐久是大部分付费玩家在体验羽球运动中都必然需要考虑的一个属性（囊括拍线球鞋）。这种内生逻辑会催生器材属性中以耐打作为本位的评价体系，有如布雷顿森林体系形成的历史必然性。笔者有一段时间没有写线材体验了，最近重新从别的大佬那里学到了一些新知识，于是又重新拉起了65线，做一篇朝花夕拾般的碎碎念。
   打球那么久了，我依然记得自己年轻时体验这款线材的感觉：粘滞、疲软、不痛快。尤其是当时自己对线材磅数的意义并不了解时往往都只会拉到22磅，进一步放大了65线的庸常一面。
   选择它，纯粹是因为经济。那个时候，我年纪轻轻工资就达到3200块钱一个月，我明显感觉到周边的眼光有点不一样。物价飞涨之前，对拉线质量一无所知的我甚至能够找到三十不到就能拉一根65线的店，这一拉，管用至少4个月。若不是80线给我的启蒙，估计我还会用上好些年。
   经济能力上来之后，或者是正式成为装备党之后，我对65线有着ptsd一般的厌恶，以至于延伸到包括70/70p和7号线在内所有耐打线的偏见，在猎奇向的前期要是收来的拍子自带这种线我肯定是要花钱剪掉重新拉的。

   重新认识65线的萌芽，可以追溯到VTFB。捉襟见肘的那段时间，我不得不在线材上沿用原有配置来进行试用，当然结果是让我满意的。那一次会让我觉得，有的拍子用65也能获得比较好的体验，于是在之后便都会留着原有的耐用线打打，实在不行再重新拉。此后，hx30和hx500p都能在搭载65线的前提下获得优良体验。
   真正让我愿意主动重新接触的，是论坛里反复冒出来的关于“65线拉28磅以上有奇效”的观点。随着能力的慢慢提升，我算是有胆子去验证这一命题，为此我也弄到了一把铁锤。而试用效果，具体的感受我都已经记录下来。
   确实，到达了28—30之后，尽管在弹性表现上依然有点欠缺，但接近25磅80P的击球反馈以及更清晰的控球手感都会让整个线材的表现接近一款传统的进攻线，整体体验上升了一个档次。也许与同等磅数的其它进攻/高弹线材相比65依然没有达到亮眼的表现上，而一旦涉及到价格，那就绝对是性价比爆表的选择。
   但是，高磅下的65，也只有本来能用高磅的球友才能驾驭。这种让65线超频的模式，其实能享用的人群并不多。笔者打了两场，体验虽好，下场回到家不免时不时揉揉发酸的腕肘。
   经过这次有益的尝试，确实能产生我对65的改观。低磅耐打、高磅全面的这种属性也许会让我在日后的试用过程中重新调整拉线策略。但无论如何，其最大的特点依然是便宜耐用，即便是能上高磅，估计也只有在我不愿意去加预算的低端拍中使用。经历过各种线材、拍子之后，它早就不是首选了。这次的回顾试用，更多也只是出于好奇而非满足需要。
   耐打本身。就是bg65的金标准。

本帖最后由 L.C. 于 2022-6-23 21:41 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 耐打的金本位——BG65