声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
这是一把我在多个时候都有所错过的一把拍子。在我对它动了心思的时候恰逢它未被赏识,一手二手价格都经历了一波低谷,奈何囊中羞涩。等我有足够的财力时,它的身位之高已经不是我能轻易获得的了。
感谢中羽球友的借用分享,帮我圆梦了。与此前的99LCW不同,驭8S是一把完全在我意料之中的好拍。
参数:4UG5,去底毛巾胶,总重93.6g,6.8mm百洛碳中杆,长210mm,调教偏硬,动力六角框,76孔线床,9—3点线槽,拉线26-28lbs bg66f。
酒红色,是我喜欢的。无论是眼镜、汽车、耳钉还是其他具有外观审美属性的物件,只要在酒红色的基础上做出带光泽的金属质感,就很容易渲染出一种高级的气氛,驭8S显然做到了,但并不仅限于此。尽管驭系列高端款全部采用了流体六角框,但在8S上其纤细收窄的框体会更对我胃口。而且普遍被认为是赛博风的涂装在这把拍子上,以中杆上的一抹闪电样线条为标志,预告了它凌厉的属性——是的,这是S型号,need for speed。
拍框面积跟驭8k一致,初看上去可能比平均要小一点,但收窄的拍框给线床腾出了多一点的空间,因此在实际上能保证足够大的有效击球面积。高颜值、低挥重和高挥速都让8s获得了较高的印象分。拍子的弹性很不错,但在对拉后场时还是需要适应发力模式,偏硬的中杆和低平衡点对于借力帮助不大。
线材磅数偏高,而且拍子份量不重,起初会担心击打反馈会不会比较震手,后来事实证明强芯填充果然还是好用。同时在偏硬的拉线下,中杆的形变感能被更清晰地感知到。
拍框中的TR碳素使得拍子整体的出球风格偏直接干脆,这是一把速度好手,但它并非把全部技能点一股脑花在抢快和灵活上的拍子。与胜利自家的速度拍对比,同挥重之下8S的挥速依然要落后一个档次,没有十分锐利的破风感。但是作为驭系列都一员,它胜在指向性和稳定性。其实随着这个系列试用过程的深入,我是越来越喜欢流体六角框,明显比上一代的钻石破风框有着更高的下限。
这是一把更加适合在双打前场进行操作的拍子。诚然,我可以利用它灵巧的特点做一个封网好手,各种节奏的平抽挡信手拈来。但是有时候打精细一点,利用驭8s合适的持球感进行抢搓抢放抢勾,也是相当合适的事情。这是一把能让接发队员最大可能争取主动的拍子。
有得必有失,头重感缺失之后,拍子在后场的下压中远达不到8K那么浑厚的功力。虽然8s的出球很快,但是尾速也衰减得很快,有时候奋力重杀出球,到达对方中后场就变成了普通平抽的速度了。而且,球路压不下来,对于习惯使用进攻拍的球友来说,如果依然采用自己平常的击球节奏发力,大概率会打出很多半高的球路,需要更多的时间去适应。对比之下,这就映衬出WES在神速90s的显著效果了。
但稳定性加持之下,被动防守时就显得格外犀利了。能快速架拍,出球干脆有弹性,甜区规律容错率高,这一点使得驭8s在应对连续下压摆脱时有着优异的表现,追身、腋下、反手,全方位的灵活。而且,拍子接杀分边的效果非常好,对那些拥有更敏锐的来球触觉的球友来说,能带一点预判,这将是制胜。
其实,我觉得驭8双子也是为双打而生的,就像神速90k/s类似,但从最极致的表现来说,驭8s会稍逊色一点。尽管因为系列特色本来的受众较少而遇冷,不妨碍这是一把好拍。胜利在推出二者时,想必也有双打场景适用的考虑,可惜这种未能从消费者的口味选择中脱颖而出。
|