中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 46275|回复: 34

[评测体验] 猎奇向212——胜利神速100X se

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-8-16 21:13:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
签名版真是个“有趣”的产品,连所谓复刻、联名款、礼盒装和限定版都自叹不如。除了球星的拥趸会基于崇拜而入手以外,其本身独特的市场价值也往往能让坐拥一流好手签约的产品成为理财神器,奇货可居引来投机行为。更遑论,要是厂家宣传加上“球员在用款同等参数”之后,被诱发起好奇心的球友自然趋之若鹜。
      那么,会有多少不同?

参数:4UG5,去底,总重88.6g,平衡点306mm,6.8mm百洛碳+SRS中杆,硬度适中偏硬,神速框,TR+增韧,拉线26—27lbs  xb63。
      与普通版相比,se只有4U这个规格,是让我有点意外的。想当年NR900用2/3U都不在话下,现在玄冥二老则都用上的4U的器材,岁月不绕人呐。从外观上看,普通版和签名版的中杆色彩和型号印刷方向有所差别,原中杆的色彩更红一点,而签名版也是黄色。除此以外,阿山的签名附在了实体锥盖上,手柄底盖也还是蓝底的版本。从最近的胜利发布会来看,悬浮手柄和透明底盖要逐渐取代木柄了。

      与原版相比,平衡点和总重的差异受制于测量手段无法得出精确的结论,但我相信通过手柄的不同配重和线材的不同搭配,能让二者的表观数值达到可忽略的范围。
     打起来的感觉嘛……抛开线材掉磅可能导致的打感偏软,其它的,可以参考这一篇:
https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1872605&themecolor=478e87&circle_id=112

      全篇完……抛开外观因素和象征意义,在我看来这就是一把可能在平衡点和重量上有所微调整的神速100x,可能也受制于能力和其它客观因素,没能打出更多差异。
      欢迎两把拍子都打过的各位球友参与讨论,尤其要看看12楼兄弟的祥评。

      这篇太水了?明天更一篇新货,不妨稍稍期待一下。


本帖最后由 L.C. 于 2022-8-16 23:35 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个92
来自 2楼
发表于 2022-8-16 22:40:17 来自中羽APP | 只看该作者
L.C. 发表于 2022-08-16 22:08
不妨各抒己见一下,毕竟这个系列的全称是“猎奇向的拍子试用分享”,即是本来就达不到评测标准,也自然也只是一家之言,我更希望起到抛砖引玉的作用。

我两个都打过至少10个小时以上,但是感觉也还达不到评测的标准。我的感受是这两把拍有着90%的相似度,但是在进攻上有着很明显的差别。在平衡点相同的情况下,签名版比普通版重2-3克,或者在重量相同的情况下,签名版的平衡点比普通版高2-3mm。签名版的中杆明显比普通版硬,力量传导更直接,出球速度更快,落点更精准,后场杀球明显好于普通版。只是在挥速上略慢于普通版,平抽挡、防守和被动球比普通版稍差一些。我也在装备区写过两个版本的对比,写完之后无意中在B站发现了一篇爆说羽球评测两把球拍的视频,和我在装备区写的对比有着惊人的相似度。你也可以去看一下,我感觉还是比较严谨的,用的是同样的线和磅数,平衡点也都调成了一样的。这个是视频的链接:【首发——神速100x签名版和普通版究竟有哪些区别-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LsTfeIM
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2022-8-16 21:21:06 来自中羽APP | 只看该作者
来了兄弟
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-8-16 21:21:17 来自中羽APP | 只看该作者
群里有个球友买了酒质这个打算用到退役
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2022-8-16 21:25:31 来自中羽APP | 只看该作者
纠正一下,虽然是蓝底盖,这个也是悬浮手柄
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2022-8-16 21:30:47 来自中羽APP | 只看该作者
球员版听说调教的更好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2022-8-16 21:50:39 来自中羽APP | 只看该作者
请问两把拍普通版和签名版分别打了多久,是否用的是同样的线材和磅数,如果只是试打,这种不严谨的评测和对比是否有意义?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-8-16 22:04:56 来自中羽APP | 只看该作者
看缘分 发表于 2022-08-16 21:25
纠正一下,虽然是蓝底盖,这个也是悬浮手柄

对,我只是说锥盖和底盖是非透明的,实际上手柄是悬浮的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2022-8-16 22:08:01 来自中羽APP | 只看该作者
chengzhen 发表于 2022-08-16 21:50
请问两把拍普通版和签名版分别打了多久,是否用的是同样的线材和磅数,如果只是试打,这种不严谨的评测和对比是否有意义?

不妨各抒己见一下,毕竟这个系列的全称是“猎奇向的拍子试用分享”,即是本来就达不到评测标准,也自然也只是一家之言,我更希望起到抛砖引玉的作用。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2022-8-16 22:08:54 来自中羽APP | 只看该作者
lqcx 发表于 2022-08-16 21:21
群里有个球友买了酒质这个打算用到退役

9支?都是签名版吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2022-8-16 22:13:18 来自中羽APP | 只看该作者
L.C. 发表于 2022-08-16 22:08
9支?都是签名版吗?

9只,我打错了,都是se
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12
发表于 2022-8-16 22:35:23 | 只看该作者
LC大佬膝盖恢复了?100X SE细看还是挺好看的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2022-8-16 22:43:02 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2022-8-16 23:28:28 来自中羽APP | 只看该作者
chengzhen 发表于 2022-08-16 22:40
我两个都打过至少10个小时以上,但是感觉也还达不到评测的标准。我的感受是这两把拍有着90%的相似度,但是在进攻上有着很明显的差别。在平衡点相同的情况下,签名版比普通版重2-3克,或者在重量相同的情况下,签名版的平衡点比普通版高2-3mm。签名版的中杆明显比普通版硬,力量传导更直接,出球速度更快,落点更精准,后场杀球明显好于普通版。只是在挥速上略慢于普通版,平抽挡、防守和被动球比普通版稍差一些。我也在装备区写过两个版本的对比,写完之后无意中在B站发现了一篇爆说羽球评测两把球拍的视频,和我在装备区写的对比有着惊人的相似度。你也可以去看一下,我感觉还是比较严谨的,用的是同样的线和磅数,平衡点也都调成了一样的。这个是视频的链接:【首发——神速100x签名版和普通版究竟有哪些区别-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LsTfeIM

    学习了,确实是相当大的工作量之下做出的更有信服力的出品,我试用的时长仅一小时。平衡点的问题好说,这个拍子是友人借用的,它缠了大屁股,而当时我本人的普通版并没有缠,所以体现出来反而是签名版平衡点更低,而使用状态下签名版总重更高。
    关于中杆硬度的问题,我想是我俩认知分歧比较大的地方,在我试用过程中我觉得二者的硬度差别并不大,但是签名版的驱动感更好,这可能与签名版上调的头重有关。
    说回控制变量的问题,说到底是时间和资金成本。以线材为例,这次是没办法了,毕竟这是借友人的拍子,最理想的情况应该是同一拉线师在相差不大的时间段拉出同样磅数的同等线材,同时自己体验时还要密集地轮流来使用避免自身体能状态波动带来的主观感受及客观表现差异。
    Anyway,兄弟你的评测显然是有益且负责的。仅就这篇评测而言,在短时间的体验中我只能更在意到90%相似的这一属性,而未能体验到更多差异,所以这篇里我的主旨更多是“二者的区别不具备颠覆性”。同时我本人出系列的风格也并非进行精细化区分,更多是只是在不同装备中做主客观结合的初步体验分享,权当日记写,你们也权当流水账看即可。当然,我也有做变量控制的个别对比试用,只是这种模式所耗费的成本不是每次试用都能负担,与精准相比,我更希望保持产率。
    已顶置,以后多交流
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2022-8-16 23:32:10 来自中羽APP | 只看该作者
赤之轨迹 发表于 2022-08-16 22:35
LC大佬膝盖恢复了?100X SE细看还是挺好看的啊。

存货喇存货,还有一些没起草,休养到9月份
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 2022-8-17 01:00:01 来自中羽APP | 只看该作者
两个我都有,差别明显,挥速都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2022-8-17 07:42:16 来自中羽APP | 只看该作者
L.C. 发表于 2022-08-16 23:28
    学习了,确实是相当大的工作量之下做出的更有信服力的出品,我试用的时长仅一小时。平衡点的问题好说,这个拍子是友人借用的,它缠了大屁股,而当时我本人的普通版并没有缠,所以体现出来反而是签名版平衡点更低,而使用状态下签名版总重更高。
    关于中杆硬度的问题,我想是我俩认知分歧比较大的地方,在我试用过程中我觉得二者的硬度差别并不大,但是签名版的驱动感更好,这可能与签名版上调的头重有关。
    说回控制变量的问题,说到底是时间和资金成本。以线材为例,这次是没办法了,毕竟这是借友人的拍子,最理想的情况应该是同一拉线师在相差不大的时间段拉出同样磅数的同等线材,同时自己体验时还要密集地轮流来使用避免自身体能状态波动带来的主观感受及客观表现差异。
    Anyway,兄弟你的评测显然是有益且负责的。仅就这篇评测而言,在短时间的体验中我只能更在意到90%相似的这一属性,而未能体验到更多差异,所以这篇里我的主旨更多是“二者的区别不具备颠覆性”。同时我本人出系列的风格也并非进行精细化区分,更多是只是在不同装备中做主客观结合的初步体验分享,权当日记写,你们也权当流水账看即可。当然,我也有做变量控制的个别对比试用,只是这种模式所耗费的成本不是每次试用都能负担,与精准相比,我更希望保持产率。
    已顶置,以后多交流

感谢楼主的诚恳,拜读过楼主写的很多帖子,有很多客观和用心的评测,期待看到更多这样的作品。重量和平衡点的不同对手感还是会有影响的,只是普通版和签名版在挥重上的差别并没有3u和4u那么明显,2克左右的重量差异放在很多拍子上可能只是品控造成的,但是我也是买过六把签名版之后才发现,签名版重量上的个体差异非常小,大多数都是相对偏重的,而且最重和最轻的差别不超过0.5克。中杆硬度上的差别其实还是因人而异,手感这东西本身就是很微妙的,有的人感觉差别很明显,有的人感觉不出来,这都是正常的。可能我是相对比较敏感的,但是论坛里很多同时用过这两个拍的人都反馈签名版的中杆更硬,应该还是有差别的,特别是在杀球上的差别还是很明显的。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2022-8-17 09:11:57 来自中羽APP | 只看该作者
啥时候出一款击破B10的打感讨论看看
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2022-8-17 10:35:26 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2022-8-17 12:18:52 来自中羽APP | 只看该作者
chengzhen 发表于 2022-08-17 07:42
感谢楼主的诚恳,拜读过楼主写的很多帖子,有很多客观和用心的评测,期待看到更多这样的作品。重量和平衡点的不同对手感还是会有影响的,只是普通版和签名版在挥重上的差别并没有3u和4u那么明显,2克左右的重量差异放在很多拍子上可能只是品控造成的,但是我也是买过六把签名版之后才发现,签名版重量上的个体差异非常小,大多数都是相对偏重的,而且最重和最轻的差别不超过0.5克。中杆硬度上的差别其实还是因人而异,手感这东西本身就是很微妙的,有的人感觉差别很明显,有的人感觉不出来,这都是正常的。可能我是相对比较敏感的,但是论坛里很多同时用过这两个拍的人都反馈签名版的中杆更硬,应该还是有差别的,特别是在杀球上的差别还是很明显的。

为认真的人点个赞
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 20:58 , Processed in 0.103643 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表