猎奇向224——尤尼克斯天斧33

L.C. · 发表于 2022-9-8 08:41:11

谁不喜欢白白嫩嫩的拍子？我收这把拍子的过程极为短暂，从种草到某鱼付款手下就半天时间，有草率的成分在，毕竟它的价格并不便宜。早在做天斧66/55功课的时候，就发现了天斧系列还有我不了解的款，于是便集中搜刮了一下，才发现有这么一个漏网之鱼。而等收到拍子后看到这个拍子的底盖的时候，made in Japan，我都惊呆了……这难道真是一款中高端？

参数：5UG5，有底，使用状态总重82.9g，平衡点310mm，Namd碳素中杆，长215mm，调教软，盒式拍框，9-3点线槽，76孔线床，质保23磅，拉线24磅bg66u。
我首先就是被它的颜值种草的，白白嫩嫩，干干净净。虽然天斧66的粉也很深得我心，但在一般成色也得往700上走的二手价格之下我实在无力收入囊中，只好先试试别的。沿用了天斧系列的非对称设计，拍框的2、4点方向的色簇点缀是拍子型号的多色重影层叠。握在手上，你很难说它有怎么好看的细节有多么夺目的颜值，并没有，但在整体白色的底漆之下天斧33反而会在远处显得别致，邻家碧玉，而拿起来细看之后就多少有点祛魅了。拍子文字重影处理的部分，让天斧33有种类似驭巭的感觉。

天斧33的定位是入门女球友用拍，因此在调校上遵从了轻快软弹的原则，但市场上根本不缺这一类调教的优秀出品。这里，就要说说让我种草的第二个原因——NAMD。既然竞争对手众多，那就从弹性出发去占得一席之地。在实际上手时，确实能感觉到它比同类型的同规格超轻拍都来得有质感一点。在高远球的对练中，不需要发力都能打出到位的底线球，而且即能感知到中杆的形变。中杆形变的和回弹都有种线性递增的感觉，杜绝了绝大部分其它入门拍的塑料感。
但这也并不代表它有着犹如NF600那样的高级打感了，实际上从官网查阅相关资料可以发现，除了那一点NAMD，整拍包括拍框和T头没有别的上档次材质。虽然弹性上她达到了同类的佼佼者，但在稳定和击球反馈上来说，并没有超出初中级盒式框球拍的范畴。所以随着热身的进行，用天斧33进行更精确的打点尝试时，拍子抗扭不足的缺点就有所显示了。

它真的就是目前我用过最软的一把astrox，包括此前用过的天斧22F，中低磅数下持球感很明显，同时不仅软，也柔和，没有不好的震手或者木讷的情况。这个特性，拯救了第一次试用当天被原色天斧99操弄得身心疲惫的我。虽然说这类型的拍子摸鱼都不错，但这是一把天斧，5U的重量搭载回旋力生成系统，连贯能力在本就bug的同级别产品中尤其出色。更快速的架拍和依然在线的下压感在中后场的主动球中能打出密集的攻势，而其弹性又不至于让杀球过于的隔靴搔痒。至于重杀性能，一来回中杀那么一次就知道强扭的瓜不甜了，空有显著高平衡点设定下的优异下压感。

不过，它的防守是真的轻松，借力随手一抬就能回顶到后场，也不会出现反应上来了但是挥拍不到位的情况，相当灵活。对于新入门的球友来说，这也是一把训练接杀的好器材，感觉非常好找。而且轻快软弹的特点在处理各种各样的尴尬来球时都十分舒服，尤其对于反手技能不太好的球友来说，天斧33在摆脱被动中的表现会比一般的入门拍更加亮眼。
在第一次的使用中，我一度认为它是系列中类似NF600那样的存在，甚至有平替的潜力。但其实也没有拉开太多差距，而且比起疾光系列AX33的挥速和减震并没有那么极致。从超轻拍的玩具属性来说，来自台产的AX22F在更硬的中杆和自重极轻的调教下显得更打感更加愉悦。

其实它真正能发挥自身特色的位置是网口，在同为5U的拍子中它的手感位于中上水平，虽然很轻，但已经尽量做到了不起飘，小球的感觉还算稳定。同时，相对明显的持球感让手上动作的微小调整来得更有余地，这使得AX33在网前做球的感觉相当不错，无论是高点的抢放、搓还是勾都有与轻拍不那么相符的出球表现。当然了，这种调教的拍子，也自带雨刮属性。
但，同样具有快速架拍优势的AX33在平抽挡中的表现并不出色，受制于过软的中杆和偏肉的出球，在半场对抗里不具备通过短促发力打出连续具有较高初速和冲劲的回球，打着打着很容易被对方跟进到网前形成更大压力。

综上，在第二次体验的时候，保留了更多体力的我在用上天斧33之后就脱粉了。力气大一点的都能打出它的极限，除却了舒适低负荷的摸鱼体验以外，很难用它认真起来。或者在双方实力悬殊的时候能抓机会打一下连贯的下压得分，但总的来说能力稍高一点都觉得用起来不适合严肃对抗，类似这样的拍子还有驭x1L/3F等，也不少了。好看，也适合新手，最后也只适合这样的打法了。
继续查阅官网，其实它的定价还是属于中端拍水平，只不过也确实是日产的出品。这么说来，跟价格对应显得有诚意的部分除了颜值，中杆里的NAMD，也就还有底盖上的made in Japan而已。