|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
这是一把纯白的VT，乍一看跟VT70E有点像。如果此前基础版的VT80代表人物是约根森，那么这把白面书生则是代表了丹麦的传奇金童皮特盖德。
猎奇向的所有内容带有强烈的主观色彩，试用感受有多维度的印象因素，文字仅供参考。
参数：4UG5，无底无手胶带线状态下测得总重81.1g及平衡点335mm，中杆长210mm，调教硬，盒式拍框，9-3点线材，76孔线床，质保26磅，拉线26-28lbs XB63。
我很难想象一把暴力的进攻拍会用如此书生气的涂装，但如果和盖得本人的球风联系在一起倒也可以理解。更大面积的白色底漆裸露，附以与原版相比更少的水贴，以黑色和金色为主的条纹图案，简约华丽。更多的留白也充分印证了less is more的设计理念，但作为签名拍必然有更多与球员的联系，除了盖得的签名以外，拍框另一处内侧还有“go with all your heart”的留言，这感觉，就像是长辈在给自己的红包上留下寄语。
从准使用重量上看，PG的分量走到了跟VT80的另一个极端，在保留两位有效数字后两个版本的差别来到了5g，刚好一个U的重量。两者的线床是同样的大小、同样没有配备手胶和缓震膜，在没有其他配件改动的情况有这么大的差别，应该就是PG针对原VT80的用户反馈后进行调整的结果，只是不禁让笔者怀疑这两把拍子是否依然在4U的规格范围内，这种怀疑的本质是直指YY本不值得被验证的品控能力的。 不过更轻的重量确实带来了不一样的操控感。在PG上依然有着十足的头重感，但挥动的感觉要趁手了不少，少了一点吃力的难受。哪怕不能为球拍的挥速带来长足的改善，挥重的降低在对抗中对体能的节约依然是有益的。
对于具有同样硬中杆调教的拍子，是3U的好驱动还是4U的好驱动？这看起来是有点蠢的问题，但却在笔者上手适应PG的过程中一直围绕着大脑。从高远球表现上看，VT80PG的手感与VT80存在一定的差异，在同样好借力的前提下前者的击球反馈要来的更裸露一点，让我有一种签名版调教更硬的错觉。挥不动和打不动兴许是两个概念，对于一些挥不动的拍子那自然是选择其挥重更低的版本更有利于使用者发挥，但对于一些打不动的拍子，也许借助更高的挥重能更简单地借力催生出中杆的形变来获得驱动感。这个未被证实的观点，会让我想起白菜的选拍逻辑。
而这个细微的改变，对笔者来说在自己体力充沛的时候会显得调教舒适，但在体能下降后会特别糟心。
当自己有比较好的状态时，PG似乎有着更加直接的出球，持球感感降低，带来了回球时更加爽快的体验感。同样在高平衡点的设置之下，出球带有冲劲，且盒式框能提供稳妥的球感。如果要说80PG跟VT80在进攻上的感觉差异，那么显然80PG是一把更方便于抓推的拍子。由于挥重有所降低，在仓促击球中容错率会稍高一点，尽管对挥速的影响较小，但还是能从试用过程中的主动失误频次差别中体现出来。其次，PG的连贯能力也有所提升，尤其是在杀上网的连贯上，有时候用VT80进行一拍发力下压后到网前的跟进已经错过了最佳的击球点，强硬低点位补刀经常会推出界或者扑下网，而PG的表现会相对如意。也因为如此，用原版VT80我就更倾向在第一拍杀球时就用上更集中的发力以求一锤定音，而PG则让我不自觉地想打落点。
而80PG对于平抽挡的响应也更加迅速，虽然它依然是一把不适合在中前半场进行快节奏直接对抗的拍子。
但当自己状态下滑后，PG在防守端的下滑会更加明显。在接杀过程中PG的借力感以及出球稳定性并不如VT80。最显著的表现在于，对于下手位反手能接的球，往往因为回顶力量的不足造成摆脱不到位酿成持续的被动。这时的它又把头重进攻拍那憨憨的一面体现出来。在双打中对于有备而来的对手，会打追身或是会杀腋下方向的，基本上都没得玩。但无论是哪一个版本，过顶和反手的被动处理都差不多，这也提醒了我需要时刻提升自己的技能。
再调教后的VT80PG所产生的变化并没有让这个拍子变得易于操控，我其实更加相信这是厂家基于球员自己的偏好而做出的调整，拍子本身具有不错的收藏价值。不过毕竟停产那么多年了，而盖得本人也已经淡出羽坛良久，恐怕也除了具有情怀的球友以外，不会有太多受众会热衷于品味两把玄铁剑之间的差异吧。
本帖最后由 L.C. 于 2022-9-15 22:11 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-9-15 22:09:31
