|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
比起此前体验的GS、BZ和TK100这类有较高声量的拍子，击破出的这把bs9900可以说是低调了很多。从击破一贯的命名风格来看，显然它的调教是按着绿厂老情人来的。
目前没用的拍子都还比较多，之所以优先写，一来，笔者并没有一万岁的使用体验，但同系列的ns8000让我窥见过当年顶级双打拍的风采；二来，拍子在装备库的评论只有4条，但普遍认为这是鸡毛拍中的糖水拍，很符合猎奇的要求。
三，这次是白嫖了好友的。
参数，3UG5，有底有热缩膜上线后总重98.0g，平衡点288mm，中杆长210mm，调教适中偏硬，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽质保30磅，拉线27—28lbs bg66f。
非对称涂装，黑色与火红色的交融式设计，其实如果不是红色色号有差别的话初看上去会有天斧77的感觉。当然9900的细节会更多，4、8点方向有更多的贴纸和更多的线条点缀，看上去有点花哨。令笔者意外的是拍子采用了较为保守的盒式拍框，像是天斧框，并没有做显见的降低风阻工作，而原ns9900则采用了薄翼处理。
先说一点，虽然中杆的硬度为适中偏硬，但判断的标准是击破的“适中”，而且厂家一如既往地把拍框刚性往高里做，中杆长度也中规中矩，还加上头轻的设定，就直接导致拍子在众多场合中都需要主动发力。线床不吃球也导致网口的勾搓放以及后场劈吊滑板的质量不好控制。
更为作死的是，拍子拉了较高磅数的硬线66F，这就导致了水平并不高的笔者花在bs9900上的适应时间相当漫长，可以说在直到打球当天的场过了2/3的阶段等自己手感暖和且体能还没衰竭的时候才开始逐渐找到它的正确手感。
在那之前，有各种吐槽和肯定杂糅而成的无奈。
尽管有人说它是一把糖水拍，但在当前配置下受制于笔者的水平bs9900并没有慷慨地给出好上手的表现，实际打感比我想像的稍硬一点。拍框较大且挥重不高，在节奏不快的正手上手球热身中能依靠良好的击球点判断和顺畅发力的感觉打出到位到点的回球，拍子的指向相当明确。但轮到下手位接吊的各种挑球时，则会被它难以驱动的感觉折磨，在找到发力的感觉时很难把球调到位，这也反映到了在对抗中容易被对手连贯进攻丢分。
我认为它会是一把平抽神器，而它在对抗中的表现当然也显示出了低平衡点硬朗球拍在中半场短兵相接中的天然优势，出球的响应很快，动作越小越致命。但它并没有那么极致，原因是拍框的风阻还是高了一点，在抽挡中比起凌厉还是稳定属性更占上风。
防守表现要看情况，如果对面有一名一根筋的重炮，那在自己的反应能力之内bs9900都有很多让对手头疼的办法。延续了响应快速的特点，拍子在接重杀时借力弹高或者抽分边的反制能力很强，用它可以创造很多可以被动转主动的机会。但是，如之前所说拍子在面对难以借力的接吊、软压和半发力来球时，则会因为其本身所需更多主动发力的特性而造成略多的困难。
进攻的话，会让我觉得自己是歌姬吧。好比头重进攻拍在平抽挡中表现得像个铁憨憨，bs9900在后场进攻下压中表现憨鸠。因为其搭载的中杆素质较好，且拍框抗扭优异，所以它其实是一把能杀出不俗威力的拍子，但问题就出在它那股厂家特性的高主动发力要求。通过调整击球节奏也可以用头轻的拍子打出下压的球路，但线床不吃球对发力集中度要求进一步提高，否则会在进攻时发生有力使不出的情况。要保证杀球速度和力度，对发力的技巧和操控的精力有着较高要求，会觉得要么打不出威胁，要么打得特别累。
糖水感我是没感觉到，反而是在球局还剩1/3的时候能在混双对抗中打出一两局非常激进的砍分情况。
在状态热起来之后，习惯了bs9900的我发现它自身有着非常强大的连贯能力。每当自己获得后场的进攻机会时，只要能保证第一拍杀球的威力足够、能造成对方的防守不到位，那么往往能通过自己跟进的下压补刀，或通过轻挡转近网，或通过变换线路的推压抽压得分。
我知道bs9900的上限之高，但我更多时间只能体会它的下限之低，这不是一把我敢于去进行推荐的拍子。尽管更高阶的球友能打出它糖水的一面，但在我看来击破厂家深入骨髓的调教偏好在推广时越发成为高风险项。
本帖最后由 L.C. 于 2022-12-15 14:53 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-9-18 23:04:32
