前头啰嗦 前段时间因为,B站UP主胖虎憨憨z的介绍视频,入坑了聚将的门,打了不少他们家的拍子,也发了一些他们家的评测内容。不少球友跑来问我这个与那个之间哪个更好,应该如何选择?今天,我特地选择了聚将家的顶流,也是定位很像的两款拍子风之力Z和朗枪来做对比横评,因为胖虎有介绍过这两支拍子的打感,但是没有直接去比较它们的差异。我也借本文,阐述一下自己的选拍观念。
参数对比
设计对比 框型: 在胜利框型进化历史上,有几款经典之作不能不提:亮剑12、尖峰80、极速10。 亮剑12可以说是胜利最成功最重要的一个球拍之一了,它的框型简单来说就是单一的菱形破风设计,轻快速度让人印象深刻,奠定了胜利速度拍优势的地位。但针无两头利,亮剑12大力击球容易飘,后场进攻欠缺了威力。 为了改进这个问题,胜利推出了一个提高出球稳定性的解决方案,就是尖峰80的八面刀锋结构。这种设计因为是八棱框、厚度高,增加了拍面稳定性,使得后场进攻能力大大提升,同时也保留了一定的灵活性,有效降低风阻。出色的设计让尖峰80成为了胜利一代经典。 而近些年来大热的极速系列代表极速10,则是沿着结合速度和稳定的思路演化出来的结晶,在亮剑和尖峰之间又找到了一个平衡点。菱形破风+流体破风+T头处以超细盒式修圆,被称之为三合一拍框。在速度性格明显的同时,进攻能力也不容小觑。 风之力Z致敬的是JS10Q,也采用了三合一拍框,打感有着九成相似(来自胖虎憨憨z的评价)。相比普通拍子,风之力Z小框型的设计会让甜区发力更集中。
朗枪的框型是致敬的是八面刀锋,而且是第三代的八面破风(尖峰80、尖峰90、高神永恒之枪),顶部菱形破风结构、中部的六角破风结构、下部的八面结构,能够提升拍框抗扭,增加击球稳定性。相比普通拍子,80孔的设计会加大甜区面积,相同磅数下网压更高、线床更硬。
中杆: 两个球拍中杆都采用了百洛碳素,朗枪的中杆是用40T超高刚性碳纤维,而风之力Z则是在里面加入了纳米技术碳管。可以说朗枪的中杆会更硬朗一些,风之力Z是更韧一点,这个从官方的坐标图里面就可以看出来。
小结: 所以从设计定位上看,风之力Z是速度拍中偏进攻、有一定稳定性的类型;而朗枪则有所取舍,加强了进攻和稳定性,舍弃了部分速度。
打感反馈
风之力Z是速度拍的典范,中杆硬,出球清晰,比朗枪要轻松驾驭得多。我向来是偏爱速度拍的,因为完全不用担心给手腕、肩膀带来的负担,但是速度拍通常会有进攻无力的软肋。风之力Z则不会有这样的情况,速度够快,刚性够强,爆发力够猛,白色的拍身挥舞起来像个翩翩舞蝶那样优雅,杀球时又能爆发得完全不像一只轻拍。它是我在聚将球拍里最喜欢的一支。
朗枪印象最为深刻的是拍框和中管的硬度,扎实硬朗的手感能给予使用者非常清晰的出球指向,比风Z要硬得多。但其实它也是一只速度很快的球拍,如果以普通均衡糖水拍作为标准,那么用朗枪杀球的时候能明显感觉得到挥速变快,有切拍的可能。不过,它毕竟不是纯种的速度系列,相比于风Z,在处理下手球、被动球的时候有一些拖沓。因为朗枪的高硬度中杆不太好借力,八面破风又比较灵活,需要使用者有一定的发力技巧。一是击球时拍面要转正,或者是45°朝上,否则容易下网;二是锁定手腕,击球时不要乱动;三是锻炼手指正反手切换的能力。
平抽对抗情况:两支球拍的指向都很精准。风Z更灵巧一点,更容易驱动,有多拍优势;朗枪在突击方面有奇效,能够更有效地撕开对方的僵持防线。其余各方面,比如网前搓球勾对角、高远球等等,两者给我的差异感,也和上面的基本一致,表现都挺好,无非是一个灵巧一些,一个球速上有优势。 被动摆脱方面也是各有优缺点:朗枪甜区大、拍框大,接杀容错率上会有一定优势,但是与风Z比就稍显有点笨拙,正反手切换和拍面方向上需要更大的力气;风Z轻快,好发力,但是拍框又会相对小一点,容错率低一些。与我的能力而言,这块风Z表现好一些。 杀球方面值得深入说说。这两只球拍都属于中杆硬的类型,力量反馈很直接,它们绝对都是双打拍里面适合进攻型的类型,尤其是连续进攻。而区别,更多在于朗枪更重更硬,能杀得更猛一些,容易一拍子打死;风Z是打多拍速度的。 胖虎憨憨z曾经在他的视频里推荐过尖峰80,说是包里永远都会有一支。我表示非常赞同。其实对于定位接近的朗枪也一样,我在球群里说过,遇到一些防守怪,动作标准球感好,拉不死吊不赢,怎么杀都杀不穿的时候,还是需要有一把乱枪出来击穿对方的防线,打死老师傅。这就是我对朗枪进攻能力的肯定。 但当然,我们业余爱好者不是打比赛,续航能力也是一个很重要的指标。在常去的球群里面,双打我用朗枪通常只能连打2场,而用风Z我可以连续2小时不断电。主要原因就是风Z杀球好驱动,让以点杀、连贯为主的我非常满意。在我刚换风Z的那段时间,球友对我的评价是,怎么你的水平提高了这么多?杀球嘎嘎猛,体能真好,是不是平时加练了? 总结:
朗枪和风之力Z的定位其实很像,都是偏双打,有进攻,出球的干脆利落,适合有一定力量基础的和对自己动作发力比较有信心的进阶球友。
但其实他们两个的手感是很不一样的,如果从打法上面做区分:朗枪适合主要得分手段依赖连贯进攻的球友,拥有极佳的出球指向性和拍面稳定性;而风Z则适合那些控制型打法的球友,可以提供不错的机动性能,拉吊控球防守方面更灵活一些,连续进攻续航也更长。
那么这两支拍子哪个好?都挺好,上限很高,门槛方面朗枪>风Z,但其实都还好。关键在于你喜欢的打法是怎么样的,现在是什么程度? 球拍都有一些客观的属性,是设计定位时候先天带来的。如果你手比较新,那么肯定是风Z更容易驱动,朗枪可以考虑打熟了风Z再入。如果你喜欢单双兼顾对吧,那么牺牲了一点速度带来更好杀穿能力的朗枪是更为适合一点的。 当然了,打了这么多年球,于我而言这两支拍子都没有太大的上手难度,都是值得购入的拍子。对于成熟的球友我更推荐两个都选,因为它们都足够优秀,两只加起来还不到三大牌一只高端拍的价钱。
打球嘛,有时候不是争个输赢,打得畅快舒心最重要。如果手头上的拍子能够匹配自己当下的想法,自然是相得益彰。这也是为什么我们常常会有一堆球拍的原因。
欢迎拥有这两支拍子的球友一起交流下经验。如果大家想看哪些球拍的对比也可以留言。
本帖最后由 Richeer 于 2022-10-3 15:18 编辑
|