中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 119805|回复: 148

[评测体验] 猎奇向252——李宁风刃900B

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-10-13 04:37:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
从爆款的中端,到初出的入门,到久远的经典,再到当下的旗舰,对于风刃系列来说,我已经初步地尝过了本系列的所有层次。
      在风刃框经历了十余年的发展后,在这一平台上通过更成熟的材料及工艺调教而成的900B作为众多耳熟能详的一线球手的用拍又会有什么样的表现?
       感谢友人的分享体验。

参数:3UG5,有底,使用状态总重98.6g,平衡点295mm,中杆长220mm,调教硬,9—3点线床,破风框,76孔线床,质保32磅,拉线26—27lbs bg66f。
      正统沉稳,是我对900b的第一感觉。没有花哨的涂装,不显山露水,但拍框8—4点的一抹洋红色透露了它的力量。整体为金属灰配色,风刃框内侧有标志性的金属光泽,相比风刃500的闪耀可能会让人觉得900b寡言木讷,但也有不言自明的稳重,像一位不怒自威的大哥。风刃框型,依然十分易损,破风处理的尖锐让打框后破相的风险更高。

      我以为这是一把典型的进攻拍,因此事前会较为担心自己的状态能否发挥出900b本该具备的基本表现,但上手随即打消了我的顾虑。从命名上看,李宁B后缀代表了同系列产品中调教平衡的一款,而对于风刃900b来说实际为295mm的平衡点的印证了这一点。虽然作为一把3U的拍子它绝对说不上轻快,但就如同zsp那样趁手而扎实,头重感不明显,同时破风框的存在让挥击发力的过程更加顺畅。
      拍面大,挥速中等,长中杆,弹性较好,在对拉高远球的过程中显得游刃有余。值得注意的是尽管整拍的硬度较高,但是风刃系列包括老N80上存在的那种击球后反馈感发木的问题在900b上得到了较为显著的改善。而且拍框和中杆都较粗壮,拍子的抗扭性能强悍,出球指向性值得称道。

      这正是它较为中性的调教,挥重和挥速都较为友好,有不少男双选手都用它征战过国际赛场。然而虽然它对使用者的能力要求并不高,对笔者而言在快节奏的双打中会出现较为尴尬的适应阶段。风刃900b的自重以及扎实手感会让我误以为这是一把性格十足的进攻拍,以至于迎球时会急躁发力,造成很多打框的情况。这一点在N80ltd上也曾经出现,所以拍主也承认,从900b到别的拍子可以无缝切换,但反之不行。击球节奏上的再适应,是我认为这把拍子的门槛所在。
      这样一来,就更加怕拍框添新瑕了。

      虽然击球节奏需要适应,但900b的线床容错率较高,稳定性在线,即便击球点拿捏没有那么准确,其出球质量下降的情况相比其它正常拍框大小的拍子也更轻微。在网口的搓放勾表现十分强悍,对于小球的施展能提供最有效最稳妥的手感,如果肯多花时间在对抗前进行相应练习,想必在对抗中会有更具信心的表现。
      令我意外的是拍子平抽挡和被动中的表现,属于有得一拼的能力。在挥速上900b肯定说不上有多优秀,但胜在维持了基本挥速的前提下保证了出球的稳定性、指向性和容错率。接杀也并不难受,大拍框之下球头非常好找,基本能做到反应之所及。平衡点较低的它在被动时同样有着相当舒服的表现,也许头顶区来球在过顶后的发力多少还是有点难受,但反手区或者接杀追身的球都有更多资本去处理。

      可惜它封网的表现没那么灵活,导致网前的扑球还是需要适应适应击球节奏,笔者试用期间出现了几次网口球补刀下网的情况。
       而在进攻方面,900b则相当强悍,具备一把进攻拍堪用的能力。但笔者也必须承认,如果单独把一拍的下压能力拿出来说,那么把900b放在三大牌的公认大杀器中比较是没有优势的。我可以说它出球的感觉有力,适中的持球感能有效降低硬中杆的发力门槛,同时出球的落点也足够尖,是一把更为均衡、连贯能力更好的进攻拍。说到这里笔者就发现,其实雷霆80也有900b调教的影子在。

      我本来以为它会很难用,实际体验下来除了在击球节奏上需要调整以及硬中杆对发力的要求有所提高以外,整体并没有特别让人难堪的地方,相信对于具备进阶能力的业余球友尤其是偏单打的球友来说不是问题。这是一把值得投入时间适应的、适合拉吊控制的好拍,笔者也相信如果延长试用时间,一定也会让900b的真正能力发挥得更好。
       不得不说,如此稳重、均衡的调教从来都不那么容易被追求刺激打感的球友所青睐。但当看到装备库评分反而是Boost成为了同系最好,是多少有点超出我的预期。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 赞一个赞一个209
2
发表于 2022-10-13 06:12:31 来自中羽APP | 只看该作者
好东西啊,不过现在双打的都追求轻拍,我们这都流行用7000I或者隼和亮剑11
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2022-10-13 06:32:14 来自中羽APP | 只看该作者
我倒是觉得中杆并不硬,李宁标的适中,还是长中杆,鞭击感十足,非常适合大开大合的打法,我倒更倾向于这把拍子打单打,双打确实节奏略有些慢。
回复 支持 19 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-10-13 06:47:11 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2022-10-13 06:53:15 来自中羽APP | 只看该作者
质保32磅吧
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2022-10-13 08:05:04 来自中羽APP | 只看该作者
这货。。。横向对比手上的其他拍,刚开始确实是觉得一般般。。。神奇的是越用越舒服。。
回复 支持 45 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2022-10-13 08:15:59 来自中羽APP | 只看该作者
900B和风刃9000都好用好舒服
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-10-13 08:32:24 来自中羽APP | 只看该作者

已修正,谢谢指出
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2022-10-13 08:33:41 来自中羽APP | 只看该作者
鸡腿猫 发表于 2022-10-13 06:32
我倒是觉得中杆并不硬,李宁标的适中,还是长中杆,鞭击感十足,非常适合大开大合的打法,我倒更倾向于这把拍子打单打,双打确实节奏略有些慢。

确实是更偏单打,可能拍框的硬度比较高导致击球感略硬一点
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2022-10-13 09:01:51 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2022-10-13 09:13:07 来自中羽APP | 只看该作者
哈哈,陆续四支到手后,就看到大佬发文了。简单说,很像老色zsp,但又不如zsp吃体力。连续打了半个月,目前真爱。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

12
发表于 2022-10-13 09:28:50 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2022-10-13 09:45:54 | 只看该作者
刚打坏一支,郁闷
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2022-10-13 09:50:49 | 只看该作者
已凑齐风刃900系列,摆烂局900I,摸鱼局900B,正常局900,杀疯局900C
回复 支持 65 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2022-10-13 10:01:38 来自中羽APP | 只看该作者
打过朋友的,感觉头重杆软但是驱动起来不算困难,下压质量还算满意~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 2022-10-13 10:07:31 来自中羽APP | 只看该作者
课余时间帮顶
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2022-10-13 10:10:39 来自中羽APP | 只看该作者
用了3u虎3u80再用900b不禁发出疑问,怎么宁子越做越倒退了……
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2022-10-13 10:15:34 来自中羽APP | 只看该作者
是不是可以期待一波风刃900c了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2022-10-13 10:37:12 来自中羽APP | 只看该作者
这个拍子中杆适中偏硬,但是拍框应该叫特硬了,加之风刃这个框型,导致这支拍子的点杀,重杀,平高,高远指向性非常明确,但是风刃的挥速与平日的流体盒式接近,且拿这把拍子劈吊,滑板,总会有种小拍框的感觉,很不稳定,更适合打直来直去的球路,我穿29磅横竖同磅的63线,声音悦耳,打铁声非常亮眼,但是线床太过硬朗,震手,建议穿硬度适中的线,如80p,xb65这种
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2022-10-13 10:55:36 来自中羽APP | 只看该作者
和nf800有没有相较性呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 11:26 , Processed in 0.150005 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表