长文简述，到底什么是适合自己的《三分拍》

songyan850725 · 发表于 2022-10-15 14:15:11

看这篇文章之前强调一下首先我绝对认可：“技术才是王道”这句至理名言，三分拍七分线，剩下九十分靠技术。谈一切装备的前提务必要建立在对应的技术水平之上。

鉴于广大球友都是业余爱好者，最重要的“技术”反而成了虽难突破的永远的痛，似乎技术的增长速度永远都与器材不成正比，很多人也一直苦苦追寻适合自己的命中情拍而不得，所以今天简单对这3%的球拍器材问题做一下个人经验的总结归纳，人微言轻，观点有误差也在所难免，各位看官轻喷。

说到球拍，永远的真理就是适合自己的才是最好的，而什么是适合，你真的清楚吗？

适合：与实际情况和客观要求相符。（来源百度）

适合，虽然只是简单的两个字，但是拆解开来，却又是非常复杂的一个话题，绝不仅仅是手感合适那么简单。手感只是其中一个因素，而今天我想把适合这个词拆开了；揉碎了给大家细细道来。

很多人觉得适合是一个固定的状态，而我认为适合是一个不断变化的动态。业余球友水平和技术随着球龄的增长都在不断的进步，适用的器材其实也在跟着变化，而专业球员的技术相对稳定，达到技术的天花板水平后，器材的选择相对也会更专一一些。更换装备更多是因为赞助商的要求和广告的效应，顶级球员的各种涂装拍，最近李梓嘉的龙牙一话题无疑也是一种例证。

先说实际情况：

1.颜值：说装备不说颜值，似乎总是不完整的，很多业余球友买球拍其实很多时候并不清楚球拍的性能和参数，第一选择就是好看，一见钟情，也许这个理由对于初学者来说已经足够充分了。确实，一个赏心悦目的器材确实会让人心情愉悦，增加一些“魔法属性”和信仰加成，所以对初学的业余球友来说，颜值这个因素绝对要排在前列，找一个自己看着喜欢；顺眼的拍子是很重要的。而审美无疑也是一种动态，仁者见仁智者见智，同一把拍子你今天看觉得美不胜收，一个月审美疲劳之后也许觉得也并不是那么好看，今天你认为颜值一般的拍子，也许随着使用时间的增加会觉得越看越好看，惊艳型和内涵型的区别，而人的审美标准其实也是不断变化的一种动态审美。

2.预算：预算简单的说就是你可以花多少钱买装备，注意这个预算一定要能长期维持你进行这项运动，而不是你最多可以拿出多少钱去买一支球拍。这其中的区别细细的品味就能清楚，球拍只是装备器材，而器材同时也是一种耗材，是耗材就会损耗，其实和手胶没有什么本质的区别，只是它的价格更贵，损耗频率更随机，运气好，保护得当，没有意外的话也许能用很久，运气不好也许一场就撞断，或者连拉线机都下不来。我个人始终不推荐没有经济独立能力，或者预算吃紧的朋友“够”着买超出自己能力范畴的拍子，这种情况一旦出现意外情况，无疑算是一种不大不小的灾难吧。

举个例子：一个没有独立经济能力的学生，省吃俭用攒了千八百块钱，去买一支高端球拍，这把球拍如果一旦出现损坏，他是没有能力在短期内买一只同样的款式来维持这项运动的。这种情况哪怕这支拍子再好用，在预算方面来说都是属于不适合的范畴。

而适合的球拍预算是在你能力范围选购的装备，哪怕发生折损，可以随时再买一把或者多把续命，而不会出现资金链断档的情况，更不会影响运动的持续性。反问自己一句如果这把拍子断了我还能轻松的再买一把同款吗？也许它在预算方面是否适合你的答案就呼之欲出了。适用的装备预算会随着你经济基础和实力的变化而不断变化，同样也是一个动态，经济基础决定上层建筑。

3.使用场景：这个不难理解，却很难抉择。单打用还是双打用，对球拍的参数选择都尤为重要，单打就应该选用平衡点相对高的球拍来借力。双打就要选择头轻拍，速度拍，注重连贯。而平衡拍的使用范围则属于万金油，可单可双，可盐可甜，进可攻退可守，各项性能都不会拖后腿。所以那句话并不是完全没有道理，遇事不决弓11，而弓11也是平衡拍的代表作之一。如果你不清楚该选什么球拍，选平衡拍一定不会错的太离谱。器材的属性和参数决定了它的使用场景，我知道这一点可能很多人会提出不同的意见：“我用头重暴力拍也一样打双打，用头轻拍也一样打单打啊！”其实说这种话的人大概分为三种。

第一种：水平“相对”太高，和对手产生了巨大的级别差距，导致用什么都一样能赢，都能打的对手怀疑人生。注意我说的是“相对”，如果碰到更高级别的对手，或者同级别的选手，互有胜负的那种，合适的装备就会变成一个很重要的因素。教练随便找个拍子就可以暴打自己的学员，而面对另一个教练或者参加比赛就一定会拿出自己的本命拍，就是这个道理，对手的能力和使用场景决定用什么器材。

第二种，球龄很短的新手，眼高于手，这种球友严格来说技术并未成型，步伐和发力都是问题，也完全没有认识到自己是什么水平，对球星有盲目的崇拜，喜欢的球星用什么自己就要用什么，而实际却停留在接发挑球，见高就杀的初级阶段，连稳定的高远多拍对拉都形成不了，至于什么平抽快打，接发放网，勾对角，平高球等高阶技术则完全是随缘。这类球友实际上还没有到器材可以影响水平发挥的程度，所以用什么都一样也就不奇怪了。

第三种，有一定水平的球友，技术流，可能跟过教练或者有童子功，运动天赋高，属于业余中高级大腿，但不是装备党，打过的球拍非常有限，对装备不甚了解，也不感兴趣，找个拍子就一直打，打久了，习惯了也就觉得好用了。这种球友其实如果能找到相对一个更适合自己的装备，经过一段时间的适应，在正确的场合下会产生很巨大的化学反应，甚至提升半个段位也犹未可知。使用场景和对手的动态变化，也一定程度决定了器材的匹配和选择。

u_250552075_2691040354&fm_253&fmt_auto&app_138&f_JPEG.jpeg

u_250552075_2691040354&fm_253&fmt_auto&app_138&f_JPEG.jpeg

再说客观要求

4.水平的提升：针对不同的技术层次，对装备的要求和感悟都会不一样，以前打不动的；不给力的球拍，在技术提升之后也许一段时间内会变成神兵利器。而技术再进一步精进后你可能又会觉得拍子不给力不适合了，不同技术阶段对不同装备不同参数的体会就像是一个轮回，从轻到重，由重到轻，反反复复，往复循环。没有不合适的装备，只是这个装备暂时不适合你目前的技术水平，仅此而已。

拿我自己举例：初学前两年，发力未得要领，步伐握拍都不正确，防守就是个筛子，完全没有球感，偶尔有一板进攻，机会出来还不一定打不上力量，觉得平衡拍和速度拍完全借不上力，弓10；NS9900；亮剑12等拍子觉得攻击力太差，所以喜欢头重杆硬的拍子，AT700，AT900P，N901，N902等是我那个阶段的最爱，然而最后的结果就是打的自己一身伤病。

3-5年入门之后，发现自己更适合速度类打法，头太重的拍子会严重影响自己的连贯速度，所以我那时候选择了弓Z和NRZ那种又有速度又有进攻的拍子，打的不亦乐乎。

5-7年水平进一步提升之后发现同水平对抗中进攻与防守的比例发生了逆转，防守与进攻基本变成了1:1，防守的质量决定了比赛的走向，双方同样的进攻能力下，小拍框的拍子对于业余的防守非常不友好，该防住的防不住成了比赛失败的关键因素。那时候每局比赛我都会粗略记录自己因为防守失分是多少，自己的主动失误有多少，主动进攻得分是多少。这个数据试着自己记录一下，统计一段时间总结之后你会发现惊喜，相信我。那个时候我换成了杆软大拍框的拍子，被动和防守好借力，进攻由于发力技术提升，也并不觉得那些偏平衡的拍子进攻很差，凯胜F9，300D，N502成为了那段时间的主力装备。

8-10年，水平进一步提升后，发现杆软的球拍在快速的小发力和想要精准控制的时候落点和效果不是很理想，于是转了一圈我又回到了当时的起点，用回了弓十，NS9900，NR900，这些中杆偏硬的大拍框平衡拍，流体盒式保证抗扭和出球稳定，大拍框防守不失误，硬中杆力量传到更直接精准，加长手柄双打平抽挡不吃亏。

10年球龄至今，对装备和发力又有了新的理解，羽毛球这项运动，速度几乎决定了一切，步伐的速度，出手速度，反应速度，架拍速度和挥拍的速度，都会对水平产生很大的影响。而装备能影响的就是挥拍的速度，其余条件相同时，挥速越快你能产生的击球能量就越大，头重的拍子挥速和连贯是先天劣势，偏爱双打的我自然又坚定了偏硬中杆，加长手柄，大拍框，平衡拍，高挥速，高抗扭的选择。NR900，NS9900，亮剑12这种拍子就成了长久的主力，至于弓十，则更像是一个平衡的信仰。可能有人说NR900和9900是属于head light的头轻拍，其实去底之后305-310mm的平衡点我个人觉得绝对不算轻。

img05.taobaocdn.jpeg

u_2930678568_1164692263&fm_253&fmt_auto&app_138&f_JPG.jpeg

u_1983480158_160505393&fm_253&fmt_auto&app_138&f_JPEG.jpeg

可能有人会问我为什么不用新款的拍子？也许这可能就是拍子打多了我个人的一种选择，也许老拍子可能更适合我吧。

所以最后点题结尾，可能新款暂时不适合我，不是我不用，我试过了，不合适，仅此而已。也许将来技术再提升，或者体能下降了，老款真的绝版买不到了，新款也会进入我选择的清单吧。

最后希望大家都能根据自己的实际情况选到适合自己装备，既能符合实际情况，又能符合客观的条件，那它无疑就是一把适合你的神兵利器。

风云镇楼！

来自安卓APP客户端