声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
根正苗红的老高神,尽管它不一定是最出色最具有代表性的一款,但集合了蛋头、雅文中杆和M30的它一定是G家最辉煌最指的高神迷吹捧的那段时期里相当重要的一员。
曾经,在我借来了朋友的妖刀之后,有群友就感慨,这一把用起来就真的吃力了。但那毕竟是年代久远的器材了,正如当初NS8000所标注的硬度极高的那样,也许在2022年的今天当时名震一时的使用门槛在如今看来不过如此。
事实上,这次的体验过程让我对老高神有所理解,也相当愉快。
参数:3UG5,有底,使用状态总重97.1g,平衡点280mm,雅文中杆,调教适中偏硬,薄翼弹头拍框,9-3点线槽,72孔线床,质保25磅,拉线25-26LBS BG80。
妖刀,从外观上看就很古老,且粗犷。整拍采用了黑红白的配色方案,没有过多的贴纸,中杆显得十分粗壮,就连中杆上的型号以及拍框上的科技应用标注所用的字体都较为周正。我多少都对天斧系列的非对称涂装感到审美疲劳,而早在那个时期高神就已经在妖刀上用了非对称涂装了。T头倒是相当有特征,估计是当年高神的专利所在,整体成三棱锥样突出,比起降低风阻笔者更加愿意相信这是增强抗扭的设计。只是,这种颜值已经很难说好看了,而且拍子的漆水非常易损,友人在拉线的过程中就已经因为线夹造成了几处瑕疵。一想到其本来是一把全新的拍子,我就感到惋惜。
不仅如此,友人也在穿线过程中发现6000 pro的拍框刚性并不高,拉线时形变量较大,高磅有塌陷的风险,值得广大持有者注意了。
尽管装备库中对本拍的评价都在“高门槛”上达成了共识,但手头的妖刀却并未让笔者感到头痛。客观地说,尽管是调教的硬度偏高,且本身就是一把3U的蛋头拍,但是当前极低的平衡点和较软的拍框让这把拍子在主动球上的发力体验相当不错。在慢节奏的来回中,自己有充分的时间判断击球时机,在能找准甜区的前提下其出球的感觉有点像弓11,但更多了一份蛋头拍特征性的弹射力量感。妖刀并不需要过分的头重去带动球头往外冒,其弹性良好的中杆及拍框保证了只要发力的过程顺畅,即可让能量更充分地通过挥拍击打进行传递。
有的时候是挺反常理的,按理说这么粗的中杆应该在弹性上有所吃亏,但初步体验下来中杆的弹性放到现在也并不落伍,难道这就是雅文中杆的威力吗?不见得,毕竟与具体的加力后爆发的形变感描述并不相符,但不影响我对它抱有好感。
说回拍子主动出球的质量,那是相当不错,具有显著的力量感。这种力量感的来源是弹性而非重量,能清楚地认知到这是一把出多少力就能让羽球飞多快的装备。更关键的点在于,如果能稳定打中甜区,那么妖刀也是一把较为节能的拍子,其顺滑的击球体验能让单打中的拉吊相持续航更长,变相让使用者具备更长时间的对抗能力。很多球友会关心拍子的容错率问题,我认为它容错率低影响最大的环节在于后场的一拍吊近网,尤其是对角路线的劈吊或滑板。拍框是肉眼可见的小,因此在保持动作一致性的前提下,正常吊球过程中触碰瞬间的收力以及包切对击球节奏的细微影响会被放大,容易错过甜区,而一旦没有打准则回球质量显著下降,出球更容易下网。
这并不让人意外,这是一把老式蛋头拍的经典表现。但其灵活及稳定性在上手主动球及各种被动球中都有所体现是较为罕见的。一方面妖刀的低挥重和低风阻拍框使其挥速还算堪用,能明显感觉到下手反手接球会比较稳、不难受。而另一方面拍框的硬度并不高,击打过程中线床与球头接触时间较长,对于被动状态下的发力要求降低容错率有所升高,仓促之中的回球质量有所提升。这一点,会比较像弓剑系列的感觉,自然也让它在网口小球中能提供较有信心的手感,也适当提高了妖刀的糖水感。 但,还是得要先找准球头才能发挥出这种特性。另外偏吃球的设定也会让它在双打的平抽挡中提不起节奏打出响应速度更快的回球。
尽管如此,我也并不介意在混双对抗中使用妖刀,主要因为它在进攻方面的亮眼表现。
低平衡点的妖刀并没有造成下压感的缺失,其88g的规格为出球的稳定性做了基础的保证,发力杀球不飘不卸力。持球时间的提升对于发力的门槛其实有降低作用,但如果要逼出雅文中杆的爆发力,则需要更加集中的发力,这样的设定也算是有所兼顾。借助于拍框的弹性、甜区的集中以及中杆的爆发,它在2022年能发挥出来的重击表现并不在当下高端进攻拍的平均水平之下,而且其击球反馈的感觉绵长,会让人有杀球的快感。
当然,较低的挥重也让我十分迷醉于使用妖刀的各种点杀,没有太多的负担感,但出球质量依旧不错。然而,同样也是要在击球节奏上有更好的把握,能打得准才能体会出它的魅力。
我对高神的命名规则感到难以理解,Aermet与“妖刀”的转变有球友可以给我解释一下吗?
总之,此前三次的高神试用其实并没有满足到我对高神的期待,反而是这一把看着就老气、拍框易损也不能上高磅的拍子让我第一次产生“高神还有点意思”的想法。
|