|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
杀了一个回马枪，用回了Tk系列的低端调整一下状态。而且，这把拍子从纸面数据、从定价以及型号名字中都跟此前笔者的TK220H高度一致。
这次的冷门低端试用还有意义吗？笔者在买之前也产生过疑问，但试用前随着自己做的功课越来越足，我还是决定买了下来。
没什么人在意的冷知识：它比tk220h推出时间更晚。
参数：3UG5，去底毛巾胶，使用状态总重91.0g，平衡点296mm，7.0mm中杆长220mm，硬度调教适中，鱼嘴锥盖，76孔线床，9—3点线槽，盒式拍框，质保36磅，拉线26lbs vbs69n。
拍子有两个涂装，当前红色的版本其实也不差，但紫罗兰的配色显然会更好看。拍子的系列不多，拍框没有贴纸，涂装上没有亮眼的地方，只是标注了FRS的应用。不过相比起220h的花哨，我还是投200h一票，能打7分左右吧。拍子上依然应用了加力槽。另外当前拍子应该是经历过一些硬性磕碰的，有部分掉漆，但胜利的这个盒式框是目前胜利做得最抗摔的一个框型，结合它的价格，用得野蛮一点也没有关系。
从平衡点上则可以看出，尽管是一把入门拍，尽管是与tk220h有着一样的配置，但更偏平衡拍的设定让200h打起来的感觉更符笔者的审美。头重感略低，中杆硬度适中，借力感相对弱一点但发力的驱动感更为良好，在对拉高远球的热身中3U的版本显得十分舒服。传统盒式框的加持下，线床没有不好的性格，较为稳定听话。除了手感反馈受制于入门拍的定位自己vbs69n的特性并没有做得那么清晰以外，拍子给我留下的第一印象还不错。
而且，手感上则较为扎实，网口的一系列小球的控制信心能给到位。
平衡点的降低让这把200h在快节奏对抗中的表现有所提高，具备了一定双打对抗的资本。此前的220h试用中我就提到了拍子风阻大挥重偏高不灵活的问题，而200通过降低挥重使其改善。无论在接杀防守还是平抽快挡都更为得心应手，哪怕这是一把3U的拍子。虽然他远没有达到速度拍在对抗过程中所显示出来的游刃有余的感觉，但从出球的稳定性指向性上来说有所优胜，更容易抽出一拍对角线摆脱或者是软挡一拍近网。
可能提高磅数可以进一步提高手感以及指向性，毕竟拍子可以拉到36磅。当然，这更多只是告诉使用者它可以，但没有必要。
从进攻的表现上来说，200H在tk110之上，可能与铁锤/220H持平或略低，这个价位上来说一般也够用了。头更轻，下压的连贯感更好，但每一拍的下压感会有所丢失，需要对击球时机自己发力感觉有所调整，在重杀中，它会让我觉得还是需要调整线材配置来提高进攻效能，而且借力感的削弱使它杀起来的信心相对缺失一点，这种情况到了局末体力不支时会有所扩大。加力槽的感觉没那么好打出来，糖分因为弹性的原因也显得没那么高。
够用吧，尽管它并不惊艳，我觉得在非比赛的对抗中能达到我愉悦的阈值。
过了那么久，我算是搞清楚了tk三位数的部分定位逻辑。TK-X00对应的都是其高端型号X000的低端版本，但四位数系列本来就没有打出名堂，那三位数系列就更加暗淡了。
我觉得200h还是要比220h好使的，会更可控一点。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-10-28 00:08:24
