浅说一下球员的统治力

amitriptyline

今天在b站看到了一点观点，有感而发。先说明我的观点，连续两次世锦赛冠军或者世锦赛奥运会连着拿，我认为是在那两年有统治力。比如男单（只说最近的）林丹（世锦赛三连冠+奥运），谌龙（世锦赛两连冠+奥运），桃田（世锦赛两连冠），近一点还有安赛龙（奥运+世锦赛），双打傅海峰，郑思维等等这些人，当然，双打是有一些偶然性的，所以这个理论或许对于双打并不完全准确，但是对于男单，这应该是的的正确结论
特别说明一个点，统治力并不代表不会输球，林丹2011也败过无名小将，它只是代表在一段时间内的实力高出别人一大截。
这个观点就太偏激了，桃田作为1819年公认的统治级人物，我觉得无需多辩驳，桃田历史级别的网前（尤其是远网转近网的质量）和像机器一样的防守，所以我觉得无需多说

第二位受害者。。。。。我就不多说了，要是现在这个时代能有人打的过巅峰丹（尤其是2011丹），那还不全满贯了？那还轮得到安赛龙

来自安卓APP客户端

amitriptyline

另外，本人真的很讨厌虚空对比，除了林丹怎么对比都是目前历史最强

来自安卓APP客户端

amitriptyline

再另外，出一双全新44码cfz

来自安卓APP客户端

脱罪

统治力看时间啊，谁也不可能统治一辈子。1819桃、现在的安赛龙、雅思就是那个时间段里很有统治力的存在

来自苹果APP客户端

submain

录像和技术统计太落后了，要是有高阶数据，有完整视频（比如12年林丹打安赛龙那场到现在也没有录像）支撑，很多争议就会减少，打架的时候也会更有意思

submain

另外安赛龙不算是连着拿大赛，奥运拿了后世锦赛一轮游了，不能因为和奥运会同年就不算是世锦赛吧？

Neo.M

那这么说安赛龙运气不是更好奥运会分到那么好的半区，现在这些选手更是重量级，不稳定，甚至很多连进攻都没有

来自苹果APP客户端

amitriptyline

submain 发表于 2022-12-09 13:05
另外安赛龙不算是连着拿大赛，奥运拿了后世锦赛一轮游了，不能因为和奥运会同年就不算是世锦赛吧？

偶尔输也不算没有统治力，蛋总10年不也一轮游，11年又是冠军，和安赛龙不是一样的道理吗

来自安卓APP客户端

amitriptyline

脱罪 发表于 2022-12-09 12:57
统治力看时间啊，谁也不可能统治一辈子。1819桃、现在的安赛龙、雅思就是那个时间段里很有统治力的存在

那肯定

来自安卓APP客户端