猎奇向287——川崎大师700II

L.C. · 发表于 2022-12-11 09:03:31

最近的川崎可算是靠用料、调教和外观设计等的综合实力做出来了有一定热度的中高端拍。但其实川崎的受众依然存在小而精的特点，尤其是在依然严格沿用星级体系去定位拍子的时期，旗下的大师系列就有很多球友视为不可多得的利器。而当时，大师系列那可都是3星起步的产品。
感谢友人的好价出让，让我得以尝试老川崎的准高端有着什么样的精致。

参数：4UG5，去底，使用状态总重89.1g，平衡点298mm，中杆长210mm，40T材质，硬度适中偏硬，三合一拍框，72孔线床，8—4点线槽，质保30磅，拉线25—27lbs bn69。
由于拍子推出的时间已久，大师700II的白色漆水部分显得氧化泛黄，但其实整体形象设计是较为凌厉、冷静的。底漆的层次感很丰富，清漆、白漆和蓝漆相互衔接，在科技标识以外用了较多的银灰色贴纸。拍框两翼外线槽的线孔之间有金字塔结构的凸起，在视觉效果上，大师700II有种硬朗的金属感，冷峻。清漆处可以看到拍框的纹理，疑似woven结构，这不让人意外，毕竟矛18和矛大师也是用了类似的工艺，而笔者印象中川崎的中高端在保证拍框刚性这一块一直都做得不错。

中杆并不算长，210mm的尺寸，导致了它实为适中的调教在驱动上会显得略硬。不过应对上手球还是能很好适应的，头重感有但并不过分，能形成良好的借力。线床的甜区较为规律，容易拿准，而且三合一拍框的挥速确实较高，有点像4U龙牙的偏平衡拍版本。出球速度并没有特别显著的爆发感，在对抗中打出平高球的压制效果可能会受一点折扣，但对自己出球落点的把握倒是很有信心。
笔者不清楚700II是否定位为一把中高端的单打拍，因为在快节奏的对抗中它的挥速表现让我有种“就差那么一点”的感觉。诚然三合一顶部破风的拍框为整拍的挥速作出了可观的贡献，同时短中杆的恢复速度也是有着先天优势的，但在更短兵相接的场合中，它在笔者手中并不能展现出凌厉的架拍后小动作挥击的连贯感，挥重的存在感依然在。

虽然不够轻快，但出球也确实够稳。在微观上，无论是何种角度的推和扑，或者四点打两点、两点打四点的控网控底线容错率都很高。在宏观上，笔者这段时间使用下来发生主被动回球出界的概率降低了，也从侧面说明了大师700II的稳定性，也符合笔者对川崎大师系列的一贯认知。
而拍子在下压中的表现，可以打个良好的评价。显然当前拍子的设定绝对说不上糖水，驱动难度是有的，但在驱动起来后大师700II就显示出它精准的打点能力了。挥重适中，点杀会更为灵活，而在突击中经常会有一种出手便知有没有的自信感，较短的中杆是这种反馈感能产生的关键。

但拍子的重杀并不具备一锤定音的气势，这也是只能给予良好评价的原因。哪怕是准备充分发力集中，笔者还是对这把大师的强攻能力不够满意，对击球时能量传递的效率不够满意。估计有不少球友怀疑基于碳纤维模量数值的弹性崇拜的合理性，而事实是在笔者最近用了不少川崎46T复刻中高端球拍后，确实能体验到40T的700II在弹性上的些许差异。
而虽然调教偏硬反馈直接，但拍面击球的震动抑制得很好，加上线床适中的持球感，会显得拍子略微柔和。这让它在处理被动或者连续接杀中有较好的应对表现，有借力和发力的空间，去借助较高的挥速打出没明显破绽的回球。

感觉这拍子会更适合这个时代的女单打法，或者说，会让笔者想起ax77。但受制于对品牌的认可，可能它卖到天斧系列在2020年的价位，也不见得有更好的市场表现。

灿烂的小菜鸟灿烂的小菜鸟当前离线积分 324 经验精华金币注册时间 2013-10-26 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽 Ta的装备	发表于 2022-12-13 11:17:54 来自中羽APP \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复赞一个踩一下使用道具举报

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 猎奇向287——川崎大师700II

浏览过的版块