找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

查看: 125983|回复: 152

[评测体验] [球拍选型No2]天斧77P和雷霆80选哪个?我的看法

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2023-4-2 23:20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
两把入门级高端糖水拍,一家绿厂,一家红厂,不同版本的77P贵100~250(这是23年年初的差价,到年底要差200-350了),或许有伙伴要纠结一下了(23年初可能还纠结,现在24年6月,两把拍子价差到400块,已经不用纠结了,性价比选80,球星buff和颜值选77pro)。
168044841209581.png

【参数】
框形,80更加瘦长一点;
手柄,77P的手柄略长7mm
平衡点,均为4U,绑线后,77P大概306mm,80大概297mm,80挥速更快些,挥拍后半段速度更快;
1680448455603847.png

中杆,77P厚度约7.0mm,80约6.8mm,手感还没能体会到明显区别;
锥盖,两个拍子有盲盒属性。用到后面,77P是摇骰子,能中奖锥盖异响(不影响实际使用);80则是刮刮乐,灰色锥盖上刮出大块白色形状。
1680448455417304.jpeg

【上手门槛】
两者对新人很友好
我儿子用了我十把高端球拍,也就这两把不怎么打框,更多次数击中甜区。
1680448539038239.jpeg

【发力门槛】
77P容易用好,80用好需发力技巧。

很多伙伴用雷霆80,都会反应飘,或打感奇怪。它不足300的平衡点,注定了需要集中短促的发力,如果想要单纯的借拍子自重来杀球,对不起,80会让你怀疑:这是高端拍吗?
其实大家只要换个思路,把80当做速度拍来使用,就能打开新的世界,与速度拍相比,80的杀球威力就出来了。
1680448710612643.jpeg
文末有李OK的发力视频教学,可以参考。

【关于杀球】
杀球方式
77P
80
重杀(普通节奏)
8.5
7
劈杀(普通节奏)
8.5
8
连贯(普通节奏)
8.5
8
重杀(快节奏)
8.5
8.5
劈杀(快节奏)
8.5
9
连贯(快节奏)
8.5
9
发力说的可能不清晰,大家还是关心哪个拍子杀球更猛?
一般球局里,能够做出完整动作的情况下,77P头重杆弹,单次杀伤嘎嘎爽;
但要是双打四人都是中高级水平,动作只能做一半或者更少,80在挥速快的基础上,配合的是瘦脸盒式拍框,突击或者连贯嘎嘎杀球爽。

【适合场景】
77P适合于大多数场景,只要对抗节奏不是极快的场合。快速对抗时,77P一定的坠手感,就开始拖累你的发挥了,此时用上80,问题就能缓解一些。动作本来没法做完整,手指手腕一抖,球就能冲出去,机会来临时,突击一把,连贯杀球,这感觉,哇塞。所以80在中高级对抗中,才能体会到真香的。当然要是追求极致的速度,只能到速度拍的维度去发掘。
科普时间:
快速对抗出现在中高级双打中:发接发环节就开始扑球,节奏很快,抽档为主;不轻易起高球,自然少有重杀的机会;反手位总被打,主动权和被动权随时切换。
1680448455207258.jpeg

【二手行情】
77P十分紧俏,80也有不少拥簇。

【颜值】
77P占了天斧99太阳橙的便宜,加些蓝紫配色,有伙伴描述那是晨曦的美丽;
80远看平平无奇,看似廉价小黑拍,近看黑色拍框下的金色字体和细节之处,非常抓我的眼球,越看越好看。
1680448589942641.jpeg
【各种技术怎么打出快速球/加速球?所谓的贴拍发力 和 短发力是怎么做?用处是什么?【李宇轩教练】-哔哩哔哩】
https://b23.tv/3oL1NqK




本帖最后由 单宁 于 2024-6-19 17:39 编辑
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2023-4-2 23:32:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
喜欢77p更多一些
回复 赞一个 9 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-2 23:44:20 来自中羽APP | 显示全部楼层

这么糖水,太容易上瘾了
回复 赞一个 3 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 00:19:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
谁杀球更猛?都挺弹的
回复 赞一个 4 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 00:38:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
锥盖中奖也太秀了吧
回复 赞一个 7 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 02:15:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
77p更好打,80上限高
回复 赞一个 5 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 08:36:08 | 显示全部楼层
77p 真心好用
回复 赞一个 3 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 09:27:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
晨曦君 发表于 2023-04-03 00:19
谁杀球更猛?都挺弹的

我也想知道
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 10:30:26 来自中羽APP | 显示全部楼层

正文有加段落来说明啦,看发力和场合。
回复 赞一个 2 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-4-3 15:54:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 18:06:24 来自中羽APP | 显示全部楼层
这两者和黑金隼比较怎么样?
回复 赞一个 2 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 19:26:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
80杀球飘不只是发力的问题,我也是短促集中发力,之前的VTFB一个5u的拍子我也照样压的尖,80这个拍子在我有限的耐心里打了四五场,实在是略诡异的拍子,下压感非常不好。
77p也算上限挺高的拍子,觉得糖水是因为这拍子做的非常均衡,80感觉是有短板的拍子。
回复 赞一个 5 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 19:59:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
阿Q_U 发表于 2023-04-03 18:06
这两者和黑金隼比较怎么样?

单纯从单拍产品力的角度,黑金隼和龙二在复合式拍框的和悬浮手柄基础上,对其他厂的拍子,打感绝对是降维打击,可以做到快和杀球的兼得。

但球拍也是个商品,商品背后是品牌,还有批次性的质量和口碑。加上这些维度,我还不知道怎么去选项和推荐。
回复 赞一个 3 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 20:02:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
不约大醉侠 发表于 2023-04-03 19:26
80杀球飘不只是发力的问题,我也是短促集中发力,之前的VTFB一个5u的拍子我也照样压的尖,80这个拍子在我有限的耐心里打了四五场,实在是略诡异的拍子,下压感非常不好。
77p也算上限挺高的拍子,觉得糖水是因为这拍子做的非常均衡,80感觉是有短板的拍子。

多谢手感反馈,看来还是要小马过河,大家自己试试为准。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 20:03:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
不约大醉侠 发表于 2023-04-03 19:26
80杀球飘不只是发力的问题,我也是短促集中发力,之前的VTFB一个5u的拍子我也照样压的尖,80这个拍子在我有限的耐心里打了四五场,实在是略诡异的拍子,下压感非常不好。
77p也算上限挺高的拍子,觉得糖水是因为这拍子做的非常均衡,80感觉是有短板的拍子。

80拍框不大,打不到中间自然下压差了。对于业余玩玩来说,确实77p上限高
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 20:41:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
单宁 发表于 2023-04-03 19:59
单纯从单拍产品力的角度,黑金隼和龙二在复合式拍框的和悬浮手柄基础上,对其他厂的拍子,打感绝对是降维打击,可以做到快和杀球的兼得。

但球拍也是个商品,商品背后是品牌,还有批次性的质量和口碑。加上这些维度,我还不知道怎么去选项和推荐。

好的,谢谢
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 21:35:41 | 显示全部楼层
我锥盖中奖了,库库响
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-3 21:52:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
单宁 发表于 2023-04-02 23:44
这么糖水,太容易上瘾了

现在用4U小隼,总体感觉还行。77pro该选3U还是4U?
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 21:57:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
阿Q_U 发表于 2023-04-03 21:52
现在用4U小隼,总体感觉还行。77pro该选3U还是4U?

4U打男双混双足够了,单打的话,挥重不够,重杀缺点味道。看你自己用的场合。
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 21:58:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
liutler 发表于 2023-04-03 21:35
我锥盖中奖了,库库响

挥两下就不响了,接受现实,只需要21天
回复 赞一个 3 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-16 01:17 , Processed in 0.042263 second(s), 18 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表