极端李宗伟粉丝逻辑大赏

tgycm

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

一部分李宗伟粉丝基于一些错误或者矛盾的逻辑不断营销李历史第二甚至历史第一实在是令人感到诧异，我总结了一些常见的说法，欢迎大家补充


（1）和林丹比较冠军数量的时候剔除林丹的11个团体世界冠军和3个亚团冠军（甚至是2个世界杯），但是却保留李宗伟的2008，2009年2个不算积分的总决赛冠军，3个英联邦运动会这种相比中国那些年全运会最多只能叫菜鸡互啄的比赛 并以此为基础宣扬李宗伟冠军总数69超过林丹冠军总数66

（2）不加限定词制造李宗伟是获得冠军数量最多的羽毛球球员的假象，除了第一条所说的和林丹冠军数量谁多谁少存在争议以外，在个人赛冠军总数方面也少于男双球员李龙大


（3）和谌龙比较的时候说谌龙大赛赢李宗伟只是因为李已经年纪大了不在巅峰，却忽视了谌龙在2011年公认的李宗伟巅峰时期就三次战胜李宗伟


（4）（一方面对于2014年李宗伟禁药事件认为是误服，）理由是羽毛球是纯技术不需要禁药，吃了禁药只会打出界；另一方面认为里约奥运会李宗伟输给谌龙是因为半决赛对战林丹体力消耗，或者是因为年龄大了精力爆发力不够（经下面的几位回复后我稍微修改了这句话的表述，这里姑且抛开是李是误服还是有意的争论以及你是否相信BWF的结论，这句话我的重点在于后面的部分部分极端粉丝关于兴奋剂没用和羽毛球需要体力爆发力专注力之间的矛盾）


（5）忽视亚运会贿赂丑闻或者是将全部的责任推给教练/马来西亚羽协，忽视李宗伟被撤销的2014世锦赛亚军而声称李宗伟有7个大赛银牌


（6）李宗伟在赛场上瞪对手，朝对手身上杀球是王者霸气真性情的表现，安赛龙在自己场地摔拍给对手点赞是维京人强盗本质欧洲人虚伪的象征


（7）一方面声称李宗伟巅峰期长，另一方面李世锦赛输给谌龙就是已经不在巅峰期了


（8）忽视比赛的偶然性，基于个别场次的胜利认为末年李宗伟也可以轻松拿捏巅峰桃田安赛龙，却不提末年李宗伟也同样输给利弗德斯，西本拳太，不提安赛龙在2016-2017第一个小高峰的时候曾经三连胜李宗伟


（9）一方面认为羽毛球世界冠军奥运冠军不能说明什么，另一方面贬低苏卡/吉迪恩和戴资颖的时候又总是强调李宗伟和它们的最大不同在于李宗伟有很多大赛银牌而苏卡/吉迪恩和戴资颖没有或者很少。（还有一些李宗伟陶菲克双重极端粉在比较陶菲克和谌龙的时候非常强调亚运会的重要性，在比较李宗伟和苏卡/吉迪恩和戴资颖的时候又完全忽视后两者的亚运会冠军）


（10）忽视每个运动领域的商业化，关注度以及球员对不同比赛的重视程度，生搬硬套网球的情况声称羽毛球奥运会和世锦赛不如公开赛重要或者是因为签表问题含金量不如公开赛（另一方面你让他自己选择高考710但是六次模拟考每次170，和模拟考次次710高考复读七年每年170我很难想象哪个正常人会选择后者，当然李宗伟大赛也是银牌不是170，我这个例子仅仅在于说明世锦赛奥运会的重要性远高于公开赛）



（11）声称李宗伟相比其他球员需要克服马来西亚的艰苦条件，却忽视了马来西亚一直在2019年之前人均收入都高于中国，在李宗伟林丹刚刚崭露头角不久的2004年马来西亚的人均gdp为4924美元是中国同年人均gdp1508的三倍多，同时羽毛球作为马来西亚奥运会上最重要的夺牌项目受到国家的重视程度也是羽毛球项目在中国无法企及的，李宗伟个人的收入/财产也不亚于甚至超过林丹。至于说没有合适的陪练，马来西亚的羽球底蕴至少也比西班牙强的多，和丹麦日本相比也不见得就有明显的差距，我好像很少听说马林（当然女单可以找男单练可能这个例子未必是最好的）/桃田没有拿更多的金牌是因为没有好的陪练

（12）强行类比李宗伟和乒乓球的王皓，忽视王皓拥有6个世乒赛团体冠军，1个世乒赛单项冠军，2个世乒赛男双冠军，4个世界杯团体冠军，3个世界杯单打冠军，2个奥运会男团冠军


（13）林丹世锦赛拿外卡就是对其他运动员不公平，李宗伟强抢队友的世锦赛名额就是弱者让位于强者天经地义

（14）林丹出轨就是人格有污点不配为偶像，李宗伟出轨黄慧渊就当作无事发生

（15）抽签/修改规则的时候世界羽联就是不做人偏袒这个那个，选李宗伟进名人堂时就是客观公正，总部在马来西亚吉隆坡的羽联就没有任何偏袒马来球员的倾向

（16）田二贤一给李宗伟高评价就是客观公正，陶菲克质疑李宗伟就是嫉妒心作祟

（17）石宇奇赛点退赛就是没有球品，李宗伟赛点退赛就是被主办方中国欺负了

PS：我不想再回复部分极端李粉的没有意义的争论，也希望大家可以无视这些帖子，因为他们的很多争论都不是基于真实的数据而是引用一些不存在的证据。比如“100%的林丹粉丝承认是林丹消耗了李宗伟所以谌龙夺冠”比如“林丹故意滑了一下送李宗伟进决赛”。说出这些话的人你很难不认为他们缺乏基本的逻辑，反驳这种人也只是拉低正常人的水平。
再有就是对于引用XXX的评价，我只能说，你如果自己从小到大面对老师家长公司同事领导从来没有说过一句不真实的话，那我只能佩服你，你如果说过，那请你回复前先考虑考虑运动员教练面对记者采访说的话有几分是真实对有几分是恭维的

岳父大人

第一点确实，我也一直被误导了

发自中羽APP Android

匿名用户a

没有林丹，李宗伟只是李宗伟。
没有李宗伟，林丹依旧是林丹。

发自中羽APP Android

羽动—心弦

第十一点不敢苟同，中国 14 亿人，财富掌握在少数人手里，不能拿人均 GDP 来衡量，训练条件艰苦好像是李宗伟采访是说的，他要以赛代练。李宗伟比不上林谌安，但绝对不比陶桃差，个人观点。

发自中羽APP Android

tgycm

羽动—心弦 发表于 2023-4-30 08:30
第十一点不敢苟同，中国 14 亿人，财富掌握在少数人手里，不能拿人均 GDP 来衡量，训练条件艰苦好像是李宗 ...

嗯我只是也没见过李宗伟训练环境到底是什么样的，所以这一条也仅仅是用人均GDP作为一个proxy，具体的训练条件和人均GDP有相关性当然也不是100%由人均GDP决定的。另一方面李宗伟自己说自己条件艰苦也未必就是事实，况且他再艰苦也比中国80年代的杨阳赵剑华训练条件好。
另外，中国的财富很集中，但是也并不是集中在羽毛球爱好者手里。（且根据世界银行的数据马来西亚基尼系数比中国更高，即马来西亚财富更集中，考虑到羽毛球是马来西亚国球而在中国还有足球篮球乒乓球等很多项目要大量瓜分财政支持，单纯看经济条件方面很难说李宗伟条件不如林丹，这一点从李宗伟个人收入胜过林丹也能看出来）

余道龙

严重同意

发自中羽APP Android

abc123的春天

纠正一下，总决赛是0809不算积分，10年是有积分的

发自中羽APP Android

羽动—心弦

tgycm 发表于 2023-04-30 08:40
嗯我只是也没见过李宗伟训练环境到底是什么样的，所以这一条也仅仅是用人均GDP作为一个proxy，具体的训练条件和人均GDP有相关性当然也不是100%由人均GDP决定的。另一方面李宗伟自己说自己条件艰苦也未必就是事实，况且他再艰苦也比中国80年代的杨阳赵剑华训练条件好。
另外，中国的财富很集中，但是也并不是集中在羽毛球爱好者手里。（且根据世界银行的数据马来西亚基尼系数比中国更高，即马来西亚财富更集中，考虑到羽毛球是马来西亚国球而在中国还有足球篮球乒乓球等很多项目要大量瓜分财政支持，单纯看经济条件方面很难说李宗伟条件不如林丹，这一点从李宗伟个人收入胜过林丹也能看出来）
本帖最后由 tgycm 于 2023-4-30 08:47 编辑

还有一点，集团优势，林丹当时有高手日常陪练，就像现在安赛龙一样，李宗伟就真不知道有谁了

发自中羽APP Android

tgycm

羽动—心弦 发表于 2023-4-30 09:23
还有一点，集团优势，林丹当时有高手日常陪练，就像现在安赛龙一样，李宗伟就真不知道有谁了

我已经强调过这一点了，那2018年桃田有哪个高手陪练呢？

翎羽飞

又是这种话题，血雨腥风喔

发自中羽APP Android

splitting

其他的我都不说了，谌龙和林丹历史地位无疑在李宗伟之上，这个没毛病。
为啥每次都喜欢拿11年巅峰李宗伟4-3年轻谌龙说事？
那15年巅峰谌龙2-2老年李宗伟怎么说？

发自中羽APP Android

tgycm

splitting 发表于 2023-4-30 09:32
其他的我都不说了，谌龙和林丹历史地位无疑在李宗伟之上，这个没毛病。
为啥每次都喜欢拿11年巅峰李宗伟4-3 ...

因为我要反驳的是谌龙赢李宗伟是只因为李宗伟不在巅峰了而谌龙刚好在巅峰期这个观点，而你的后半句和这个论点并没有关系，而我也没有说谌龙哪次输给李宗伟是只因为谌龙不在巅峰而李恰好在巅峰。
就像别人问你今天中午吃了什么你不会去和他说你去年一月份去了一次卫生间一样。

splitting

tgycm 发表于 2023-04-30 09:41
因为我要反驳的是谌龙赢李宗伟是只因为李宗伟不在巅峰了而谌龙刚好在巅峰期这个观点，而你的后半句和这个论点并没有关系，而我也没有说谌龙哪次输给李宗伟是只因为谌龙不在巅峰而李恰好在巅峰。
就像别人问你今天中午吃了什么你不会去和他说你去年一月份去了一次卫生间一样。

谌龙能赢巅峰李宗伟，这个是事实。谌龙大赛赢的是下滑32岁李宗伟，这个也是事实，你说谌龙赢过巅峰期李宗伟三次，不能改变这一点。
大家日常喜欢把大赛小赛分开，说林谌小赛输李宗伟是不专注，大赛认真打了李宗伟就输了。那么是否也可以适用于11-12年的李宗伟？小赛输了几次谌龙，大赛12年奥运会横扫。
这俩硬实力相当的球员，前期李宗伟小胜，表现为小比赛可能输谌龙，大赛赢。后期谌龙小胜，表现为小比赛可能输李宗伟，大赛赢。
你的意思是你不认为 谌龙赢大赛李宗伟是因为李宗伟不在巅峰。那行，那我就按你的意思回你一句，谌龙12年奥运输李宗伟，不是因为谌龙不在巅峰。

发自中羽APP Android

submain

aaaplan 发表于 2023-4-30 07:39
什么有种精神叫李宗伟，一个人对抗中国几代球员，以一人之力对抗整个中国队，什么训练条件不好，什么没好的 ...

李宗伟大赛上连续碰见林丹谌龙有2012年奥运会和16奥运会，都输了。林丹在大赛上连续碰见李宗伟谌龙的有13世锦赛和14亚运会，都赢了，其中14年31岁高龄的林丹面对比自己小6岁的谌龙还是三局逆风翻盘，没找过体力借口。自己没有在重大场合连续啃下两块硬骨肉的能力，就别扯什么“一个人对抗全世界“了。

fze

李宗伟为了拿世界冠军啥手段都做的出来，虽然不好听，但这是事实

发于中羽APP iPhone

splitting

谬误太多了，虽说谌林确实地位高于李二。
但你的很多观点不够全面，总喜欢把客观评价的事实和粉丝的尬吹混在一起。
难道因为你讨厌粉丝尬吹，就能否认李宗伟1314开始下滑的事实吗？
难道因为你讨厌粉丝尬吹，就能否认同样消耗大，但是林李老将就是恢复慢的事实吗？林丹李永波都说过16体力消耗论，你去找他们反驳试试？
难道因为你讨厌粉丝尬吹，就能否认李宗伟并非一直在巅峰，而是打法导致不容易翻车，外加上限太高导致即使下滑也有超一流水平的事实吗？

发自中羽APP Android

splitting

李宗伟没有做到拿捏安赛龙，也是安赛龙亲口承认的最难对付的对手，在他心中和桃田并列。
这个个别就很意思，打一个癌症的奔四老将，老将赢了一次叫个别，那桃田赢了两次就不算个别了？都是一次两次偶然的事，你这说得倒跟李宗伟是碰运气赢了一样。
17年就是安赛龙巅峰，只不过和现在的巅峰方式不一样罢了
末年李宗伟确实拿捏不了巅峰桃安，同理巅峰桃安也拿捏不了末年李宗伟

发自中羽APP Android

splitting

首先我同意你的观点，李宗伟极端粉多，谌龙林丹安赛龙桃田历史地位均高于李宗伟。
我只是看不下去一下错误之处，哪里说的冲了请见谅。

发自中羽APP Android

tgycm

splitting 发表于 2023-4-30 10:05
谌龙能赢巅峰李宗伟，这个是事实。谌龙大赛赢的是下滑32岁李宗伟，这个也是事实，你说谌龙赢过巅峰期李宗 ...

我不知道你为什么这么激动，对于你说的李宗伟也能战胜巅峰谌龙我也并没有表示反对，因为在我看来他们两个人就是一直五五开的，但是麻烦你学会审题看清楚我那句话的前半句“ 和谌龙比较的时候说谌龙大赛赢李宗伟只是因为李已经年纪大了不在巅峰”，然后考虑清楚你说的那些里面哪句话和我这个要证否的前提是相关的，哪句话是多余的。
你认同谌龙在地位上面胜过李宗伟所以蓄力大赛这一点我也没什么可说的了，但是部分极端李粉说全英比奥运会更有含金量（因为奥运会有很多小国家的不知名运动员）你也可以反驳反驳他们说李宗伟也是想蓄力大赛，不是舍弃大赛蓄力公开赛的