猎奇向393——胜利HX500 Control

L.C. · 发表于 2023-5-31 19:24:51

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

蓝厂家最无人问津的平衡拍系列，此刻这个坑终于被我填平了。最一开始用了500p之后发现中羽装备库并没有分开收录两把拍子的时候还想偷懒一波吧HX500C给放了，后来发现又更新了，自己也有点兴趣，那就把它给填了吧。
吃力不讨好，当做还个心愿吧，热情彻底冷却且无人问津之后就不更新了，嗯。

参数：4UG5，有底，使用状态总重93.0g，平衡点283mm，6.8mm百洛碳中杆，长208mm，硬度适中偏高，钻石破风框，9-3点线槽，76孔线床，质保27磅，穿线25-27lbs KT65。
作为同样也是没有多少人知道的HX500P的双子，C和P可谓是泾渭分明。倒也不是说二者的涂装有什么风格上的迥异，实际上除了中杆上的型号标注、中杆长度以及中杆硬度提示以外，二者其他外观元素完全一致。差别之处就是power采用了黑色底漆，而control是白色底漆。在用了荧光黄的贴纸进行装饰后，整体看上去虽然会素一点，但不乏清新感，风格较为中性，由女性球友使用也很搭。

笔者已经很久很久没有再用钻石破疯狂了，这款由纳米7发扬光大的框型放到现在已经没有任何秘密可言。虽然要把挥速和稳定结合起来在那个年代是需要这种构造，但当前材料学已经发展得很好，完全可以用更好的材料去做出超越以往性能的框型。
但至少，拍子用起来还是有着比较好的脾气的。因为拍框面积较大，而且平衡点偏低，对使用者的发力要求并不高，在对拉高远球中容易把球拉到位。拍面有较为显著的持球感，这种肉肉的质感相信对于广大经历了纳米7的球友来说应该都不陌生。而让笔者感到有违和感的地方在于这根较短的中杆——既然用了爆发力和恢复速度更强的设置，那么我更倾向于它要有一个干脆的出球响应。

拍子的弹性依然出色，作为蓝厂定价1280的高端拍，中杆用料在当时已经是顶级了，但从其他科技来看好像还是缺少了更多特殊纤维的应用，诸如nano fortity/TR+/SR+/EM这一类是统统没有的。而且说实话，钻石破风框本身的潜力已经被挖掘得差不多了，所以在拍框抗扭能力上500C还是会差一点，穿线上机后的形变也只是中庸水平。
相比于500P，control的灵活度有长足提升，中前场的抽球和反抽会更加得心应手，在挥速上也呈现出一定优势，这让笔者觉得4U的HX500C更适合与女单或者是双打的场景。短中杆的连贯优势在快节奏的连续回球中有所体现，中杆的恢复速度很快而且有爆发力，只可惜这个拍面的粘球感让击球的爽快感有所缺失。

说起来其实500P也是有着较为明显的持球感的，但那把拍子采用了更高硬度的中杆，而且在强烈头重感的加持下能很好地完成进攻的本分工作，而在进攻中这一点持球感并不是坏事。也就是说抽档本来就不是500P的强项所以可以不用计较，但500C就逃不掉了。
不过后场的吊球感觉也是500C做得比较好的地方，在较低的挥重下依然能提供那种收力瞬间的拿捏感，往往能在适应后做出快速且贴网的劈吊或者滑板，容错率尚可。同时，在网口的小球手感也较为出色，持球感的存在让它十分好搓动球头，而相对灵活的身段也让一拍突然的勾对角成功率更高更致命。不过要单说放网的手感，笔者还是会喜欢3Uhx500p那种沉稳扎实的风格。

虽然后缀是control，但500C的杀球表现并不弱，特意于短而狠的中杆，在集中发力后拍子有相当不错的爆发力，而且声音也非常好听，带有尖锐的爆破感。笔者就很容易想到天斧88D/S的形象，在这对拍子上500C显然是更接近88S所承担的角色，同时500C本身的进攻感觉也不错，还有连贯上的优势。不过确实也缺少了一定的下压感，在体能下降时，拍子相对难驱动起来后，就有可能压不住球了，这一点在更好借力的500P上并不会发生。
500C很能防，容错率高弹性好，在各种被动情况下只要能接到球就能回过网，而且反手发力的感觉良好，负担不高。不过笔者同样不太喜欢在借力回弹时500C拍面的那种兜送感，这种不干脆的感觉确实更容易把球给顶到位，但抽球分边的效果总觉得会没那么突然。

说起来HX系列还有800是以P和C来划分的，相比之下800C是特色非常鲜明的一款产品，而在500上则是POWER会更加亮眼。500c当然也是优秀的，但钻石破风框和拍面的特性让拍子的出球反馈与我所期待的感觉搭不起来，还是留下了一点遗憾，让拍子偏中庸了。