羽毛球场双打发球底线为什么比单打还要短

蜡笔的麒麟臂

各位大佬，今天在给新人讲羽毛球规则时，遇到个问题，“为什么双打发球底线要比单打的还短？”
羽毛球场地边线双打比单打宽（大）这个好理解，也好和新人解释，双打是两人比赛，场地就比单打宽大。如果按这样思维理解，发球线就相反的，也还好记忆，但新人的一句“为什么”我答不上来。后面为了挽尊，自己强行按自己理解解释了一波。
因为发球和接发都是指定的一个选手，从这个角度看单双打这个环节是一样的，但是单打节奏较双打慢，接发站位靠中间点，所以发球后场底线长（远）；反之双打节奏快，接发站位靠前，所以发球线靠前（短）。而且正式因为发球底线靠前，才能使接发选手靠前站位，加快接发球节奏，比赛才精彩。如果单打这么靠前，那往往发球选手接不到第二拍的回球。
我是这么解释的，但新手真的听不懂，哪位大佬能有更简洁的解释（到处搜不到答案）

来自苹果APP客户端

wanglin406

http://bbs.badmintoncn.com/forum ... B%B7%A2%C7%F2%CF%DF

热帖，投票是否取消双打发球线

不太会发短球的我投了应该

dy哈哈

取消的话，接发方就必须得防偷后场，只能站中场附近。而这对于接发方而言是多大的劣势应该不言而喻，我直白点说觉得该取消的基本是不懂球的。

wanglin406

dy哈哈 发表于 2023-6-25 00:30
取消的话，接发方就必须得防偷后场，只能站中场附近。而这对于接发方而言是多大的劣势应该不言而喻，我直白 ...

我觉得发球全是短球太无趣了些

也不符合更高更快更强

dy哈哈

wanglin406 发表于 2023-6-25 00:33
我觉得发球全是短球太无趣了些

也不符合更高更快更强

啥全是短球，你是没看过偷后场的么，就现在的线偶尔偷个后场都已经能搞出大被动了。

wanglin406

dy哈哈 发表于 2023-6-25 00:36
啥全是短球，你是没看过偷后场的么，就现在的线偶尔偷个后场都已经能搞出大被动了。

后场都只能偷了啊，就是偶尔才能用，正手光明正大发后场给限制死了

dy哈哈

wanglin406 发表于 2023-6-25 00:37
后场都只能偷了啊，就是偶尔才能用

短球都不会发的话，你还是别来谈不知道的领域了，我也没精力给你做详细科普

dy哈哈

再就是你可以拿混双给他举例，男选手对女发的时候，如果没有后发球线，女选手怕是得站中场靠后了，这时候发短球，基本是略微失位加起球，怕是会经常性第二拍就没了。

Bzzz

有些东西只需要知道是什么，并不需要知道为什么。
人为规定的东西，也不是一成不变的，说不定啥时候就改了

来自苹果APP客户端

蜡笔的麒麟臂

dy哈哈 发表于 2023-6-25 00:43
再就是你可以拿混双给他举例，男选手对女发的时候，如果没有后发球线，女选手怕是得站中场靠后了，这时候发 ...

是的，没有双打后场发球线的话，发球方优势太大了，基本接发短球就只能起高后场，直接就被动了

悄影无踪

就像9楼说的那样，有些东西就是规定，没必要回答为什么的，强行回答对错先不论，有些人会钻这个牛角尖的，追着你往下再问你咋回答。。。

反手一拍出界

保护接发，提高观赏性
因为发球方前后都有人，站中间接发，回球只能挑，上来就被动。

渐渐遗忘了初衷

很简单的道理，虽然双打有两个人在场上。但是对于发接发的环节来说，仍然是一对一的较量，队友又不可能帮你接发球对吧，那么很显然，双打发接发环节的时候，半场区的面积就必须和单打半场区面积保持一致，这样才更为公平

leedior0101

渐渐遗忘了初衷 发表于 2023-6-25 13:53
很简单的道理，虽然双打有两个人在场上。但是对于发接发的环节来说，仍然是一对一的较量，队友又不可能帮你 ...

感觉你这个回答更靠谱一些，就是考虑的相同区域或是相近的区域面积才更公平，至于那些双打发球战术估计最早的时候都没有吧

novel0

后发球延伸意味着接发一方站位要更靠后，更多地要去挑球，一上来就交出主动权让对方杀。单打只有一个人，抢网没那么凶，不需要保护接发方，接发一方推挑，回放一般不会构成明显的劣势，所以取后发球线

来自安卓APP客户端