三大厂如果搞个“鞋王争霸赛”,那么我觉得首推肯定是蓝厂的P9200了,依靠比较友好的楦型容错、全面稳定的脚感,最关键是价位也相对亲民,每一个版本的9200口碑都很好。今年,蓝厂又发布了他们新一代的9200三代,这一代最大的变化是用了内置中底。
近几年胜利在球鞋方面,一直能玩点不一样的,比如氮气发泡、比如E-TPU、HYPEREVA以及内置中底。前几项目属于材质方向的研发,内置中底就属于颠覆结构了。蓝厂先在VG系列做了尝试,其中包括VG1和VG11,VG系列给我的体会是:我能感受到品牌方对新技术新理念的向往和追求,但我感觉对新技术的过度自信,使得对科技调教有点不够成熟,以至于在实际体验中虽然能明显感受到内置中底带来不一样的舒适感,对于习惯了的部分球友来说,他们对其并不买账。 而另我没想到的是,作为过去胜利口碑最好的p9200系列,在最新一代的p9200三代中也加入了内置中底,这对于品牌方来说,是一次很大的冒险,在这个冒险前,也就是在亨德拉签名款的VG-HS上做了一次先导尝试,那么9200三代到底够不够成熟?那就让我好好体会体会,看看到底有没有进步。
我穿的p9300三代是白红色款,从外观角度来讲,视觉上不太惊艳,整体色彩比较素,我个人更推荐大家买红色款。鞋型方面,整体还是更像VG系列,跟过去几代9200的外型上差别还是很大,最明显的区别除了内置中底,主要还是大底的变化,大底并没有采用传统前后掌橡胶分离,中间用tpu衔接的连接方式,改为全掌橡胶平铺的方式,这点就特别像VG系列了,重量方面这次没有去称重,但拿手上感觉应该是比同码的前代p9200要轻一点的,应该是用了最新的HYPEREVA的缘故。
实战体验,上脚下地的第一感受,说实话,踩感确实好,传统羽毛球鞋新鞋刚下地踩感普遍比较硬,需要穿一阵子才会舒适,而p9200三代属于典型的不需要“踩开”的球鞋。几场单打下来,先说说优点吧,缓震确实没得说,特别是前掌!大多数球鞋的前掌都是偏薄偏硬的,特别是鞋垫一旦被踩扁之后,负者启动的前掌在缺乏缓冲的情况下,大家都懂,不是起大水泡,就是足弓特别疲劳,当然,这时候会有人说,前掌硬是为了提升启动速度,但是以我的个人经验,前掌的软硬对一般的爱好者来说,对启动的速度影响是微乎其微的,实际影响启动速度的因素反而是鞋子的抗扭性能!好的抗扭能减少启动时脚掌的变形幅度,从而减少启动的挣扎时间,就这一点来说,9200三代做的还是不错的,对于大体重,或者前掌容易起泡的人群来说,是不错的选择。
另一个进步的点是大底的抓地力,也就是防滑,这也是我比较注重的性能,其实过去式VG系列在防滑方面做的不是很好,因为我打单的急停急启是比较多的,穿VG1的时候,做快速启动时不时会有点打滑,所以我看到9200三代的大底是沿用VG系列的设计时,我是有点担心的,而实际体验中9200三代在抓地力方面确实有明显进步,几场球下来没有一次打滑,甚至比现在很多主流球鞋的抓地力都要好。
楦型方面,沿用的是P9200系列的标准楦,感觉正常脚型和瘦脚都能穿,9200三代的楦比较特别,前掌像标准楦,不宽不窄,但是在足弓那一段又明显收窄了一点,就足弓的包裹感比较强,这点应该是受内置中底的影响,前面忘了提到,现在补充一下,9200三代在内置中底的足弓处有一块明显的隆起,用于支撑足弓的空隙,那种感觉有点像你光脚踩在一个小球上,这点设计有个小缺陷,对平底足不友好,需要去对抗适应一段时间,但对高足弓又特别友好,对正常足弓影响不大。 支撑性能和抗扭都就属于中等水平,不算差,但也不是最出色那种,比VG系列有明显提升,但比前代9200略微逊色一点,这是目前内置中底球鞋还要继续调教提升的方向。
包裹性方面是我需要重点提及的,前面提到的大多是9200三代的优点,在包裹性方面前面说楦型的时候提到足弓部分的包裹性很出色,但脚踝处的包裹感就显得不够好,这点应该是鞋帮的有效包裹面积偏低导致的,也可能是鞋帮中低处的内衬偏薄导致鞋帮对脚踝的贴合度不够所影响,但我另一个比我买的早的朋友反应说穿一阵子后会有所改善,后面我再留意观察,不过我的建议还是在后续版本中稍微把鞋帮提高一点点,然后内衬加厚一点,如果能做到类似A970那种在鞋帮后面增加一块突出的内衬提升包裹性的方案,那就完美了。 综合评价:p9200三代从实际体验来讲更像是升级版的VG系列,我也是从这双鞋上能感受到未来内置中底的可行性,它解决了传统鞋垫易坏的弊端,又能提供更好的脚感,虽然目前在其它方面的性能还有不足的地方,但我觉得那都是问题大不,9200三代算是一双比较均衡的球鞋吧,出色的缓震,适中的重量和鞋楦,朴素的外观,除了不适合平底足,绝大多数人群都适用。
本帖最后由 Sometimes 于 2023-6-28 11:58 编辑
|