声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
不是所有球拍都能登上中羽评测室。
我知道,得加钱,但除此以外在我看来必须还得自身素质过硬、性价比较高或者使用感受极具特色。既然如此,如果里面曾经出现过迎合大众对球拍需求日益糖水化趋势的出品,想必也是有着过人发挥。
里面有一把我种草良久的拍子,今日见闻,好比同学毕业10年后聚会,看到班花发福……
参数:5UG6,去底,使用状态总重84.2g,平衡点300mm,中杆长210mm,硬度适中偏高,椭圆破风框,76孔线床,9-3点线槽,质保25磅,穿线25—27磅kt66f线。
笔者手头的是红色的,这是更符合我审美的一个涂装版本。
关键字,TK15。我本来以为自己会对这把拍子挺熟悉的,毕竟当年除了拍框以外的部分都跟tk15一样,自家产品不同系列的同等级产品直接构成竞争关系,而且两者都号称是速度最快的糖水拍,这一点在营销角度上来评价是值得商榷的。
质保25,我上了25—27的线,试用后无异常,证明拍框强度够,好歹也是CSR。
难得的是,笔者收回来的规格是5U,跟以前的tk15一样,然而08的平衡点过低了,借力感一般。虽然凭借硬度适中的调教让中杆变得容易驱动,但发力感不好掌握,要解决线路较长的出球落点问题需要长时间的适应,否则连基础的高远球都会徘徊在出界和不到位之间。
极速08的框型并不激进,虽然也属于破风,但基本上整拍都只是椭圆截面的框体,实际上更像是做得更圆润的流体盒式拍框。不过,它真的足够快了。不必过于追求速度。
我一直都说极速系列的框拍面大甜区也大,这一点在08上自然也试适用,这一点让08在被动防守中非常吃香,怎么接怎么有不怕打呲。然而这就凸显了线床力量不足甜区散的问题。往好了说,打不中甜区的出球质量也没有断崖式下降容错率很高,往坏了说是出球没有爆发力。
正因为缺少了甜区的这点力度,让极速08没有那么的让人雀跃,让笔者提不起大力抽大力杀的欲望。糖水拍?恐怕没那么愉悦。
我承认,这是一把很好的双打前场拍,对于业余处初级的混双女球友来说更加适用,网口做小球、封网和抽挡都因为大拍面结合高挥速而优势尽显。哪怕被轮转到了后场,其方便发力的调教和m40j带来的良好弹性也足以让很多女性打出一拍斜线网前摆脱。
然而,重杀是这把拍子的绝对短板。5U规格的极速08在使用过程中没有任何一段给到我能一拍得分的后场重杀经历。拍头分量不足、中杆不够硬朗都是的它既无法通过绝对的力量优势粗暴打穿对方,也无法通过精准的操控手法打点杀绕过对方的防守。尴尬的是,我曾经被人连续顶后场,这种没被放在眼里的情况简直杀人诛心。
连贯能力极佳的一把拍子,毕竟怎么杀怎么杀不死,除了中场半高球和网口叉烧以外没有更多具有十足把握的得分情况,受制于拍子份量,其控制和得分手段并不多。
我还是更加青睐tk15,极速08的框杆搭配没那么合适,其在抗扭和爆发力上都不如前者。
|