|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
准备更新驭10metallic了，但在今天，我想先介绍一下目前个人所遇到的最佳蓝厂平衡拍出品。可能有拿猎奇向当电子榨菜的读者会感到奇怪。“驭9X不是已经写过了吗？” 我接下来要说的，确实不是它。装备库中这拍子的上市时间查不到，但最早的评论出现在2009年。 所以，抱歉了，在我心目中，这把古董就是来得比驭9X更符合我的审美。
参数：3UG5，去底，使用状态总重91.9g，平衡点293mm，7.0mm中杆，长215mm，硬度适中偏高，小平头盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保28-30磅，穿线25-27lbs高神钢甲5。
TI98在外观上有着极明显的时代印记，给人感觉质朴无华，但并没有让笔者觉得老旧，反而可以称之为经典，就像银箭时代的迈凯伦。全拍银色的涂装，加入了少量的贴纸，胜利最古朴的盒式拍框棱角分明让它的气质得到巩固——它真的很古朴，连加力槽都没有，是真正的标准的盒式拍框。中杆上有一圈一圈的暗纹，有点类似某些用了WOVEN编织法碳布中杆的拍坯纹理，但考虑到官方并没有那样的表述，这一效果我更倾向于是漆水营造的效果。拍框10-2点处大面积的钛非常显眼，在那个时期的球拍中钛科技可是炙手可热的玩意。
3U又要劝退了吗？至少在笔者实际下场用之前我都觉得这可能是一把不近人情的利器。但实际上，它的重量感十分怡人，一是其自重在3U的球拍里并不算高，二是拍头的重量分配没有占那么大比重。看着这个偏低的平衡点我就想到官网上对E-Titanium的简介提到了一个增重作用，这个作用在TI98上并没有太显著。但这点挥重和自重确实能做到在握感扎实的同时挥拍也不会过于耗能和难受。
我跟TI98没有磨合就直接下场了，按理说，72孔小平头的甜区肯定会难找一点，不过笔者当天状态较好，适应起来在主动球中没有遇到太多困难，直接拿到双打对抗中使用也没有问题，算是比较走运，不能代表一般情况。中杆在构造肯定不及当下众多科技加持的新款那么复杂，直径达到了7.0mm，视觉上非常粗壮，不过弹性依然在线，类似MX60。
较低的平衡点让TI98的连贯能力达到了令我满意的水平，虽然挥速是不可能更高了，但保留有部分灵活的手感。在双打中，只要站位不太靠前、对来球能反应过来，那么在它在平抽快挡中的表现是可以接受的，真正的挑战来自于下平头的容错率，打不中甜区的时候难以打出有力度的回击。另外，它的出球没有那么脆弹，可能会让大部分速度拍用户感到不习惯。
没那么脆弹是因为持球感，而这一点持球感对于控网来说非常有利，网前的搓放感觉非常稳定，能快速适应。轻微的卸力感能让每一次的回球都更贴近网带，TI98在手法细腻的球友手上能作出非常出彩的发挥。按理说，后场吊球和滑板的手感也应该相当不错，可惜由于甜区的缩小，在容错率方面依然不尽如人意。
但是容错率低不影响TI98的防守表现，只要站到合适的位置上，接杀应对并不难受，而且它同时具备了借力弹后场分边和卸力挡近网两种不同的手感，这很难得，毕竟硬弹和持球不可兼得，这从侧面反映了这款球拍的平衡做得相当出色。除了部分快速过顶的球没办法用舒服的挥拍打中甜区打出质量以外，TI98的下限在我看来也足够高了。
至于这款产品的进攻表现，我觉得可以用震撼来形容。别看它挥重不大中杆也不算极弹，在发力击球的击中甜区的情况下出球异常扎实，而且还稳定。TI98在重杀中给球头赋予的速度和力度很大程度上取决于打得准不准打得狠不狠，能如实反映使用者的发力技巧和身体素质。它的重还跟ZSP那一类拍子不一样，没有太多鞭击感，小平头带来纯粹的打击感十足，在后场具有良好发力的一拍下压往往有着能直接打穿对方防线的可能。盒式拍框指向性非常清晰，不会发生压不下来打点不准的情况。而且反馈感良好，能让我感知到中杆和线床都在形变蓄力。
现在它和它大哥的价位浮动在500左右，相对于这个拍子的素质来说我认为物有所值，有着显著比当前价位三大牌中端出品有高半个或者一个段位的表现，而且是实打实地通过调教和用料好出来的，而不是靠差异化取向（速度、进攻）优胜。晚了一周才跟它接触，不然妥妥能进入我上一个盘点贴。
但在试用结束后，我产生了一点对当下新拍的不信任感，这么多年来生产技术生产工艺更新并没有给球拍的体验带来本质上的提升，更多只是在挖掘出新材料之后能把球拍做得更加多样话且特异性更强而已。然而如果能够量化一个拍子的所有能力，那么这个量化后的参考值恐怕并不会比一二十年前的顶级出品好多少。
它成为了又一把极大的改变了我对平衡拍看法的平衡拍。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-8-9 14:45:02
