说说击破gs

高桥凉介 · 发表于 2023-8-11 00:20:57

说到小品牌，如果夸一定有人说水军，一些小品牌也买了几把，本人也很讨厌水军无脑刷赞，同时对几位小品牌主理人爱买不买的态度也并不喜欢。
击破这个品牌很早就听说，因为那个时期有点反感水军，所以没接触，但是这个品牌有点越做越大的趋势，三大厂的球拍也越来越偏向糖水，所以转头决定试试击破。
本人单打居多，拉吊为主，最喜欢的球拍风格是长中杆，中杆适中偏硬，拍框刚性强，出球比较冲，平衡点295-300之间。这可能和控制类型需要一些持球感相违背，但是那一下击球的炸裂感太爽。这样的球拍类型可能比较复古，做的厂商越来越少，最近比较接近这个风格的可能是雷霆80，雷霆80的平衡点虽然在杀球时借力感很好，下手位防守时不够灵活，而且越来越贵的价格，让我多买几把的想法破灭了。
我买的第一把击破是击破nf700，3u，基于对nf700脆弹的喜爱盲选。拿到手以后发现完全不是nf700的风格，反而非常像弓11（不是pro），而且纤薄的破风框，出球并不扎实，并不符合我的期待。
本来不打算再买击破，但是身边很多球友都说gs好（gsp买不到），我就在闲鱼收了一把4u二手准新的gs（主要很多人都说非常硬，我怕3u打不动）。前一任主人拉了高磅的63线，我到手以后试打，这什么玩意？挥速略奇怪，找不准击球点，打出去的球没有声音，质量很差，一度怀疑自我。
后来我分析了一下，我觉得有几种因素1.63线本来就很硬，前一任主人又是高磅，我可能打起来不适应；2.4u挥重比较轻，反而不好借力；3.我太菜。
为了知道是不是我太菜，我又购买了一把3u全新，到货第一时间就去拉了我熟悉的磅数，为了避免线硬，特意拉了我以前很喜欢的66u。

下面是使用体验
4u的上手时，得益于不太高的平衡点，挥起来实际上是比我想象要轻的，3u的我先没有去底，是我非常理想的挥重，不需要借助很高的平衡点，主动发力使多大劲出什么质量的球的快感是头重球拍不能带来的。整体拍框刚性很强，击球一点都不散，中杆反馈很直接。也得益于不高的平衡点，在被动球防守变线挡网时并不笨重。也正是因为拍框比较硬，持球感不强，拦吊和卸力收吊的质量会和预想有点差别，并不好控制，更多还是以劈吊和滑板为主。反手出球质量是有保证的，特别还是因为不高的挥重，手腕手臂负担是比较小的。
这把球拍很像挥重调低了的平衡版天斧99（我只说我的感受）。

推荐人群
有一定主动发力能力，抓推能力较强，或者喜欢拉吊突击型打法的球友。4u的我还要再适应，目前推荐3u。

写在后面
1.这把球拍（3ugs）的中杆，在我看来并不像网上说的那么硬，门槛是有，但是没那么邪乎。
2.进攻拍似乎越来越火，速度拍也有一群拥趸，在我看来，对于业余球友，平衡拍可能是更适合他们的。但是很让人痛心，三大厂的平衡拍似乎都在为进攻拍和速度拍让路，拍框形状越来越多，各种科技加持，传统的盒式框似乎越来越没人喜欢。球拍平衡点动辄305，去底上线，平衡点更恐怖，同水平的单打对抗，真的有这么多机会舒舒服服杀一拍球吗？也许我很菜，当我毫无办法舍身一搏时，往往丢分的都是我。我自己好的进攻都建立在优秀的球路组织之上，或许对于我自己，稳定的出球，精准的落点，被动时的摆脱挣扎能力，才是我单打胜利的关键因素。

在我为数不多购买的小品牌球拍里，3u的击破gs是我目前评价最好的一把。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 说说击破gs

浏览过的版块