为什么要抛开团体冠军谈荣耀呢？

石室丹丘

一开始都是国外的一些人老是抛开团体冠军再谈成就，就是外协苏杯和汤尤杯拿的少或者拿不到，才去比个人荣耀的，但现在很多国人也开始认可这种说法，中了外协的圈套，我不是很能理解，既然苏杯和汤尤杯、奥运、世锦赛一样被赋予世界冠军，那就没必要抛开这些去比个人荣耀，要是外协获得多，肯定就炒起来了。
还有就是，中国运动员就算荣耀比其他外协运动员好，也在问很多球员他们的偶像是谁的时候，很少有人提及到中国运动员，例如谌龙，明明是林丹下第一人，却比不上陶盖李，其他国家退役的运动员是传奇，中国退役的运动员慢慢消失在历史的长河里，还有张楠、傅海峰、赵芸蕾和蔡赟，这些人无论是个人成绩还是团体都不输亨德拉、纳西尔（不可置疑，这些也确实是传奇）等，但慢慢的也就没人提起了，要不是林丹成绩太耀眼，估计林丹也没人提起。

来自苹果APP客户端

大眼镜小眼睛

很简单呀 团体赛金牌不是一个人的成就 要比 也是比一单一双胜率 哪有比金牌的？

来自安卓APP客户端

反手勾对角砸界

这个比团体出场胜率就行啦

来自苹果APP客户端

石室丹丘

大眼镜小眼睛 发表于 2023-08-27 09:09
很简单呀 团体赛金牌不是一个人的成就 要比 也是比一单一双胜率 哪有比金牌的？

可是好多也都是团体一单一双出场的呀

来自苹果APP客户端

zotl

团体冠军顾名思义就是团体荣耀，要细分就是团体赛个人冠军，团体赛单项冠军，这么个叫法太绕了，没人这样干了。现在还有种玩法就是成绩荣耀比含金量，彷佛不历经九九八十一磨难那就不能完满。这些都是人才，灵活自定义标准，这样总能找到适合的角度。鲁迅笔下各种人物越来越鲜活了

来自苹果APP客户端

大眼镜小眼睛

石室丹丘 发表于 2023-08-27 09:52
可是好多也都是团体一单一双出场的呀

那就比一单一双胜率呀 谁一单一双胜率高 胜场多 对团队的贡献就大 计算荣誉时应该加分。 至于金牌。 把林丹换去丹麦 他能拿到苏杯吗？ 一样不行 所以看金牌本就不公平。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

最简单的办法 6个苏杯 汤杯 犹杯一单胜场 算是一个金牌。 二三单比一单水太多 姑且不算。 这样对强国还是有力的 因为好多人出场不多也有奖牌。 但是这样对小国强人相对公平 对于国羽弱势阶段的一单也相对公平。

来自安卓APP客户端

琴弦作球线

畸重团体赛会出现一个非常有趣的现象。那就是羽毛球强国会有许多非骨灰球迷都叫不出名字的世界冠军，这个名号通货膨胀得太厉害了，你觉得正常吗

来自安卓APP客户端