声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
如果把自己代入到一个自主品牌的负责人,在自家产品研发能力还不足以产生决定性竞争力的阶段,在选择做一款借鉴产品时,我会在市场热销的成熟产品和小众喜欢的冷门选择中犹豫——这是客观需求和个人追求之间的矛盾。 资金不多,容错率不高,所以选择不去跟风做受市场欢迎的产品是很有毅力的一个决断。 我跟第三局接触得也不少,这个品牌的决断刚好对到对88SP/88ST钟爱的我的审美上。 参数:4UG5,去底,全长675mm,使用状态总重84.9g,平衡点310mm,6.4mm中杆,长213mm,硬度适中偏高,盒式拍框,68孔线床,全线槽,质保30磅,穿线29-31lbs N65。 哈哈,我发现第三局的外观设计开始做出自己的味道来了,从雷雳到黑豹再到top speed,涂装上都有一股土嗨的科技感。蓝色底漆,绿色贴纸和字体,这看上去就非常黑豹C,再加点金属光泽,那就是第三局的味道了。由于中杆太纤细而字体太大,球拍型号甚至在一个摄像角度上无法完全拍到。拍框的修饰对称且规矩,好看吗?笔者觉得一般,但是还挺对味道。 当天的我首先试用了突袭7,在适应了前者之后对TS产生了较为轻快的印象,尽管后者在自重相差不大的前提下平衡点提高了不少。拍框收窄且圆润,加上全线槽的设计,其风阻并不高,用起来相当灵活。笔者最记得在对拉几拍高远球磨合的时候,TS的挥拍过程会很从容,让自己有更多的时间窗口去打准甜区,培养手感。 拍子虽然轻,但是出球不会有气无力。当前50T材质的超细中杆弹性上乘,68孔的拍面效果跟88S相仿,打中甜区时反馈感偏硬,力量传导较为直接,因此整拍的击球质感维持到了相当不错的水平。 TS的灵活程度确实很高,在挥重上跟同规格88SP相仿,处理过网的来球可以抢得更早更快。TS的抽挡质量仍然很大程度上取决于使用者对球拍甜区的把握能力,掌握好了那就是一个雨刮,就是一把匕首,刀光剑影快速响应让对手应接不暇;掌握不好那很容易打嗞并在对抗节奏上来之后发挥不稳定。上限很高,下限偏低。 其实在与88SP短板一样的情况下,TS稍长的中杆让球拍的挣扎能力有所提升。本篇没有花更多文字去描述TS在处理被动球方面的能力,详情可以参考此前对88ST的试用分享。 相比88S全系列,TS加长的5mm主要分配在了中杆的长度上,而这也让TS的重杀感觉变得不一样。头重感更像是架拍发力的一个药引,通过形成借力让使用者更大程度低去激发中杆的能量从而弹射出一拍具有穿透力的杀球。期待这一点点的改变就能让球拍打出势大力沉的得分杀手锏是不可能的。 略长一点的中杆,能提升球拍的下压感和集中发力后的鞭击感,但在充分发力的机会出现时,TS的击球反馈还是不如88SP,后者会让使用者感受到奋力重杀时被突然来了一记猛击的反差萌。这把球拍跟88SP差在哪里了呢?我想大概是NAMD吧。 笔者给它好评,超细50T中杆与当前的拍框适配效果相当出色,而且打感并不趋同于时下流行的同类产品。但不代表它就是一款佳作,尤其是对于68孔拍面的产品来说,非常容易形成“吾之蜜糖,汝之砒霜”的情况。话又说回来,现在有没有借鉴同为68孔拍面的类似99pro的自主品牌产品? 我不知道TS当前的售价如何,但从实际的体验来看,球拍的品质,或者说球拍的研发方向跟88SP不一样,作出了自己的特色,从性价比上说肯定优于88ST。
|