猎奇向483——邓禄普Biomimetic Evolution XL

L.C. · 发表于 2023-9-13 08:03:27

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

朋友一下子就给我寄来了两款邓禄普。

上次以航空凝胶成型和四轴编织碳布为卖点的Aerogel 4D系列给笔者带来了非常扎实的使用体验，这次的biomimetic系列则是以仿生中杆为卖点强调快速连贯的对抗表现。朋友选的这两款球拍在类别上的差异明显，在挑选时确实很用心了。

参数：4UG5，有底，使用状态总重91.9g，平衡点292mm，仿生中杆，长218mm，硬度适中，盒式拍框，78孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线25-27lbs KT66F。

荧光黄是一个天生就抢眼的选色，这一选择为B EVO赋予了极具活力的气质，而4-8点的蓝色共同托起了球拍的外观层次感。在一众欧洲品牌中，邓禄普的球拍外观设计很上乘。荧光绿和黑色的分割对比鲜明。同时球拍本身还自带一点细节上的立体效果，在拍框头部和中杆上都有凹凸的局部构造，不知道这是否与球拍宣传的仿生科技有关。

从4D切换到BI EVO，这个挥重马上就降低了不少，一方面是球拍自重的下降，另一方面也是平衡点的下调。当球拍的手感会更像绿厂在NS/NR时期所出的一系列“平抽王”拍款。球拍的甜区没有特点，拍面趋于脆弹，中杆硬度偏高，出球响应速度较快。拍子在灵活度方面有明显优势，这让它的上手难度没那么高，至少在对拉高球热身时的节奏能为让我快速适应。

说到仿生技术，笔者会想起神速100X的仿生中杆SRS，有着令人印象深刻的回弹速度。BI EVO也确实有着类似的感觉，每一拍的出球带有弹性感，挥拍后连贯更加迅速。但实际上，邓禄普做得更加彻底，以至于笔者也只能摆脱此前自己惯有的范式去描述这款球拍。

本来看着BI EVO这个老实的盒式拍框，我不会对它的挥速抱有期待，但在实际的双打体验中却发现其挥拍速度要高于一般的流体盒式拍框，约等于椭圆破风框的水平，这时拍框上的粗糙感才让我茅塞顿开——笔者想起蓝厂曾经在极速系列高端上应用的鲨鱼皮结构，但也只在10、2点上有这类科技的应用，同时在后面的球拍上也没有继续使用了。而在BI EVO中，这项科技得到了大面积的应用，据说对气流粘滞阻力的降低幅度达到了25%左右，恐怕需要空力流力方面的大佬来验证了。

此前笔者介绍的aerogel4D曾经提到过那个系列的航空凝胶技术，当前Bio系列同样有应用这一技术，只不过没有用四轴编织碳布了，成本上的下降也让BI EVO的定价更加亲民。不过，这不以为着性能上的阉割，实际上EVO出球稳定性和力量传导效率依然非常高，属于有多少力打多少效果的球拍，在打长球时，出手就知道自己有没有。后来笔者查阅了一下，优势一个我没有听过的技术——HM6 Carbon，蜂巢六角形碳纤维。简单地说，就是把碳纤维编织成六角蜂巢结构后再通过凝胶成型球拍，应该是类似吊索所用的编织原理吧，恐怕需要工程力学方面的大佬来验证了。

此外，它在握把方面也有技术创新，但现在都是直接上手胶进行使用的，因此邓禄普在握把上的创新可能效用并不大，倒是中杆和锥盖连接处的减震环会让我想起NS6600，在实际试用过程中对比同等硬度的球拍来说，确实BI EVO在大力击球时的减震效果比较好，用起来还比较舒适。

所以，它意外地能满足我在大多数双打对抗场面中的需求。出球响应较快，指向性也较为明确，所以哪怕挥速达不到传统速度拍的水平，也能让我在平抽挡和防守中有着稳定不拉胯的发挥；对上不轻易给出高球的对手时，更加需要逮到往下打的机会就开始施压，在缺乏充分的机会时EVO更高效率的力传导让我的出球效果更好。

笔者一直在警惕，不要让自己对材料的理解只在乎T数的陷阱中，实际上仍然有不少初探装备的球友容易落入这一认知定势中。

邓禄普的球拍在中国虽然没有做大，但确实也给我很好地上了一节有关材料的课，这一点在我看来就已经难能可贵了。笔者不禁会想，虽然羽球拍装备还是被大牌把持着话语权，有一个新科技出来了之后拿出来讨论，也有不少时候会陷入“你说的科技那么厉害怎么不见三大厂在用”的唯品牌论中，犯了“肯定后件”的谬误，无法形成逻辑上的自证。

很多时候，冷门品牌同样承担了探索球拍多元化发展的任务。