猎奇向497——凯胜TSF GLORY PRO 86 Long

L.C. · 发表于 2023-9-29 23:04:03

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

大家中秋节快乐。
   据说这是早期林丹的曾用拍，我着实是没有想到。
   说起来，就连凯胜，笔者也已经很久没有用过了，今年的105ti pro出来之后倒是涨了一波声量，但这跟十多年前的盛况根本没法比。
   再说了，现在每家都有pro，这不凯胜十几年前就做了pro出来了吗？

参数：3UG5，去底，使用状态总重92.13g，平衡点301mm，中杆长220mm，硬度偏高，薄翼盒式蛋头拍框，72孔线床，8—4点线槽，质保22磅，穿线25—27lbs bs710。
不知道这款球拍是不是复刻版本，从漆水状态上看相当完好。站在视觉效果角度出发，球拍有种特殊的华丽感，虽然设计比较简单也没有特别显眼的元素，但是黑色底漆加酒红色的贴纸在亮漆面的处理下就是会特别耐看。当然这个框型我估计很多人都接受不来的，这个蛋头是真的很尖，看上去与当下的球拍截然不同。

拍框做得相当薄，加上中杆标注的平衡点较低，于是我对它产生了“挥速快”这样不切实际的判断。然而实际上球拍的身段相当臃肿，除了较高的挥重以外，球拍的实际硬度也比中杆所表示的档次要高不少，这使得球拍挥动起来的感觉并不灵活。
另外，笔者本来以为自己对蛋头拍是有所适应的，结果这破86直接让我破防，在刚上手的热身中连续打了6发框，连续6发……虽然也有笔者自身调整能力不够的问题，但如此奇葩，可见其上手十分挑人。

挥重大，中杆偏硬，这么说球拍会有上乘的进攻体验咯？天真了，破86的中杆非常木，在发力时会产生一种不舒服的感觉，会让我觉得怎么打都找不到正确的击球姿势。虽然能靠挥拍的惯性和头重把球路压住且借力打出一定的速度，然而上限并不高。蓝厂的哥伦比亚系列可不是这样的，虽然同样是甜区小，但发力过程顺畅，出多少力打多少力。这，是破86做不到的。

别看球拍的拍面看着非常大，实际上有效有力量的击球区域就那么一点，其他点位击球都会产生不舒畅的卸力感。这一点倒是跟86ti一模一样，不过后者的中杆和挥重都友好多了，用着趁手了不少。
所以当对抗节奏上来之后，我真的很不喜欢这把拍，抽挡不行连贯不上，我是真的不知道为什么装备库上它的好评有那么多，难道我们用的不是同一款球拍？难道不都是2020年后的体验评价？

球拍的价格倒是比较友好。
可能这款球拍比较挑人吧，在容错率低得令人发指的状态下，笔者没有能力挖掘出它可能具备的潜能，又或者是86.pro本身就验证了一个事：对于顶尖运动员来说，大多数场合下球拍的性能对胜负的影响微乎其微。