声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
Ultra B似乎是同一个品系里热度最高的那一款,尽管如此笔者也还是仍然没能体验到那一款。在笔者印象中ultra系列在拍框和中杆设定上有一些通性,据说已经发展到ultra E了。无论如何,来自友人的ultra D还是可以让我看看这几款相似度不小的球拍中都发生了哪些微调。
参数:3UG6,去底,使用状态总重93.09g,平衡点302mm,中杆长210mm,硬度适中,破风框,76孔线床,9-3点线槽,质保30磅,穿线26lbs 缨花张飞线。
击破真的很喜欢高光漆面,在很多球拍上都有用到,ultra D同样。从范式上来说,C和D给我的感觉差不多,差异主要体现在贴纸颜色的运用上。这回的草绿字样让球拍带有比较明显的金属光泽,拍框内侧的网格纹理会让笔者想起很多运用了钛科技的球拍,看上去比较硬朗,整体则比较暗沉。球拍使用了二合一框,整体挥速比较高,尽管是3U的版本,但平衡点和挥重并不极端,所以在空挥时手感更偏向于速度拍一点。
跟有点类似小拍框的UC不一样,UD的拍面还是很大的,容错率和发力难度有所下降。按照官方资料,这款球拍应该是非常硬的状态,但是也有反映说球拍有开杆的现象,随着使用时间的增长,中杆会有软化的迹象。也许是这个原因,笔者手头的UD在一众击破高端出品中显得比较好驱动,能在热身时的高远球中打出中杆形变的感觉。
但UD击球反馈让笔者有浓浓的既视感,只是一下子没有想起来是哪款拍子的击球手感跟它相似。
因为挥速快,球拍在中等挥重下突出了一定的灵活度,而且拍面反应灵敏,出球有弹出感。这种线床的特性,加上210mm的长握把带来的短扭矩作用,在连续的挥拍中十分趁手,所以用UD在处理快节奏的抽档时会产生连贯舒服的感觉。3U规格的UD可能虽然挥重会大一点,但更加增添了出球的稳定性,提前架拍和合理处理出球线路能在中前场产生无往不利的局面,多善用发接发推两边底线形成双压的战术会有惊喜。
很多人可能更加关注击破的“硬弹”感吧,不过这已经不是一个新鲜词了,笔者不作评论,弹性没有趁手来得重要,望周知。
UD的下压手感相比UC确实是相对轻松的,后者(5U)除了有过轻带来的下压感不足以外,在击球反馈上也是透露着一点发木的质感,这两点在UD上都得到了很好的改善,出球线路更加低伸,也能打出一定的力量感,在重杀的手感上更加稳定,也一样有着比较强的连贯能力。不过指望靠这一点爆发力就能后场重杀一拍钉地板还是不太现实,多打打连贯和落点变化吧。同时,它也缺失了突如其来一拍快速抽压那种能瞬间打破场上对抗节奏的像刺客匕首那样的拦截穿透效果,在这点上TK-X和UC会做得更好一点。
UD的防守感觉同样来得比UC更符合笔者的胃口,稍微多一点的持球感在把握出球力度和降低发力难度方面有更多的发挥作用的余地,在应对具备重炮属性的对手进行接杀时UD的挑球会更加到位,也不容易出界。 写到后面与其他人讨论了一下,总算是想到了上文提到的具有既视感的击球反馈是来自哪里——击破GS。尽管两个款在笔者体验的过程中所显示出来的硬度以及本身的框型都不一样,但UD在驱动时确实有种所谓的“碎玻璃”感。它本身不能说非常暴力,但增强的中前场表现让UD在双打对抗中发挥比较出色。
|