声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
阿迪达斯放弃了他们的羽毛球研发部门,但市场上依然有他们家的出品在流通。我对阿迪达斯的全部印象都来自曾用的Wucht P3、曾经出现在中羽官评的P8和上次提到的switch pro,无论哪一次给我的感觉都非常符合我对欧洲品牌的“五大三粗”的印象。但是欧洲品牌不都是这个风格嘛,阿迪做出来自己的风格了吗? 唔,这把AdiZero给到了我答案。 参数:4UG5,去底,使用状态总重88.55g,平衡点300mm,中杆长220mm,硬度偏高,破风框,78孔线床,9-3点线槽,质保28磅,穿线26-27lbs HP66。 继上次的蜜瓜味雪糕之后,adizero给我带来了另一款香蕉脆皮口味的出品。虽然球拍有两个颜色可选,但显然当前配色更加显眼。但与switch那种简单但是好看的外观相比,zero就寡淡了不少了,在球拍漆水质量同样很高的情况下,两翼的花纹没有形成鲜明对比,只有在细看的时候才看得清,所以除了漆水选择比较抢眼以外没有太多更好的效果,很容易让人以为这是一款涂装小黑拍。 报个菜名,zero的科技可真不少,例如锥形中杆、纳米碳素和力量拱槽这些在其他大牌上都有应用的就先不说了,还有比较陌生或者是比较复古的如Zylon纤维、78孔线床、双重加强、超精钛和震动控制科技对球拍性能做了背书,唯一让笔者不满的是“超轻科技”……拜托,你才4U,也就是Switch不加配件的水平。 不过球拍上手的感觉跟无配重switch差异巨大,最直观的地方体现在击球反馈上。Zero在上手球的体验中有一股强韧劲,以至于哪怕它有着较大的甜区面积也相对难驱动和上手一点。但在加力后,出球的力量反馈和速度体现都有非线性的提升,这个拍面的聚力感像是早期涡轮增压技术的kick in感觉。 那么在使用zero的时候,显然也是对使用者提出了更高发力要求的,体能或者精力一旦下降,球拍所需要的瞬间发力要求满足不了之后,出球质量下滑严重。这么一比下来,无配件的switch像是摆烂了一样,发力时友好了不少,但是上限就没那么高了。随后逛了一圈装备库,发现形容AdiZero pro硬度适中的球友也不少,考虑到试用时笔者都是先用了switch后用的zero,难不成他们互相不兼容地“毁手感”? 与此同时,拍框的风阻也带来了zero更加灵活的身段,抽档的感觉更加凌厉,正反手切换迅速,而且拍面响应及时。但拍面特性依旧吃发力,如果遇到对方回球力度不硬自己借不到力的情况,那么一下子的转变不过来很可能也会导致回球质量下降,比如对方软档后的一拍下手挑球或者是软压一拍追身的处理。 不过就球拍的爆发力而言,zero的段位比switch高。中杆和拍面的聚力感同时做出了贡献,在发力集中时锥形中杆能打出鞭甩感,拍头作为鞭甩动作的末梢部位时不时能打出尖锐的音效出来,同时线床的力量充足,能承受更大程度的瞬间力量荷载。这对于有充分发力时间的进攻机会抓取效果十分明显,一拍集中发力的下压往往能在水平相当的双打中作出直接得分或者由前场队员完成补刀的情况。 然而,这都是体力精力尚可的时候能打出来,一旦发力不够集中,下压一拍被对手直接抽空挡也是常有的事。 笔者用Zero时的被动反手球处理基本上只能靠过渡网前……实在是处理不来,中杆形变比我想象中更难打出。网口的小球也确实更容易弹高,小拍框的锅。反倒是被动式承认被动直接挑高让对手杀着,在接杀时能借到对方出球的力量这样去处理还更友好一点。 用到最后就觉得这球拍是真的犟,一点都不妥协,可能对不上笔者的审美,用起来比较吃力。不过这款球拍来头并不小,尽管AdiZero 是一个速度系列,也居然是奥原希望的曾用拍,很难想象这位曾经的一姐出于何种考虑后面选择了软糖不少的美津浓altius 。 这么一说,是不是adi的出品都比较犟?
|