声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
先说结论:如下链接里的天斧99太阳橙,除了底盖以外其余鉴定要素全是假的。
https://m2.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=3012825&themecolor=478e87&circle_id=114
关于这只假拍我简单说几点吧,也希望能给大家作为参考依据。
1.数字特征:其实细心的朋友应该能看出来,这只假拍的锥盖号每个数字都太胖了,这个特征更像是20多年前的YONEX中端拍上才会有的,放到现在已经“过时”了。(注意:在这里我只单纯针对“胖”这一特征,单独讨论每个数字,它仍然是假的);中杆号里的8和5当然是最容易看出来问题的,8的上下两圆和5的下圆弧都不够饱满。
2.钢号和规格图的刻蚀风格:这一点是我判定假的主要依据,YONEX历来的钢号风格都是刻蚀的刚劲有力,刻痕都会比较深,而大家仔细看这个钢号,两个都刻得流于表面。我在之前的文章中有提到过,跳脱出传统的鉴定模式,转而聚焦球拍本身的工艺实际上可以避免自己钻牛角尖,在迷惑的时候帮助鉴定人豁然开朗,这个案例我相信可以更清晰地体现这一点;至于规格图,我想请大家多多关注9、3和k这几个数字和字母,多的我就不便多说了。
3.T头logo和底盖:有读过我文章的朋友,我相信这个T头logo不难看出来假,因为这个logo的光泽和弧度都是不对的,整体工艺还是比较粗糙;这个底盖老实说,我没看出来假,我认为这是正品底盖。
4.漆水:这只天斧99太阳橙的漆水太淡了,是所有鉴定元素里最假和最出戏的,因此有些时候漆水也可以作为鉴定依据的。
5.数字间的暗点问题:我想大家看一下下面的截图就大概知道了。
在你足够熟练以前,暗点作为判定依据请慎用。
最后我简单总结一下:其实这只假拍如果是刚开始学鉴定的朋友,一开始就会判假,反而是看过了很多球拍的朋友会在这里犯迷糊和举棋不定,为什么呢?因为刚开始学鉴定的时候,他了解的样本并不够多,所以也就没有那么多疑惑可以左右他的想法,而看过了很多球拍的朋友,会纠结这究竟是否是品控原因,有时候反而会在说服自己是假或者真之间反复横跳,懂的越多,事实上疑惑也就越多,其实这都是很正常的现象,不必太过于担心。这只天斧99太阳橙并没有跳脱出传统造假的限制,它身上依然有很多我们过去老生常谈的假的点,所以有句话说的好,不怕招数旧,就怕你不受。就像我说的,更多的聚焦于鉴定工艺本身,会帮助自己更宏观地去了解鉴定,摆脱传统的一招一式。
希望这篇帖子的分享可以帮助到大家,另外由于我现实生活中的事情比较繁忙,鉴定的样本掌握的没有以前多了,所以大家手上如果有上述图片的正品对照图,也麻烦各位能帮我补充在评论区,谢谢大家了,我看到以后会在评论区置顶你的回复的。
本帖最后由 A1deN 于 2023-12-7 10:13 编辑
|