讲道理，客观看待蔡队等几位专家的评球

柳下不会

这次总决赛，优酷请了老嘉宾鲍春来，杜鹏宇，高崚，蔡队，王颐，花花，新嘉宾王琳，韩呈恺，阵容可谓空前强大，央视也从没有过这么大动作，但几位大咖说球的表现和风格各有不同，比如：
王琳（加上这次没来的雪芮，林丹），属于我最喜欢的那种话不多但全在点上，纯粹只说技战术表现和场上形势分析一丝不苟评球的，但水平低的球友可能看着略觉枯燥费解，需要主持人调剂一下。
高崚老师相对比较注重场上表现但说话点到为止让人觉得舒服那种，即使批评人也是说笑中表达，让听者都容易接受，最有代表的是尤杯决赛王祉怡："压头顶防对角网前啊，我都会了"。
曹彤威评价运动员偶尔会带出嫌弃的表情，也许还不如直言，可能她觉得自己咖位不够不太敢直说，但这种方式并不太好，千万不要学央视龚某杰和乒乓球解说杨颖。
杜鹏宇有运动员和教练双重经验，但解说时略显腼腆，希望能更多表达，而不是主持人引导。
鲍春来是优酷老朋友，经常能做到不需要主持人而自由发挥，不过可能在他看来很技战术很浅显而无须多言，所以鲍的解说总给专业程度比较高的球迷一种隔靴搔痒的感觉。鲍还有一个特点就是对国羽这帮师弟师妹极其爱护，输球时又难受又想保护他们，比如半决赛雨菲决胜局大势已去，杜还要说场上形势被鲍打断："不说球了，聊会天吧"，这点可能引起很多人误解："解说你不说球来闲聊"，说不好听的以世界冠军的身份闲聊都有很多养分，不说球只是转移一下注意力，说白了是保护运动员。
除了上述提到的几位，更多是附和型解说，主持人说什么他们就说什么，除了嗯啊好球，很少表达自己观点，甚至能为迎合主持人而不顾事实，比如深圳大师赛韩悦对雨菲时打了一局好球，主持人说韩悦进步很大，某嘉宾立马把韩悦因移动不到位被动后仰的一拍头顶球处理说成"动作隐蔽性强"，楞是能把缺点说成优点。
最后说说蔡队。蔡队说球历来都是抽丝剥茧明察秋毫鞭辟入里一针见血，会对运动员的不足给予直言不讳的批评，让人甚至有些不适。但我要说的是，单就对球的见解和准确的表达能力，蔡队都无出其右者，"会说，能说，敢说，说得对，说的准，说得狠"，他是专业退役运动员解说界的瑰宝，解说水平无人质疑，胆识更是无人可比，同时也是最有资格最具权威的评价。可能有人觉得对梁王的批评有点过，但站在他的角度看，蔡队对梁王是那种如师如长如父如兄的关爱，责之切爱之深，言辞无需粉饰，但是在某些人眼里变成了言语过激，不尊重运动员，甚至刻意抬高自己的历史地位，请允许我不厚道的呵呵一下：别把自己打扮成妈宝玻璃心，蔡队比你更爱他们。
最后的最后，请允许我为嘉宾辩护一点，他们是技术人士，负责为大家讲述赛场形势，技战术是否合理，如何克服心理问题等等，而运动员排名，赛制，积分，交手记录这些数据，并不是他们所必须了解的。

来自安卓APP客户端

AllenPeng

爱之深责之切，个性就这样，可以不欣赏，但可以理解

来自苹果APP客户端

飞天小熊猫

AllenPeng 发表于 2023-12-18 05:42
爱之深责之切，个性就这样，可以不欣赏，但可以理解

前六个字就足以形容嘉宾们的心理活动了。

骷髅怎么了

好贴帮顶

来自苹果APP客户端

周子

其实无所谓，想喜欢谁就喜欢谁吧，我喜欢蔡赟高崚和王琳

来自苹果APP客户端

organickid

论解说的专业性，只佩服蔡队，对比某些张嘴胡说的解说还有某些只会不停地喊好球的解说，好的不是一丁半点。
尽管如此，我还是要说，退役功勋运动员在公开场合批评现役运动员时还是要慎重，本来语言内容在传递过程中就容易被各种放大，再加上中间各种自媒体的推波助澜，最后很容易造成解说员粉丝网暴运动员或者运动员粉丝网暴解说员。前者如王濛在冬奥会时批评孙龙，后者如最近蔡队网上被喷。本来只是实事求是的批评，最终却发展出网暴，说到底还是因为社交媒体太过发达，一不小心事情走向就会完全变味

来自苹果APP客户端

辣个女人

王琳听着挺舒服的 和韩呈恺昨天的配合也不错

来自苹果APP客户端

潘小米田

赛制解说真的不需要了解吗？

来自苹果APP客户端

潘小米田

解说本职就是讲解、介绍、分析，要帮观众看懂球赛，每个工作都要求每个工作的要求，他们是优秀运动员也不代表他们在讲解方面做得很好

来自苹果APP客户端

阿川

潘小米田 发表于 2023-12-18 09:48
赛制解说真的不需要了解吗？

主持人和职业解说还是需要做好功课的，受邀的嘉宾就是必须了。像鲍春来不了解现在的总决赛有奖金有积分可以理解，杨弋非说不出凡尘的4次总决赛就该批评了

来自苹果APP客户端

柳下不会

阿川 发表于 2023-12-18 10:02
主持人和职业解说还是需要做好功课的，受邀的嘉宾就是必须了。像鲍春来不了解现在的总决赛有奖金有积分可以理解，杨弋非说不出凡尘的4次总决赛就该批评了

同意你的说法。技术嘉宾有自己的工作，他们不可能也不需要对数据负责，那些是主持人必须做的功课。

来自安卓APP客户端

逸轻尘

我挺蔡赟！
与大赛压力相比，
与大赛遗恨终生相比，
这点子批评算得了什么？
伤不到一根寒毛的网暴又算得了什么？
如果连这点批评都挨不得，连网暴都顶不住，还能指望大赛拿成绩？
对于新丁，公众越吹捧呵护、抱以厚望，越有可能不堪一击。
就算是超级丹，没有林一轮，也未必能证神位。

大马辣子鸡

中肯的评价，顶

来自安卓APP客户端

大唐小鱼

汤金华的声音好好听

来自安卓APP客户端

柳下不会

organickid 发表于 2023-12-18 09:12
论解说的专业性，只佩服蔡队，对比某些张嘴胡说的解说还有某些只会不停地喊好球的解说，好的不是一丁半点。
尽管如此，我还是要说，退役功勋运动员在公开场合批评现役运动员时还是要慎重，本来语言内容在传递过程中就容易被各种放大，再加上中间各种自媒体的推波助澜，最后很容易造成解说员粉丝网暴运动员或者运动员粉丝网暴解说员。前者如王濛在冬奥会时批评孙龙，后者如最近蔡队网上被喷。本来只是实事求是的批评，最终却发展出网暴，说到底还是因为社交媒体太过发达，一不小心事情走向就会完全变味

所以，不是每个观众都能理解老国手的心情，更有脑残粉黑怼。当年赵剑华解说就是相当温和，而且专业。

来自安卓APP客户端

柳下不会

大马辣子鸡 发表于 2023-12-18 10:43
中肯的评价，顶

非常感谢

来自安卓APP客户端

真实造物主

那些粉丝觉得自己和他们比蔡队和他们更熟

来自安卓APP客户端

西太平洋的水

那个王怡什么来路，我关注国羽20绵，从来没在国家队一队二队见过她，甚至省队也没听说这号人物

cm1055

不是年轻人狂妄，是他们更喜欢饭圈那一套，自己爱豆受不得一点委屈，谁说都不行

来自苹果APP客户端

guo-ying

每球球必谈技战术失误或成功，就不那么好。傅海峰可以换队友继续来个奥运金牌，而蔡队就难了，这就是那时一个重炮手是多么重要。而现在接发接太快，太狠之下，要求就变了。愿意听嘉宾讲解就打开音量，不喜欢就关闭或降低音量，认真关注比赛现场。