猎奇向573——李宁TP100B

L.C. · 发表于 2024-1-12 13:49:21

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

老中端李宁是真的糖。
约摸一年多之前，有中羽的大佬做了几款TP系列的老拍评测，当时是清仓有好价，1开头就能到手，奈何当时的笔者还拘泥于体验新东西，对这些年份有点久远的器材没那么感兴趣。
直到前天在咸鱼平台上刷到了能面交的一把，又适逢手头没有新拍去打一场单位局，于是就果断要了下来，随后确实是获得了相当不错的体验。

参数：3UW3，去底，使用状态总重97.11g，平衡点294mm，中杆长220mm，硬度中等偏低，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保26磅，穿线24lbs BG65。
看样子确实是比较老旧的款，但我在它身上分明看出来了红弓10的感觉，尤其是通体酒红色的这一选择加上盒式框的构造。不过，在贴纸用量上李宁更胜一筹，拍框两翼内侧和中杆上都用了不少亮银色的贴纸，与T头的李宁表相呼应，同时拍框2、5、7、10点方向的白色也能营造出一定的层次感，有种王道的观感，值得肯定。

球拍97g+这一点相信会劝退不少新人球友，而上一任拍主也确实因为年龄的增长而在入手了负担更低的球拍后将TP100B出手，不过笔者在上手的时候觉得没有太大问题。球拍的份量虽然不低，但借力发力的感觉良好，同时球拍的平衡点也不算高，顶多是由于高自重导致了手上的握感较沉，挥重仍然在很多球友可以接受的范围内。而且，高自重带来的扎实握拍感觉会形成一定的稳定球路方面的优势。又是盒式框，又是高自重，在对角底线的平高球、高远球中，出球的稳定性相当不错，在能打到位的同时还能保证每一拍的落点差异不大。

同时，TP100B非常糖水，在与它进行高远球的适应中，由于中杆长而硬度偏低，驱动形变的感觉非常明显。按我说，这个中杆的弹性并不拉胯，毕竟放到现在同价位的球拍中就没有能给你上钛网的。同时它对力量的要求也不高，自然的挥拍能产生显著的借力感，而更大的拍面也保证了容错率。
当然，也不能指望它的弹性有越级的体验，在发力出球的时候，受线材的进一步拖累，出球速度并没有具备高威胁性，打感略软的TP100B确实还是少了不少爆发力。

不过糖水的拍当下也很多，除了友好的上手度以外，TP100B还有两个让我印象深刻的性能特点。
一，这居然是又一款不怎么挑线的球拍。笔者体验的版本不仅是穿了仅24磅的BG65，它还已经上拍一年了，但软而持球的拍面跟TP100B的调性意外地搭，主打合拍。球头与线床接触时间的绵长，导致了发力击球时对力量集中度的要求变得非常低，对体力精力的消耗相当缓和，能让我维持一晚上对抗不停歇，续航拉满了。当然了，它的自重那么高我还能打得那么久自然也有对抗节奏不高的因素在里面，但不影响TP100B用着省心省力的这一结论。

二，是它在被动状态下的惊人挣扎能力。上文提到它具有易驱动性，但同时它确实仍然是一把较重的球拍，那么在发力空间被压缩的时候哪个因素更加占主导呢？仍然是易驱动性。双打中诸如被打追身、被拨腰线、被勾对角这样的情况中，急需一拍顶后场破坏对手的连贯意图时，TP-100B的手感仍然是值得信赖的。而且无论是接杀球还是反手处理低位球的时候，这款球拍依然能保有一点“借力打力”的感觉，也就是它并非完全是那种面条式的软蛋，中杆依然有一定的抵抗感。

当然，它肯定不可能全部都是好的，先不说它客观的下压能力并没有主观体验那么好，出球的速度不够炸裂穿透性有限，往往也还是要通过更多的连贯打点拉开获得得分机会。然而中杆复形速度并不快，在反复的架拍上手位处理下压球路时会因为拍面没恢复到位而打失。
少说这也是15年前的球拍了吧，其实它现在也还是可以打的。