声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
砸在手中的卖不掉的球拍无非是那么那么几个属性比较突出,要么成色差,要么知名度低,要么是低端,这种球拍无论多低价买回来,总会吃亏。 不过玩瘾不是那么容易就能克服的东西,很多时候甚至看一眼觉得顺眼就买回来了。这把MX系列的中低端就是这么一回事。 后来我认真想了一下,中端里好几款60结尾的球拍,可能都是以MX-60减配的思路来配置的。 参数:3UG5,去底,使用状态总重89.25g,平衡点300mm,7.2mm中杆,长216mm,硬度中等偏低,八面破风框,80孔线床,9-3点线槽,质保26-28,穿线25-27lbsBS720。 笔者好像对玫红色没有太大的抵抗力,对于MX260来说外观是它十分讨巧的一个点,因为整个系列中它是唯一用到这种粉红色系的球拍,让我武断地认为这是一款女性向的球拍。白色的漆面中融入了不少银色的贴纸,在玫红色图案的辅助下看起来较为柔美,一改我对MX系列硬汉风格的形象认知。但球拍的漆面和贴纸质量还是比较堪忧,尤其是卖家当时用得也没有太爱护,也就导致了它的破相显得触目惊心。 与此前明显是低端的mx6000不同,260是正经的80孔线床。不仅如此,拍头采用了外波浪设计,在材料上还加入了nanotec,这显得其自身的档次有点脱离入门级了,算是往中端踏入了一脚。 其实除了部分球拍的硬度以外,整个MX系列的出品都没有太极端的,无论是入门还是旗舰都是如此。MX-260上手的感觉就相当柔和,除了适中的挥重合比标示至少低了半档的中杆硬度意外,牌面的刚性也愿没有高端系列那几个用了特殊编织碳布构成的MX高。 虽然因此获得了友好的上手难度,但在击球的反馈感觉以及稳定性上,就造成了很容易被感知的削弱了。不过这倒是很符合定位的差异。 无论是在打高远球热身还是在网口的小球放网练习中都达到了称职的表现,而且球拍的灵活度也还可以,搭配上硬线的话在双打中前场的平抽挡中也能有趁手的表现。如果给到了抢网意识积极的球友来使用,有能力拿到不错的网口优势。 不过也只能说,球拍不难用,我本来没有指望它会有良好的弹性表现,而MX-260确实也不惊艳,甚至在我能够接受的范围内都是较低水平的那一档,在这种情况下其实不太打得出来纳米树脂对球拍整体的提升作用。 在发力击球时,260会产生明显的卸力感,这种情况是拍面的因素更多一点。我此前一直以为波浪设计是为了更好地让拍面的回弹借到拍框自身的弹性而提高出球质量,从这款球拍上看则更多知识为了达成在用较低级别的碳纤维时也能承受较高磅数穿线的效果。拍面响应不积极,中杆也不够硬,一拍下压打出去球速打了折扣,进攻的信心和欲望自然也很容易受损。 另外,装备库中的信息也有点不符,主要是球拍确实存在3U的规格。但对于其显示所用的碳纤维材料到达“高刚性碳纤维”这一点,我确实是在整个试用过程中都没有体验出来。如果这是由于长年来的性能衰竭导致的,那么其实打起来有些情况下还不如之前的低端MX来得合适。
|