猎奇向593——李宁风刃900I

L.C. · 发表于 2024-2-26 10:40:16

看到上面这张图片也知道是什么回事了，得益于友人的借用，我来了一次平行试用。虽然两个贴的发表时间分了前后，但其实试用过程是交叉进行的，这个过程中一些调校上的差异可以被放大到明显的程度，让我更好地体会。
跟风刃900不同，900I基本上使用的职业球员都是双打领域的，而从笔者连线都干断了的这个细节来看，这确实是在快节奏对抗中更加容易让使用者上头的一款产品。

参数：5UG6，去底，使用状态总重84.04g，平衡点315mm，中杆长216mm，硬度中等，破风框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs BG65Ti。
如前所述，球拍外观的设计风格在风刃系列不同档次的出品中是有继承的。I后缀的深黑底漆和少量的金色贴纸具有一定的标志性，甚至在视觉上会让我觉得中杆和拍框比其他型号都要更加收敛。中杆有棱角分明的骨感，摸上去像是在触摸哑光处理后的金属表面，大面积的深色底漆看上去比900/900B都更加细腻。而拍框内侧是系列一贯的高反光率贴纸处理，可以说除了风刃框令人诟病的刃口漆水易损特性以外，我对900I的外观没有产生任何不满。

虽然标作5U，但是大家也应该知道那个时候李宁会把超轻拍作出超高平衡点的“伪超轻”调教。刚开始上手时，跟900相比确实会轻一点，但也没有轻多少，手头有5U球拍的话横比马上就能看到端倪了，我估计即便通过增加手柄重量使900I到达4U规格，它也依然是一把头重感强烈的进攻拍，只不过没有900来得重而已。
中杆的软化和加长让900I的上上手度比900好上了不少，不仅上手球的借力感十足，同等发力下的形变量也提升了不少，对使用者的发力效果感知起辅助作用。出球的力量感虽然不如900，也跟900B的干脆不太一样，但更长的线床-球头接触时间也有助于自己在发力不太集中的时候能完成良好的力量传导。

但也不得不说，球拍的挥速令人满意，风刃框在它身上有种洗尽铅华的感觉，表露出了更多的速度属性。900I抽档表现是目前系列中最好的一款，哪怕从挥重和稳定上来说900B也不遑多让，球拍在G6手柄带来的便利中得到更多收益，正反手切换、拇指顶弹的动作更加灵活。哪怕900I的中杆是略软的，其形变后的恢复速度依然能支持快节奏的抽档连贯。
而在下压中，900I的鞭打感非常明显，这让我给出了“它更满足更广大球友的进攻需求”这一判断。从主观体验上说，这种鞭打感相当带劲，集中发力或者加力都能打出较大的形变，让击球反馈的刺激感进一步增强，还能获得尖锐的挥拍或者爆鸣的线床回响；从客观表现上说，略低一点的发力门槛能让使用者在更长时间中维持良好的下压威力，同时每一拍的出球质量也保证了相当的水准，不会出现出球绵软的情况，还能更好地保持连贯。

   期待它同样是一款类似WS72那样的网前雨刮器的球友可能要失望了，它的挥重确实影响到了灵活度的上限，不过我想900I牺牲掉的一点网口灵活度还是很值的。
   也不怕丢人，900I挺糖水的，而这种糖水感还很符合笔者现在相对低下的对抗水平。状态好的时候不觉得，等到自己怎么打都不顺利的时候、频繁陷入被动境地的时候，900I更轻松的摆脱手感能实在地帮到很多，一点点更到位的挑球都能显著降低自己的防守压力。多场球局下来，到了后期体能下降进攻乏力的时候，900I的大拍框和拍头惯性又比较方便我在后场和前场打打近网球控制一下，或放网或吊球都有着中等以上水平的信心，不出什么大问题。而在接杀时，借力挑高的感觉也非常好找，滴水不漏。
   如果不出意外的话，这应该是风刃900系列中属于我的首推了，当然900C如何，还得拭目以待。

本帖最后由 L.C. 于 2024-2-27 08:47 编辑