猎奇向616——川崎矛18EX

L.C. · 发表于 2024-3-25 10:09:37

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

继续腹泻。

这款川崎的旗舰还是挺命途多舛的。作为当时最高颜面，6星的定位，高达2800的礼盒定价以及当时还挺能打的老马加持，球拍在川崎的上一波高光中被一层特殊的光环笼罩住了。

而后，仿拍泛滥，大水漫灌，想买的怕被坑，不怕被坑的觉得水分高，而随着那段巅峰时期过去，矛18便如同泡沫破灭一般黯淡了。

应该会有读者记得笔者曾经用过矛18II，而这次在同一位中羽球友的分享下，我可以补上它的前作。

参数：3UG5，去底，使用状态总重93.97g，平衡点295mm，中杆长220mm，硬度适中，破风框，72孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs BG66u。

无论是一代还是二代，它们的设计语言是共通的。球拍整体为黑色，但会用金色贴纸打底去映出球拍型号和特色科技。拍框采用了大面积的清漆，Woven编织法的纹理可以看得非常清晰。拍框的金字塔结构是川崎这个级别出品的特色科技，可以说也是灵魂之一。球拍放到现在看并不华丽，没有太夺目的外观，反而有点老气横秋。不过，依然彰显出其十分深厚的底气和霸气。

因为二代是非常典型的进攻拍，而且我的刻板印象同样认为矛18就是进攻拍，所以在上手发现一代重量分配十分平衡时我有点懵了。不仅如此，一代的整体硬度远没那么夸张，其击球反馈更是在66U的衬托下可以用“柔和”来形容，跟硬核完全不搭边，反而更像是矛大师。

于笔者而言，这样的矛18诡异而让人诧异的，但还确实能很好地协助我适应这款球拍。中杆的形变感觉良好，容易打出驱动感，但弹性并没有那么出色，调教没有太能打动我。

虽然是3U，而且它还有一个2U的规格，但EX确实不重，同时得益于破风的结构，所以在双打中也能用用。让我有点绷不住的是，球拍的持球感比较强，抛开掉磅的原因不说，这种表现确实跟矛大师是相仿的。所以在双打的抽档中，EX表现出了显著的粘滞感，在应对快节奏对抗方面相当乏力。

那么反过来想，这样的重量和持球感，做小球是很舒服的，而它确实也体现出了十足的稳定性，网口能搓得很转，接发抢搓基本都能直接造成对手低位拿球。

有一说一，这个拍框的抗扭能力是挺好的，哪怕是破风框，长距离出球中的指向性也比较明确，落点具有可控感，而且在头顶区的突击中也不会产生下压方向上的偏差。

这样的球拍，进攻手感与我试用前所料想的差距甚远。尽管它确实不是一把挥重低的球拍，尽管也有球友评论它又是一把断腕神器，但在笔者需要后场进攻的时候，矛18EX更多体现出了一把平衡偏进攻拍的手感。硬度相对适中，拍面响应不会过分激烈，没有太多的感官冲击。不过中杆的力传导还算高效，杀球的信心以及每一拍出球后的衔接连贯都还是不错的。

很是中庸，也许是年代过了那么久，以前惊艳的东西现在都褪色了吧。