猎奇向617——川崎大师pro

L.C. · 发表于 2024-3-25 11:12:57

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

持续性腹泻中。

上一期既然提到了矛大师，那么这一期就讲讲它的后续型号吧，从命名上看也较为简单明了通俗易懂，就叫矛大师pro。感谢中羽球友的装备分享。

有很多时候球拍升级着升级着，手感就跟原来的不是一个路子上。川崎也会根据市场用户的喜好和使用场景来调整自己的产品吧，但在对待自家看家门面的旗舰时，会显得保守很多。

参数：4UG5，去底，使用状态总重86.48g，平衡点310mm，中杆长222mm，硬度中高，破风框，80孔线床，9-3点线槽，质保32磅，穿线25-27lbs 雷鸣65。

矛大师pro居然具有好几款配色，这在哪家的旗舰拍上都很罕见，而笔者手头的紫绿色的版本。前作金黄的外观非常符合我对一款正统旗舰的期待，而pro就青春靓丽的不少，色系相当活泼且高调。拍头大面积的绿，在拍框两翼以青色和紫色贴纸过渡至中杆T头的黑色上，全拍采用了半消光处理，质地细腻。中杆下半部的紫色和青色有强烈的对冲感，视觉层次丰富。

但玩这一手的话，会让笔者首先想起红厂的WS72了，虽然级别不一样，跟后者这一爆款相比，矛大师的声量确实逊色了不少。

矛大师pro有几个厂家希望消费者理解的新材料印在了拍框上，首先是在传统Woven碳布基础上融入了纳米科技（可能是树脂）的NWC，然后是自大师700往上便可见的NCT纳米碳管，最后则是在中杆补强加入的C60富勒烯，这些都旨在增加拍面稳定性和全拍弹性。但是矛大师的金字塔破风结构没有得以保留是非常可惜的，大概是那个复杂构型的制造成本确实太高了吧。

换上了传统的破风框，大师Pro的上手依然显得友好。平衡点不低，但挥重不高，同时中杆很长，在上手球的适应中很容易形成借力，能体会到中杆的形变和出球的弹性。甜区规律甜度集中，容错率很高，互拉高远球可以打得相当省力省心。中杆的弹性在线，与雷鸣65的手感相得益彰。

矛大师是3U的，而pro只有4U，显然是往更连贯、更快速的双打适用场景去进行过调整。而pro也不负众望，在快节奏的对抗中身段非常灵活，既有凌厉的挥击感受，又有敏感的拍面响应，还能以上好的中杆恢复速度来保证长时间频繁引拍挥拍中的拍面稳定性，这让它在半场前后的平抽挡中有稳定的表现。值得一提的是，拍面的持球感确实比矛大师低了不少。

同时因为球拍本身调教略硬略脆，借力打力的感觉清晰，在遇到对手猛烈进攻的时候更容易把球顶高顶后场到位。

在被动的环节上，pro以良好的使用门槛获得加分，反手发力感觉同样顺畅，极被动的情况下够着接球也能顶一拍后场或者懵一拍过渡网前球。

但相对而言，矛大师pro似乎没有太多的执念放在了重杀表现上。虽然良好的中杆弹性和适当的挥重让球拍在实施点杀劈杀时的负担不大，同时也具备足够的突然性和一定的落点精确度，但在需要强攻开路的场合中，pro更多还是适合以连贯下压的方式打开局面，没有十分扎实的大发力出球反馈，击球同样是具有速度但是缺乏穿透的感觉。

同为六星拍，pro似乎比原来平庸了不少。虽然它也被冠为某省队的用拍，但相比前作矛大师而言，特色被削弱了不少。诚然，球拍依然有着上好的素质，但现在各大厂家也不缺乏上好的球拍，六星拍是川崎的颜面，如果做不到让人印象深刻是很可惜的事。相对而言，矛大师仍然是更加值得入手和收藏的一个拍款。虽然对一个二线品牌来说其产品收藏距离被真正认可还有很长一段距离，但我个人希望川崎是能够抵住成本压力做出一些足以成为记忆的作品出来。