猎奇向621——胜利挑战者CLS 9300

L.C. · 发表于 2024-3-25 14:15:28

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

挑战者系列基础款不是只有9500的，而是经过了漫长的筛选后只剩下9500是最成功的才得以延续到现在。其它的款输在了哪里？

笔者略微做了一下功课，好家伙挑战者从9100到9900都有给安排上了，其中的这些型号性能分布应该都是有规律的吧。

参数：3UG5，去底，使用状态总重90.67g，平衡点311mm，中杆长215mm，硬度中等，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保24-26磅，穿线24-26lbs BS720。

配色往往是区分不同型号球拍时所需要的最首要特征，9300就挺特立独行，采用了草青色和银灰色的搭配。绿从2、10点渐变过度到银灰，然后从中杆恢复回绿色，中间没有什么贴纸或者水标装饰，就孤零零的5点钟方向有个power box，很素。不过辨识度也上来。其实作为与原版9500同时代的产品，二者之间我相信没有太多的材料差别，但名字中的CLS含义到底是什么，有球友方便告知一下不？

9500是平衡偏头重的手感，而9300的头重感会更加明显，产生了坠手的现象。当然这种调教也让它出手感觉更扎实。在适应上手的时候，能体会到明显的借力感，打高远球不需要刻意发力即可回球到位。有意思的是，当时的胜利是以球拍的综合打感来评判一把球拍软硬，而非单纯的中杆硬度。虽然中羽上显示9300比9500软，但从实际的击球反馈来看9300的硬度并不低于9500，或许是头重上的差异让9300中杆更容易在上手球中发生形变所导致的。从力量环节上看，9300还略胜一筹。

老生常谈的是，这必然会带来灵活度上的衰减。球拍传统的盒式框棱角分明，中杆又粗壮，风阻本身就爆炸，合着这挥重也偏高，中前半场的高速对抗显得比较无力。引拍时间长，短促发力感觉不好，发力动作不正确时手腕负荷大，而且在平抽挡中很容易错过迎前回球的时机，笨重了不少。

但是这个72孔的拍面和框型是适配的，在甜区力量和容错率上没有什么问题，不然也不会有有诸如大嗞花那样的一类入门级客制球拍依然会采用同个框型去构造产品。

况且，9300出球的指向性还有所保证，盒式框和粗中杆为它带来了良好的抗扭表现，在长距离的出球中掌心所指即为出球方向，力道也相对好把控，跟对手互控两边底线也有一定信心。转到网前，扎实的手感能提供稳定的搓放质量。但球拍的体量在笔者手上做类似停顿推或者假推真放或者勾对角的时候就显得没那么灵活了。

同时，球拍的卸力感也挺好，这在接杀球或者挡网的时候相当受用，合适的机会下借对方的力挡一拍对角网前能直接守转攻。

球拍的重杀是有质感的，它能在一定范围内回应使用者下压时所注入的力量，而且也不需要太集中的发力，借力杀一拍基本上可以达到保持主动的效果。但球拍连贯下压能力堪忧，而且笔者还是不太喜欢包括TTY在内的这种72孔拍面的甜区，总想着打准它，但最后出来也不知道是打不准的原因还是甜区散的原因，没有产生我期待的弹射感，有的只是凭借拍头重量砸出去的打击感。

被动球处理部分就不必详细说了，应该注意到的是在我看来9300的特色比9500更加鲜明。也不排除这是笔者用过三把9500后有审美疲劳，不过这也说明了在入门球拍的领域，别管新手是多么渴望从杀球中获得快感，平衡且上手才是最终让他么受惠的元素。