猎奇向632——李宁N65

L.C. · 发表于 2024-3-31 22:24:23

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

“有没有用过李宁的N65。”
“用过了，不过这款线我还没写。”
“不不不，我指的是球拍，李宁Flame N65。”
“啊（手动捂脸）？”
感谢中羽球友的装备分享。

参数：3UG5，去底，使用状态总重92.51g，平衡点303mm，中杆长218mm，硬度适中，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs XB63。
这是一款老李宁体系中位于“ultra sharp”即锐系列的产品，从外观上比之前打的那几款都要年轻化一点。虽然还是逃离不了银灰色的底漆，但拍框两翼柠檬黄的点缀相当显眼。两翼以黑色的图案上下延伸，还增加了N65的观感层次，平心而论放到现在也是好看的。

当然了，作为一把老旧的高端，它身上已经拥有一些现在耳熟能详的红厂科技，比如灵控内锥、高复合密度减震系统、点复合碳纤维强化系统、力学优化拍框系统这些。不过，我怀疑这是一款更偏双打向的球拍，多机翼恒定系统、超细拍框和空气动力学科技拍框截面系统这些都似乎在提醒使用者“这是一款高挥速的球拍”。
我才不上这个当，之前众多好手云集的N502S打得我自信丢失，这N65还是文萨用过的，能快到哪里去？

   实际上，N65还真的挺好上手，平衡点友好，而且拍框确实有收窄的倾向，所以挥动它比N502S还是会节能不少，也更容易让广大球友接纳。而这次拍头较平的76孔拍面，在笔者适应的过程中也展示出了略高的甜区适应性，在容错率方面更有保证。同时，这回的中杆硬度确实还比较适中，高远球能借力打出驱动感，中杆在形变后也愿意给出材料的弹性，不再是一把烧火棍感觉的球拍了。
   毕竟打不动的话，球拍自身上限再高也跟使用者没有关系。

   所以在技艺不精的笔者手中，在可以获得充分发力的机会时，N65更容易打出具有绝对威胁的下压球路的。在蓄能的发力中，尽管老李宁的弹性确实不那么让人满意，N65少见的甜区和相对有利于发力动作完整释放的挥重还是让重杀的手感好了不少，同时出球的质量有威力上的保证，杀准了之后的反馈比较愉悦，声音有一定的加成作用。不过总的来说跟当下的真正的速度拍相比，还是很拖沓的，以至于能在时间上保证自己后退到位后充分发力的机会仍然不算多。
那么球拍变灵活了吗？看比较对象吧，在笔者所用过的为数不多的flame系列中同比，那它确实是佼佼者了，但仍然会被新拍完爆。

以中前场的平抽快档为例，它就首先快不起来。虽然拍框收窄，但还是传统方正的盒式框，风阻并没有那么显著的降低，灵活度一般。同时手柄长度也只有200mm，通过上握把来降低球拍挥动时的力矩也没那么舒适，这就导致了N65在短促发力尤其是反拍握拍依赖拇指发力的动作进行得不是很舒服。再加上拍面整体响应速度中等，没有凌厉的感觉，也不具备以快打快的能力。笔者个人感觉，以N65的其它表现结合这个恢复速度不算快的中杆，能相持住快节奏的对抗就不错了，可能对于站位略后一点的混双男选手来说会更好受一点。

   而这个粗中杆和盒式拍框给球拍抗扭能力带来的提升作用则还是相当明显，后撤中的头顶区突击下压会有一种“绷住了”的手感，球头能准确地奔着边线飞去，不会因为拍面偏差而导致主动失误。同时，具有控制属性的推球、高远球和平高球用N65处理起来也颇有信心，知道球会往哪里飞、飞多远好。
而这个拍面的容错率到了后场想控一拍近网的时候会发挥更大作用，借着拍头的动能顺势送出一拍吊球的质量往往比较有保证。在拿到高点的时候，对准了球头之后带一点包切可以进一步提高急坠的效果，笔者试用当天还敢于尝试了几次头顶吊直线，出球都比较突然而且贴网。

   在被动球处理和接杀球处理方面，N65显得比较规矩，没有好或者不好的特别印象，这反而比较符合我对这个系列的印象。笔者个人觉得N65虽然是红厂高端中的冷拍王，不过它的实际体验算是中上水平的作品。也许是笔者还确实没有体验过更多的其它型号，又或者是笔者本来就不喜欢老李宁传统的那种打感，我对这把非主流的印象相较之下好了不少。
   会不会还有一种可能，这拍子遇冷只是因为没有国羽支持？