中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 19577|回复: 57

[评测体验] 2024款ASTROX 88DP/ 88SP球拍数据简介

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-1 19:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
万众瞩目的新款AX88DP/SP正式发售了一个多星期了,大家对外观都有一定了解了,本帖还是从包括拍框、手感、中杆、平衡点等数据方便做一些展示,希望能给各位球友带来参考~

【本帖数据仅供参考,不代表权威数据!请各位球友酌情参考!】

2支球拍.jpg
配色和漆水不再做过多的介绍了,总体来说2支拍的颜色DP的 T区是黑色,SP的T区是银色,同一个地方2个颜色是相对的。

2支拍拍框厚度.jpg

拍框方面,拍框周长720mm,孔数为76孔,不属于小拍框。

大小对比.jpg
88DP的拍框跟SP比起来会相对小一点点,88SP会相对大5mm左右。

手柄长度,88DP实测大概为21cm左右,88SP手柄长度是20CM!

手柄长度.jpg
(24款AX88 DP手柄长度图)

中杆长度,88DP的中杆长度是22cm,88SP的中杆长度也是22CM。

中杆长度.jpg
(24款AX88 DP中杆长度图,88SP中杆长度一样)

之前测AX 77Pro的时候就说过中杆和手柄的长度关系:手柄越长,则中杆越短,节奏越快;手柄越短,则中杆越长,球拍鞭策/鞭击力越大,节奏越慢(即越需要爆发力好)。

2支球拍中杆厚度对比.jpg
中杆粗细,88DP的中杆要比SP的要细一点点,具体看图↑↑

其他球拍的中杆粗细数据:
AX 77P(7.14mm),金色AX 88DP(6.61mm),AX 100ZZ(6.29mm)
(测量数据会有误差,仅供参考)

中杆硬度,用球拍来对比说可能会更好让大家作参考,硬度比AX 77Pro要硬一点,金色的88DP要软一点,中杆的回弹快(就是能迅速回位),可以明显对比出YY新拍是有点新技术在里头的。

平衡点:88DP 304左右,88SP 300左右(都是指4U)

【总结】
88DP拍框小一点,相对甜区会小一点,击球手感更集中一些
在中杆一样长的前提下,手柄长1cm左右,那么挥重会相对大3-4左右,后场突击能力强,末端速度快
一般进攻拍中杆理论上会细一点,可以减少风阻,实际数据确实也会比SP稍微细一点;
配合304的平衡点,进攻会更强,也相对需要更高的爆发力去驾驭

而88SP拍框大一些,防守会更优
中杆一样长,手柄短1cm,造成拍子全长短5mm左右,操控性更好
配合平衡点,中前场控制优秀,缺点也很明显就是进攻很差

【需要注意的点】

一直吐槽的双线孔厚度,还是在上图吧,真的跟纸片一样薄了,磅数≥26磅记得换啊,别直接首线干塌陷了
双线孔厚度对比.jpg

底部护线管.jpg
底部跟之前坨金色88DP的全凹槽不同,
多了几个7.9(8.5的护线管长度),这个需要注意一下~

另外拍头的连钉这次是比较厚实的:
拍头连钉厚度合并.jpg

但是拆下来看,居然发现了不一样的地方,
这个地方凹槽的设计第一次见,类似“小山沟”
跟以往的天斧家族凹槽不一样,直接上图吧:
拍头缝隙.jpg
拍头缝隙1.jpg
拍头对比.jpg

因此在此提出一个疑问:这种设计,是不是会更费球拍啊?因为他会增加顶部的8个线孔的受力程度吧…

于是,我在某平台刷到了以下照片:
塌陷.jpg

也不知道说什么好了…..

不过抛开塌陷这个问题吧,它相对坨金色88DP会更好驾驭一些,加上颜值加持,个人认为未来这款球拍可能会更受大家喜欢,后期普及后我们再研究下拍头的一些问题怎么去避免。

【再次强调!本帖数据仅供参考,不代表权威数据!请各位球友酌情参考!欢迎大家在评论区讨论自己对这款拍子的使用感~】


发表于 2024-4-1 20:05:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 20:16:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
一切以数据说话,一贯严谨的猪猪老师
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 20:29:08 | 显示全部楼层
手柄越长,则中杆越短,节奏越快;手柄越短,则中杆越长,球拍鞭策/鞭击力越大,节奏越慢(即越需要爆发力好)。
提出一些异议,手柄越长,中杆越短,节奏越快;手柄越短,中杆越长,球拍鞭策/鞭击力越大,节奏越慢(即越需要爆发力好)。
胜利有个搞法,球拍上半框不变,下半框收短,造成手柄变长,拍杆变长,拍框变短,甜区不变的调教
另外再加上锥盖,锥盖变长也会节奏变快,一般是长手柄配长锥盖,短手柄配短锥盖,也可以长手柄配短锥盖,除了龙牙这个异类,短手柄长锥盖
本帖最后由 zept 于 2024-4-2 10:13 编辑
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 21:00:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 21:36:32 来自中羽APP | 显示全部楼层
超级详细,绑定
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 21:39:16 | 显示全部楼层
秒杀一切主观描述的测评,要的就是这种客观的内容,多谢楼主
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 22:02:12 来自中羽APP | 显示全部楼层
赞还是有数据更好判断一些
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 22:48:56 | 显示全部楼层
好贴
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 23:11:43 来自中羽APP | 显示全部楼层
好帖这样看来拍头的凹槽设计yy是为了更快的让球拍塌陷挣钱
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 23:38:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
这个拍头线槽的小山沟设计不会就是为了适配这个连钉吧如果是真的大可不必啊
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 23:45:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
好详细的参数!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 07:46:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
好帖!千人千手,不如客观数据令人信服
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 08:11:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
想问一下sp是仅比dp长了5mm,还是宽度也有所加宽?感觉sp这个加大拍框应该跟隔壁100x差不多大小吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 08:52:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 09:11:58 | 显示全部楼层
越来越感觉一代不如一代。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 09:49:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
同样模量和惯性矩下,中杆越长,刚度越低,打感越软,应该更好驱动吧?反而越不需要爆发力才对。100zz短中杆,这种才需要爆发力去驱动吧?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-4-2 09:59:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 10:15:25 | 显示全部楼层

异议在哪点?DZS应该是长手柄,短锥盖,中等中杆,短&小拍框吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 10:16:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
#FFC125 发表于 2024-04-02 09:49
同样模量和惯性矩下,中杆越长,刚度越低,打感越软,应该更好驱动吧?反而越不需要爆发力才对。100zz短中杆,这种才需要爆发力去驱动吧?

确实是这样
他说的节奏慢应该是需要更多爆发力来提高节奏,不然长中杆拖拽感挺明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-4-19 16:41 , Processed in 0.093738 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表