一个球员的地位要想不虚李宗伟，综合成就是否要至少达到陶菲克？

ludwig新约 · 发表于 2024-4-3 16:13:41

陶菲克和李宗伟总成绩都不错。李宗伟的地位，还有观赏性和影响力加成的。关键是，陶菲克哪怕观赏性也至少不输李宗伟，对男单的技战术贡献大于李宗伟，可以抹平影响力差距了。还是第一个大满贯。所以在纯成绩以外的因素也不弱于李。这样，我们应该可以说，如果一个球员，综合成绩+成绩以外因素，达到陶菲克是地位不虚李宗伟的最低标准？

来自安卓APP客户端

凤游仙 · 发表于 2024-4-3 18:58:21

桃田现在也不一定虚李宗伟

来自安卓APP客户端

hdzhangzhi · 发表于 2024-4-3 19:58:37

影响力这种东西是随着时间流逝的，论坛上有多少人经历过21世纪初陶菲克的恐怖影响力呢？

羽K新 · 发表于 2024-4-3 20:10:53

大赛冠军多一点加上公开赛冠军不要太少就行

来自安卓APP客户端

奇怪的时代 · 发表于 2024-4-3 20:26:57

不需要，过多几年你再看李宗伟的风评会俯冲到什么地步。。。还登月碰瓷陶菲克可真算了吧

来自苹果APP客户端

围猎 · 发表于 2024-4-3 20:33:47

李宗伟这种公开赛之王几十年出一个
本帖最后由围猎于 2024-4-3 21:04 编辑

来自安卓APP客户端

明月几时有- · 发表于 2024-4-3 21:50:52

李宗伟别碰瓷陶菲克

来自苹果APP客户端

安丹伟 · 发表于 2024-4-3 22:33:27

hdzhangzhi 发表于 2024-04-03 19:58
影响力这种东西是随着时间流逝的，论坛上有多少人经历过21世纪初陶菲克的恐怖影响力呢？

陶菲克主要是高清视频太少了，后人难瞻仰其英姿

来自安卓APP客户端

alexandermak · 发表于 2024-4-3 22:43:04

DM阿布 · 发表于 2024-4-3 22:55:36

凤游仙发表于 2024-4-3 18:58
桃田现在也不一定虚李宗伟

最巅峰的时刻都很虚呀媒体也蛮喜欢比来比去

tfkhyt · 发表于 2024-4-3 23:44:26

李宗伟技术和陶菲克哪个细腻些呢话说

来自安卓APP客户端

元我 · 发表于 2024-4-4 00:12:28

DM阿布发表于 2024-04-03 22:55
最巅峰的时刻都很虚呀媒体也蛮喜欢比来比去

拿督要比陶肥地位高一些。名人堂就看得出

来自苹果APP客户端

freewanderlust · 发表于 2024-4-4 00:34:21

最关键一点，李是马来西亚的

来自安卓APP客户端

ludwig新约 · 发表于 2024-4-4 02:08:39

元我发表于 2024-04-04 00:12
拿督要比陶肥地位高一些。名人堂就看得出

维基百科上的表述，陶似乎更强一点

来自安卓APP客户端

KONGTIN寶 · 发表于 2024-4-4 08:02:25

有世界冠军，成绩上就超了，没办法，如果不是看中这个，他自己也不会说自己是败者，至于地位，因为他自动绑定了羽毛球唯一真神，所以确实难超，甚至比陶菲克这个真正的大满贯还要早进名人堂，其实是不合理的

来自苹果APP客户端

ppyx · 发表于 2024-4-4 10:47:08

成绩上要超药王，个人认为第一在积分排名第一有一段时间的稳定性，而这个稳定性也基本上认证在这一阶段公开赛成绩是不错的。第二，整个职业生涯公开赛冠军不能太水，像吉星鹏这种高度高但厚度太薄的大赛稳超药王没问题，但综合成绩上超药王很难。
第三，大赛要有一定厚度，毕竟药王大赛也是6枚银牌，你如果就十几二十个公开赛冠军，大赛上顶天就是枚银牌，谈何超过药王？
陶菲克积分排名说实话放不上台面，公开赛不能说很水吧，和药王、林丹、谌龙、安赛龙、桃田这种差距还是有的。但他首先大赛成绩厚度存在，1奥运、1世锦、2亚运，第二世锦赛、亚运会这种大赛3次击败药王，药王在个人大赛上从未胜过陶菲克。公开赛和排名时长不如，但他大赛的厚度和大赛对药王的成绩明显占优。
影响力这个东西很难用成绩去绑定，因为只要林丹是羽毛球界的标杆，林药大战必定会被提及，你再好的成绩也远抵不上数十年如一日咕叨复制一句林药大战。比如你现在提林陶大战，你觉得可能会超过林药大战么？某些约定成俗已经形成肌肉记忆的东西，不是你成绩好就能超过的。特别有一群人还有粉丝靠炒作这个恰饭的呢。

来自苹果APP客户端