谈谈新出的88dp和88sp新色

chengzhen · 发表于 2024-4-9 14:34:39

距离上一代88dp驼金色上市三年以后，YY终于推出了新一代的88dp和88sp，作为一个88dp驼金色的爱好者，我曾经拥有4把4u和1把3u的88dp驼金色，作为主力拍打了将近一年时间，但是后来入手了100zz以后，陆续出掉了所有的88dp，全部换成了100zz，可能看过我以前评测的球友应该知道，再后来当我用过100xse之后，我的双打主力拍全部换成了100xse。过去的这三年时间，随着自己能力的提升，还有对双打的理念和打法的改变，我选拍的思路也是在不断变化的，从几年前3u的城势9000c、90k到4u的88dp、100zz，再到100xse、1000z，我双打主力拍的挥重在不断降低，我双打的打法也变得更加侧重攻守平衡和进攻的连贯性了。基于这个选拍的思路，再来谈谈这一对新出的88dp和88sp。

新色的88dp我买了两把，一把是4ug6的，26-28磅80线，不去底去热缩膜上线上手胶的重量是91.1克，平衡点305；另外一把是4ug5的，26-28磅n65线，去底之后上线上手胶的重量是89.5克，平衡点308。对于88dp新色和驼金色之间的区别，之前看过一些其他球友的评测，感觉意见不是很统一，我也谈谈自己的看法。首先，88dp新色和驼金色的区别在于拍框大小不同，88dp驼金色的拍框要比新色大一些，这两把拍在相同磅数下的网压不一样，而且聚力感也会有明显的不同，大拍框的88dp驼金色更容易打到甜区，容错率更高，小拍框的88dp新色聚力感更强，相同磅数下的网压更高，两把拍如果上同样的线和磅数，可能会觉得88dp新色相对不那么好驱动。其次，两个拍的空拍重量也有一定差别，88dp驼金色我称过10把以上，绝大多数空拍都在85.5克上下，88dp新色我也称了10把，绝大多数空拍都在84克上下，两个拍出厂的空拍重量差了1.5克左右，挥重参考了三个博主的测试结果，都是88dp新色的挥重比驼金色轻了1克左右，新色的挥速更快。

实际打感上，88dp驼金色由于甜区比较大，聚力感不是很强，能够明显感觉到球在拍面驻留时有一定的持球感，再加上中杆比较硬，对于喜欢短发力的球友来说，有时候只打出了球网的形变并没有打出中杆的形变，所以体会到更多的是这个拍拍面的持球感而并没有体会到中杆的回弹。但是对于喜欢长发力的球友，如果既能打出球网的形变也能打出中杆的形变；或者对于喜欢上高磅的球友，球在球网上驻留的时间比较短，这时候就会觉得用这个拍杀球势大力沉，而且中杆的反馈也会变得清晰起来。88dp新色的整体挥重比驼金色略轻，但是拍框的聚力感更强，第二代弹力新次元碳素的使用加快了中杆的回弹速度，新色的出球速度更快，力量的传导更直接，减少了驼金色的那种持球感，小发力也能打出不错的中杆形变来。另外，新色在拍头加了连钉，在拍框两侧增加了额外的重量分布，减少了一些大力击球时的拍头晃动，提高了出球的稳定性。两代88dp的头重感都很强，都比较容易借助拍头的重量形成下压，就杀球的效果而言两个拍并没有本质上的区别，重杀的力量感十足，但是新色的连贯更好，对体能的消耗更小。在防守端和被动球的摆脱上，相同的发力，在同样打到甜区的情况下，新色的到位率更高，但是被动时驼金色的容错更好，打到甜区的几率更高。

88dp新色拍框的上半部分和100zz几乎一样，都比较偏窄，只是下半部分两侧的区域比100zz略宽一些，两个拍的甜区大小比较接近，用惯了大拍框的球友可能需要一些时间来适应。相比100zz，88dp新色的头更重，更容易借力，后场高远球和吊球的稳定性更高。两个拍的中杆都很弹，但88dp新色的弹性更加线性。100zz上手球主动进攻的时候中杆可以打出非常强的爆发力，能够明显感觉到中杆的回弹对球有一个加速的助力，但是被动的时候如果发力不是很集中，你会感觉借助不到太多中杆的弹性，出球质量会明显下降。而88dp新色在你发力不够充分的情况下仍然可以借助中杆的弹性把球回到相对没有那么不到位的地方，这种中杆弹性对出球质量的助力，并不会受限于你的主动发力。100zz杀球的落点更尖，小发力更有爆发力，进攻的上限更高，但是上手的门槛也更高。88dp高远球更容易借力，吊球的稳定性更好，被动时摆脱的成功率也更高，在你状态不是特别好的时候也能保证一个不低的下限。

再来谈谈88sp新色，我手里这把88sp新色空拍84.3克，26-28磅80线，去底上线上手胶后的重量为89.5克，平衡点301。这个拍拿在手上感觉比较轻盈，和88dp新色相比没有明显的头重感，挥速在平衡拍里应该算比较快的。拍框比88dp新色大一圈，手柄和拍子的整体长度都要比88dp新色短一些，中杆无论是用手掰还是实际的打感我觉得都是没有88dp新色硬的，也没有我平时常用的100xse和1000z硬，比77pro略硬一些，可能和nf800pro的硬度差不多，上手的门槛并不算很高，属于大多数球友包括很多女球友都能驾驭的级别。这个拍的出球速度并不是很快，即使我用的是磅数并不低的80线，也能感觉到有明显的持球感，中前场的平抽挡和封网虽然很快，但是没有速度拍的那种犀利。出球的手感比较柔和，更有利于对球的控制和球路的组织，实战中这个拍在网前非常适合用来搓勾放，逼对手起球，给队友做球，推挑的落点也非常精准，非常适合双打的控制型打法以及喜欢打混双的球友。相比88dp，这个拍是更适合用来打混双的那一个，可以更随心所欲的控球，打点非常精准，大拍框防守和被动球也更加游刃有余，还有一板不错的杀球。

很多人觉得这个拍和老88s比较像，我之前也用过大半年的红白色88s，中杆比sp新色硬，出球更干脆，没有sp新色那种明显的持球感，球速比较快，中前场的平抽挡和抓推扑快准狠。可能是因为sp新色对球的包裹感更强，对于一些需要细腻操作的网前小球，sp新色要更好控制一些，吊球也更贴网，对落点的控制更精准，后场球的整体打感更扎实一些。红白色88s的杀球速度比较快，但是不够重，这次88sp新色的后场杀球让我觉得还是挺意外的，杆不算特别硬，头也不是很重，还有明显的持球感，但是用这个拍杀球的效果居然还不错，我觉得是要强于红白色88s和战戟9000的，能感觉到球头在拍面上被球线包裹住有一个蓄力被弹射出去的过程，初速不算特别快，但是末速的衰减比绝大多数拍都要慢。新科技的加入让中杆的回弹速度变得更快，sp新色的进攻连贯更好，而且由于中杆弹性更好，sp新色在防守端和被动球的摆脱上也要好于红白色的88s。

再补充几点对88dp和88sp两个新色的对比，这两个拍的中杆硬度差别并不是很大，但是风格还是有比较大的差异，88dp相对更快弹一些，88sp相对更持球一些，但是88dp的快弹绝对不是速度拍的那种脆弹，打感还是要更厚重和扎实一些，所以也更适合用来打双打后场或者单打。88sp的持球感也只是相对于我手里那些硬中杆的速度拍而言，绝对的出球速度还是挺快的，持球感相比弓11pro也还是要弱一些，但是这个拍控球的手感是要明显强于速度拍的。快弹的手感和极佳的控球本身就是不可兼得的，有一点持球感也可以给自己留出一些停顿变化的时间，其实并不是坏事，这次的88sp的定位应该更接近于平衡拍，而且是偏速度的平衡拍，可能在挥速上不及相同定位的战戟9000，但是在后场球的稳定性和扎实程度上要明显好于战戟9000，这个倒是真的有点像战戟8000的升级版和弓11pro的双打版。

最后再来谈谈战戟9000，我手里这把战戟9000是4ug5的，26-28磅n65线。在评价战戟9000之前我想先澄清一下，评测本来就是一件很主观的事，千人千手，每个人打感不一样是很正常的，我对每个球拍的评价都是基于我个人的真实感受，我对任何一个品牌都没有主观上的偏见或者刻板印象。战戟9000我在论坛里看到了太多的溢美之词，以至于我对自己的一些不是很好的打感也产生了一丝怀疑，所以在写评测之前我在经常活动的群里找了几个不同水平的球友试打，得到了一些不同球友的反馈，其实多数球友都觉得这是一把比较好打的拍子，中杆硬弹，挥速比较快，平抽挡优秀，控球非常稳定，吊球的手感非常柔和，但是拍头比较轻，拍子的整体挥重也比较轻，后场球不是很好借力，高远球相比头重拍需要更多的主动发力，后场杀球比较适合点杀轻杀，重杀有比较明显的卸力感，很多时候感觉发了十分力，但是只打出了七八分的效果，不知道是不是和这个拍的拍框偏软有关系，之前有穿线师提到过这个问题。可能是因为这个拍的拍框偏软，但是中杆却比较硬，可能很多球还没来得及打出中杆的形变，击球的力量就已经被较软的拍框卸掉了一部分。群里参与体验的球友有反馈9000中杆木的，很大一部分原因可能是因为他没有打出中杆的形变来，其实这个球友平时的主力拍是DZS，并不存在打不动的问题，而是他自己的发力并没有在中杆上得到很好的反馈。

对比战戟8000，我并没有觉得9000是对8000的全面升级，这两把拍应该算是两种不同的风格取向，9000在中杆和拍框的调教上更偏向于双打速度拍，它的挥速更快，中杆更硬，弹性更好，但是在后场球的扎实程度上，8000要明显好于9000，8000去底之后的重杀在平衡拍里应该算得上是第一梯队的。而且考虑到8000中杆适中的硬度，8000是一把大多数人都能轻松驾驭的平衡拍，无论从性价比还是适用的人群来说，都是一把非常值得推荐的拍子。我虽然出拍无数，但是至今还保留着两把战戟8000。李宁拍子的中杆弹性即使是最新的战戟9000，和尤尼克斯的1000z、800pro还有新出的88dp和88sp相比，仍然有比较明显的差距，所以完全没有必要因为那一点点弹性的升级来作为购买球拍的一个重要考量。