|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
很遗憾，原来从材料性状上讲，凯夫拉纤维不能给球拍带来任何性能上的增益，连耐撞性都不行。
那么球拍用了凯夫拉纤维有什么好处？其实就只是特殊编织纹理的酷炫视觉效果和纤维噱头对营销提供了抓手。
以上引自苏打羽毛球。
不过阿尔法这个厂的球拍，我还是有兴趣用用看的。
参数：3UG5，去底，使用状态总重93.78，平衡点303mm，中杆长219mm，硬度高，破风框，72孔线床，8-4点线槽，质保30磅，穿线26-28lbs 李宁L67Q。
确实是很酷炫编制纹理，这个放个让我想起国际象棋和程序员御用上衣了，极具辨识度。可能为了最大程度突出凯夫拉纤维的视觉效果，球拍并没有采用大面积的水贴和上漆进行装饰，最多是拍框三通和中杆位置加入厂标和型号、再8点位置加个科技应用就完事了。不过也可能受到纤维的影响，水贴的粘性很差，使用一段时间后剥脱的现象非常明显，属于是被反噬了。
球拍拍框比较大，不过又是72孔的，甜区往拍头方向收窄，整体适应起来倒不会产生什么难度，真正的难度在于挥重。虽然球拍看上去是想往速度拍的方向去做的，但是刚上手的挥重对笔者来说有点大。官方标识空拍是287mm的平衡点，去底后直接破300mm，有点出乎意料。另外挥重大引拍略慢但是挥拍的尾段会得益于全破风的拍框而变得较高，在击球节奏上要有所适应。
这种调教如果只是单纯用来打打慢节奏的上手球好比较舒适，方便打出中杆的弹性，但节奏上来之后恐怕会迎来不少挑战。另外，球拍的硬度也相当高，结合这个挥重，对使用者的体能和发力技巧都是一种考验。
果然，凯夫拉100在中前场的快节奏对抗中显得有点笨拙。尽管拍框的刚性比较高、拍面弹性很足，可以让抽挡的出球响应时间变短，有种触球即走的现象，但是球拍本身的灵活度受阻，短促发力没那么容易打出来，对小臂手腕的力量要求更高。较大的拍面可以弥补一部分由于引拍慢所导致的发力不充分，能保底一首借力放近网的手段，然而在队友打出机会需要自己在前场封网补刀的时候还是会出现到位慢的情况，容易漏或者击球点不够高。
当然，纯粹用来做球给队友在后场输出的话还比较舒适的，拍面大，找球头也容易，近网搓放一拍的回球质量稳定。
快节奏对抗的时候抢不过对方的话干脆就挑高防守一拍吧。凯夫拉100整体硬弹，在接杀球时很容易能借到对方的力吧求轻松顶回后场或者抽一拍分边，手感相当清晰，而且击球比较稳不容易打嗞，是可以一拍接一拍很好地维持住防线的一款球拍。笔者个人确实还是更加喜欢用硬弹的装备去打这样的局面。
不过在处理被动球或者接吊球时，球拍就显得不怎么样了，挥重和硬度上的劣势又一次显露了出来，反拍及低手位发力的要求较高，以笔者的能力拿点低了之后一般只能选择过渡一拍网口，容易被对方抓。倒是有一点，球拍粗壮的中杆为凯夫拉100提供了同比更好的抗扭表现，在被对方偷发后场或者接过顶球需要仓促发力的时候，也不怕出球乱飞。
凯夫拉100作为小厂的顶级产品，其优势更多显示在进攻的威力上。中杆弹性和拍框重量在之前所带来的不变仿佛就是为了在下压时保持住的那个而留下来的王炸，当充分发力的机会出现时，借助球拍的势能可以顺畅打出一拍下压，力量的传导较为高效。保证了下压感之后，尝试加大发力，出球的速度感和反馈的力量感有线性的提高。形成鞭打发力后，也同样可以打出线床的爆音和切割空气的锐利音效，重杀质量的上限并不低。在连贯不上的时候，后场吊一拍的手感同样出色，拿到高点后刚好能保证球头急坠过网。这样一看，其实多少有点像笔者曾经用过的亮剑09。
不过受制于知名度和制作成本，这款拍恐怕没多少人会用，而它的贴纸工艺也确实是很需要改进了。
本帖最后由 L.C. 于 2024-4-15 21:02 编辑
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-4-15 16:35:15
