深度体验--第三代天斧88D(新色88DPro)

小区Lcw · 发表于 2024-5-5 01:24:51

这把新色88dp(下文称88d)，我打了五场球，总计大概十八个小时，这把球拍的调性我可是摸透了。
先上基本参数，TW版本4UG5全新，到手更换了全套李宁护线管，穿线25-27磅雷鸣65，完美去底，上毛巾胶后平衡点302。
颜值方面见仁见智，但是我觉得是很耐看，低调奢华的感觉，银，青，黑色系搭配比驼金和一代88d都要好看些。

我的主力拍是两把3U雷霆80。88d刚穿好线下机，便兴致勃勃地上手试打。因为雷霆80的中杆相比88d软，所以想比较好驱动。我一开始用驱动80的发力来驱动88d，然后，球并没有按预想的球速和落点飞出去，只觉得杆很硬，出球质量不高，球速慢，软趴趴的。
我很不解，然后我考虑：这是支4U球拍，头也不是很重，是不是自己没有驱动这跟中杆？于是，我逐渐让自己发力更集中，直到有一球，以甚至超过自己预想的出球速度飞出，我明白了，这支中杆的正确打开方式，是要比较集中的发力，最起码是驱动80要集中的发力。
再说说主观打感，我觉得这支球拍，挥速是正常Y家流体盒式拍框的挥速，然后中杆的体验感极好，二代namd绝对不是智商税。只要发力集中，中杆会反馈一个非常非常好的弹性。可能是得益于拍框两侧的加重分部，出球很稳定，扎实，就算没有高头重，也很好借力。4U的前提下，球拍很灵活，很容易打破对方的节奏，比如在互拉高球的僵持中来一拍收吊或者平抽，都很得心应手。网口的控制也很好，很灵活细腻，能按照自己的想法搓出来自己想要的质量。拍框和中杆的一致性很好，挥拍击球感觉是中杆和拍框一起作用，这点在下面会和80对比一下。

再往后，对拉高远，杀球，平抽，或多或少都让我有些惊喜。在发力集中的前提下，高远很稳，很容易拉到位，而且出球速度快。
杀球是这只球拍的强项，起的高球只要后退到位，然后发力集中，能够杀出来一拍很快很尖的杀球，有一拍致胜的能力，进攻不输我原来的主力拍3U80。而且如果第一拍对面防起来，无论是补刀杀第二板，还是放网亦或推挑，88d的连贯都很在线。。如果是点杀，我觉得是由于头不是很重的原因，很好点出去那一拍，球速很快，点下去之后，回弹也不慢。
平抽给了我很大惊喜。我是一个不擅长平抽的人，但是在实战中有些最优解是平抽的球路，我尝试用88d这么做，给我的反馈是一板质量很好的抽球，出球速度很快，着实惊喜。
最后与80对比一下，我感觉，88d好像有着3U80的进攻，又有着4U80的灵活，并且有着比80更好的弹性和出球速度(当然，前提是能驱动的了88d的前提下)。好像80是流星锤，中杆软拍框硬，挥拍击球，是中杆带着拍框在甩动，这样调教，确实好借力，便于控球，发力门槛也低，但是有得必有失，这样会丧失一些灵活和出球速度，并且造成了一定的，中杆和拍框一致性没那么强的打感体验。88d就好像弹性升级，发力门槛更高，出球质量更高的80。打感对比方面，88d中杆和拍框一致性很好，用杀球举例，好像88d是中杆拍框一起下压，80是中杆鞭甩着拍框下压。把80比作流星锤，那么88比作剑，是很恰当的。
好了，这就是本次深度体验的全部内容，总结来说，88d是一个很全面而且进攻能力很强的进攻拍，可能唯一的缺点是有些许上手门槛。或者再挑个毛病，就是现在刚发售一个多月，售价太高了。
最后，问大家一个问题，夏天快到了，你们会换成毛巾胶嘛？我4.29在学校用普通平胶打了一场，感觉已经滑了，五一假期在家打了四场，全都是用的毛巾胶，没办法，汗太多了……