|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
前两年首次打开笔者对川崎雷蛇系列兴趣的产品1916在当时确实是有所特色的出品，但规格上吃亏了，调教上不够成熟，会导致强度对抗中“不够用”的情况出现。 随后笔者补充了更旧一点的型号雷蛇16，又觉得别有优胜之处，于是便产生了一点迷茫，川崎最近的出品是否过于模块化套路化了？ 然后，雷蛇1916，出迭代了。这次还避免了选择恐惧，只有一个型号。 参数：4UG5，去底，使用状态总重89.26g，平狠点300mm，中杆长220mm，硬度适中，薄翼盒式小拍框，76孔线床，全线槽，质保30磅，穿线25-27lbs 钢甲9。 川崎出品的外观可以放一百个心。老实说，新色采用了跟前作同样的图案泛式进行设计，几乎没有花新的心思去调整，不过拍框上的贴纸色彩非常丰富，拍框上紫色红色蓝色的部分看上去比较缤纷，以至于让我产生“反正就是一个新色，采用一样的图案也挺好”的想法。三把1916的辨识度都挺好。不能小看这一点，毕竟当时笔者试用原1916时觉得相对没那么好用的青色，反而因为好看而卖得更好。 新色的重量感十分明显，即便同为4U也能打出其内部的差异，在上手处理来球的情况下，新色1916是出球最重的，有更强的力量感。为了在挥重增加后让中杆的形变维持可控状态，其硬度也做出了相对的调高。但值得注意的是，小拍框球拍的上手门槛受挥重和硬度增加的影响是更加敏感的，其对出手时机、发力节奏的把控需要更加精确才能打好打准，所以新色的适应难度也到了新高的水平。 笔者也很容易在抽档或者是被动球的处理中感到新色的力不从心。这种情况是相对而言的，当对抗的节奏上来之后，更高的挥重让球拍的引拍变得更长，容易产生不灵活的掣肘感。与此同时，小拍框小拍面的精准击球门槛与瞬间判断来球迎击的情况产生了直接冲突，打不准、打不出力量的情况在高水平对抗的中前场中屡屡发生，也提醒我自己不要随意提速。 不过也得益于更加沉稳的手感，球拍在网口的小球操作中会更加有信心，简单的贴网回放往往可以凭借较高的出球质量实现己方主动。 杀球时也是新色打得最重，尤其是到位后充分起跳调动腰腹力量的重杀，在杀准甜区时新色1916的爆发力相当不错，有能直接钉地板的潜力。球拍的进攻手感有点靠近此前笔者的意外之喜雷蛇16了，同时新色有自己轻量化的优点，在连贯连续下压中的负担更小，跟进逼压更舒服，自然也能更有效地将场上的主动态势转化为得分。 1916的新色并没有升级的味道在里面，但经过重新调整后，新色成为了一款功能更加明确、分工更加仔细的新品，它有它自己的活可以干。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-5-10 15:29:10
