手段与目的——浦锐狼线

L.C.

       这应该是早三年品牌方最能拿出手最想推的一款线，不然当时浦锐方面的工作人员也不会推荐我用这款线。
       这条线在笔者用完之后不久便出了第一版稿，但后来手机丢失了文件，只能重写。不过比起稿件丢失带来的麻烦，我觉得写出更中性的文字也挺好。

       拍线的线径比较少见，0.64mm，在三大厂中目前貌似就只有红厂准备推出的L64为这个参数。按道理，细线做硬一点一般都会比较符合笔者当时的审美，而狼在硬度上确实做得不错。论坛上也曾经有对狼线线衣的微观结构评价，笔者这方面不太懂，就不作更多评价了。
       但是，引用罗翔老师“人不是手段，人是目的”的观点，我提出另一个命题：线径是手段，线径不是目的。

       狼本身有挺多小毛病，比如爱跑线，比如减震不那么好，这些在我看来都是可以克服的，本来就是一款希望以性价比示人的产品，没必要吹毛求疵。
      这款线的最大问题是弹性，很多球友在使用后会意外地发现拍面的回弹速度跟它的纤细严重对不上号，而提到这一点笔者又不得不想起胜利VS-63kt。但两款线在硬度上的差距是明显的，这造成搭载了狼线的球拍用起来那种发木的感觉非常明显，有时候会影响到对球拍本身的判断。

       人们对细线的期许是稳定的，就是更高的弹性，细线径本身只是一个手段。63KT是以颜值为卖点的，打感倒是其次。不过对当时仍然处于新生力量的浦锐来说，尤其是将大量自家球拍与狼线绑定在一起的情况下，很容易产生短板效应，即无论是球线的单独问题还是球拍的单独问题，都会给消费者产生“整体不行”的负面效果，这种情况不会因为狼线的价格低廉而改变。当然，万一做好了肯定有“一石二鸟”的收益，不过这难度也确实高。

来自安卓APP客户端

康一凡

占据一楼     

来自安卓APP客户端

超威金坷猫

大佬，可以测测花青的线不，看起来性价比挺高

来自安卓APP客户端

左转草东街

超威金坷猫 发表于 2024-05-16 09:07
大佬，可以测测花青的线不，看起来性价比挺高

他的h67还是挺不错的可以试试

来自安卓APP客户端