猎奇向684——Flex Pro 1

L.C. · 发表于 2024-5-21 09:42:15

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

本次试用产品可能与实际条目不符，请甄别后参考。现在都没有厂商愿意做蛋头拍了，能淘到手的流通着的新拍基本上也是十多年前一些old school二线品牌的款式。当然年龄不是问题，像笔者这一批收的大量flex至今仍然有一战之力，只是连胜利的哥伦比亚都难以挽回的蛋头拍颓势也不太可能被其他厂商挽救起来了。
说是这么说，蛋头拍内部也有友好的一员，相比还没发帖的828让我磨合了很长一段时间，这次pro1的体验却给到我以外明快的感受。

参数：3UG5，去底，使用状态总重88.97g，平衡点302mm，中杆长215mm，硬度中高，薄翼拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线26-28lbs BS720。
还别说，作风旧派不代表不好看，拍头一抹红色过渡到全身的银色消光漆水，既醒目又自然。球拍的贴纸用量不算多，把型号、产地和科技都表示出来之后就没有更多装饰的内容了，反而有简洁的力量感。漆水的质地摸着就觉得舒服。之所以我不太确认这把球拍的真实归属，是因为条目中对应的PRO1漆水不长这样。姑且认为“七匹狼”的字眼代表着同一型号中不同的配色吧，就取“Flex Pro one”的名头了。

这是一款重量分配平衡的球拍，去底后的头重感轻微，相比828那真是友好了太多。而且拍框厚度收敛，迎风面得到有效抑制，上手时挥速还不错，这很容易让笔者想起曾经的神速60和哥伦比亚2，那可真是太刷好感了。
果然，当灵活度上来了之后，搭载了蛋头框的pro1在上手难度上比828要好了很多。在主动发力中，它能争取到更长的“决断时机”，更容易找到挥拍击球的正确节奏，也更容易找到甜区位置，从而调用出拍面的回弹。中杆的弹性处于中游水平，没有TI9那么令人印象深刻，不过跟拍框的配合比较理想。击球有一定的聚力感，随着发力的提升能带来出球速度和威力的增益，这套班子发挥出了理想的配合效果。

一般来说由于容错率的低，对笔者来说用蛋头拍最难处理一个的对抗环节在平抽挡上，快速来回中击球容易打嗞，偏偏此前绝大部分的蛋头拍都是头重偏进攻的，挥重高导致的引拍慢进一步恶化了抽档的手感。而Pro1通过较高的灵活度和挥速让我在双打时中前场快节奏连贯击球时好受了不少，能接上并接准球头，跟普通大小的拍面相当。虽然尤不及神速60那么好，也是不错了。
而还有一个难处理的环节就在于被动球的处理上。说实话，这才是蛋头拍最根深蒂固的毛病。当发力空间受限、处理时间紧迫时，一方面蛋头拍的甜区张力高需要更加强烈的驱动力去催生反弹，另一方面拍面积偏小在仓促中更难找准击球点。挥重低仍然是pro1的策略之一，发力起来更加方便，也算是有所帮补。

拍面的刚性不算高，会存在一点点的持球感，所以pro1对小球的操作手感也不错，能形成稳定的搓放回球，在网口博弈中不落下风。但这种操控感并不会在后场的吊球或者滑拍中得到延续，原因是网前球球速慢可以有更多时间找准击球点，而后场高球下坠速度较快，拿到高点回球时对击球点把握需要更加精确，这暴露了蛋头拍的挑战坐在。而且在遇到高于网口的叉烧球时，着急发力仍然有概率挥空或者打嗞。
但pro1的进攻体验还是比较畅快的。中杆的硬度偏高一点点，不至于打不动，但在发力击球时能获得直接的击球反馈，让人有信心下压。球拍的下压感中等，但力量感会高一个档次，而且挥拍后架拍连贯感觉良好，是可以结合球拍本来灵活度来打出连贯进攻的一款利器。当然，pro1的重杀表现上限肯定不差的，在内旋鞭打时集中发力打中甜区后会有强烈的奖励作用，出球速度和力度都很不错，有较强大的爆发力。

打感相当有特色的一款球拍，特别是放在蛋头拍这个冷门的品类中，其较好的上手度本身就可以成为竞争力。在控制好上手度之后，蛋头拍的聚力感和高挥速也能派上用场，让整个拍成为了良好调教的一个范例。当然，这个拍在材料所主导的弹性表现上仅为中游水平，堪用，距离头部品牌有不小差距，不排除仍然是代工厂模式下的出品。
从pro1的价格来看，买来体验一下肯定是不会吃亏的。

本帖最后由 L.C. 于 2024-5-28 01:19 编辑