猎奇向688——胜利挑战者SQ9600

L.C. · 发表于 2024-5-24 09:55:50

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

挑战者是会刷完的！我实在是没有想到这个只有9500在苦苦挣扎的系列在风头正旺的那几年里会出那么多个不同型号的东西，至少从9100到9900都有，连把这几款买齐都很困难。

9100、9300和9500之后，来到了9600。还是没有人能告诉我cls和sq前缀的意思是什么……

参数：3UG5，有底，使用状态总重93.75g，平衡点290mm，中杆长220mm，硬度中等，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线23lbs BG6。

红樱桃、太妃糖、胡桃木，当我自己想严谨描述一下9600的外观时，我脑海里却浮现出了具体的一些形象。这款拍在外观上跟我之前用过的所有挑战者都不一样，漆水非常戳我，有强烈的美感。拍头和中杆锥盖出采用了酱红色，拍框两翼以一个醒目的“X”做装饰，以三通的银色渐变漆水做过渡。视觉元素还比较丰富，漆水质量也不错，有超过同级别球拍的外观设计水平，何况这还是一把大十几年前的基础级黑盖老拍。

看着那么厚实的拍框，我原来推断它会是偏进攻调教的一款球拍，然实际上手后发现9600挥重控制得很好，重量分配平衡握持感柔和而扎实。球拍的挥速自不算高，但并没有在灵活度上表现出明显颓势。中杆的素质在我看来比老版本的9500来得更好，虽然没有打出其官方标定的偏硬感觉，但是无论是击球反馈还是驱动形变后产生的反弹都更加清晰，没有老9500那么木。

我个人是觉得这球拍新人用着也是合适的，以正确动作击球可以获得良好的体验感，高远球的对拉相对轻松，而且拍面稳定甜区没有坏脾气，对长球落点进行控制时有较大的容错窗。

而在尝试用它进行对抗的过程中，我找到了一点点用弓7的感觉，面面俱到。

在较高强度的男双对抗中，9600给我带来的第一感觉是稳定，在跟得上场上对抗节奏的前提下各项目的出球都比较可控，无论是被动摆脱还是主动出击，它能很好地做出符合我出球意图的回应。对来自网口的小球操作有恰到好处的持球感和重量感，搓球或是软档软放能经常打出可重复的贴网好球。而在后场的吊球中，同样也能在拿到高点借助挥拍势能把球头送出去时也能做到过网急坠，让我有资本时刻保持清醒的头脑去尝试先松动对方的阵型再考虑进攻。

球拍的弹性不算好，挥重也不算高，但进攻的过程让人更加冷静，打角度打点的想法更加清晰。当前9600的拍线和自身表现都不足以支持我在后场进行奋不顾身的强攻重杀，但要达到保持主动的目的则难度不高，通过利用球拍不错的连贯能力时刻保持架拍则可以在得到中后场的优势时维持对对方的施压。同时，驱动难度不大的它也不会让使用者在杀了好几拍无果后直接力竭，可以形成长时间的主动状态，甚至在多局对抗后体能衰减时表现依然不变。以多变节奏和多变落点的下压攻势往往能打出有效而精彩的得分。

球拍的抽档表现则需要更多的拍线性能支持，我能确认9600的身段在中前场的快节奏对抗中有一定的灵活性，但拍面过于粘滞会影响相持表现。

此外，球拍在被动摆脱中的表现也比较让人满意，因为拍面的容错率在线且驱动难度可控，被推过身位或者低位接球时有了更多“不着急”的资本，可以从容调整自己发力的空间。在接杀中，更是可以凭借球拍的良好卸力感借对方下压的力实现被动转主动的挡对角网前。

这是一把难得的平衡的挑战者，这让我想起它的中高端大哥挑战者868，二者都能让使用者更好地发挥出自己的技术能力并控制好失误，不会因为过多强调辅助进攻或者灵活度而导致整体性能的不协调。拉胯的拍线影响了我用9600时的对抗表现，不过这让我更加清楚地认识到球拍的闪光点。