|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
罕见地被我用上了一把银色底盖的老凯胜。但是说他老，实际上作为一把2012年“才”推出的球拍，他在同样受到欢迎的凯胜里面算是比较年轻的一员。
这把球拍是蹭回来的，因此笔者并不知道它的价格如何。不过根据装备库中的评论，它似乎是一把中端。
说个题外话，早年凯胜出品的品控确实不是很严格，从中杆上的参数标识可以看到无论是自重还是平衡点都有较大的浮动范围，因此这把球拍的参数测量不一定能代表球拍的平均情况。
参数：3UG5，去底，使用状态总重92.16g，平衡点303mm，中杆长215mm，硬度中等，流体盒式拍框，72孔线床，9—3点线槽，质保28磅，穿线26磅nbg95。
拍主是我的同事，他似乎特别迷恋具有高端质感的黑色元素的球拍，从他的装备库里我曾经看到过黑金二姐夫和雷霆100。这109 ex作为他本人的第一把球拍，也具有高端的黑色质感。球拍的装饰元素不多，但是都恰到好处，营造出了比较简洁的外观，这就更加凸显了它黑色部分的细腻，看来当时的凯胜还是挺懂得大道至简的道理的，这把拍现在看也不过时。
去掉底胶之后，109的头重感比较明显，以至于我一开始会认为他是一把偏进攻向调教的球拍，然而实际上手后会发现它的挥速同样很高，这得益于他收窄而圆润的拍框。考虑到他本身的平衡点设置并不极端，我更愿意把它归入到平衡拍这一范畴去考虑。
球拍上手的感觉讨喜，具有扎实手感。在挥速上也不落后。同时这个72孔的拍面结合了大平头的拍框，在甜区方面比较好适应。中杆调教偏硬一点，但重量集中在拍框之后，借力感明显，所以在打高远球的时候还比较轻松。由于偏硬，109上手起来可能会有一丁点门槛，但并不高。然而中杆的弹性并不出色，至少跟300Ti比起来是差了不少。
对于这种又硬又快的球拍，笔者第一反应是拿它用来打双，尤其是中半场的平抽档应该会有不错的表现，而当前109也确实表现良好，出手比较快，出球响应也较为迅速。难得的是当前的95线其实已经掉磅非常严重，然而拍面仍有不含糊的表现，这证明了当时109拍框设计工艺确实不错，能保证足够网压。而又因为它相对扎实的手感，在网口小球的缩放中也有较稳定的表现。所以哪怕它是飞起来比较重的那一类球拍，他在快节奏对抗中的近网表现还是不错的。
109的下压感出色。如前所说他的接力感明显，哪怕发力不太集中在后场也能在拿到高点后自然打出一拍下压的出路。同时又因为它的硬度不低，在发力出球时的击球反馈比较坚实，会让人有欲望继续加力去提高出球质量。如果是发力良好的使用者，那么它在重杀方面的表现也应该比较让人满意的。但是球拍的弹性本身在这个环节上就暴露出来了短板。
如果说进攻环节中弹性的参与度不那么高，也可以通过更高超的发力技巧去弥补。那么在非常被动的情况下，这种弹性的缺失就会让使用者比较难受。中杆驱动出弹性的门槛偏高，在笔者发力过程被压缩的时候不容易打出到位的摆脱球。在被顶过顶或者是反手最低位球路的处理中，试用期间我更多只能以过度网前的手法去让对抗得以进行。
凯胜发展的车轮是不是已经停滞了？重新用回12年前的球拍会发现其实他们在当年对球牌的调教功力已经到了不错的水平，至少对109这一把中端拍来说，我是愿意买单的。那么多年过去，材料上的升级肯定会让同样调教的球拍得到性能上的发展，这时如果有愿意用新的材料去构建一把旧的球拍，那相信也会是非常有滋味“新瓶旧酒。
本帖最后由 L.C. 于 2024-5-31 02:03 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-5-30 12:32:29
